Odio gli uomini - Pagina 5

Bluevelvet93 · 17-03-2021, 13:49

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Che mi pare siano cose ben diverse, anche ammettendo che la maggioranza abbia davvero quei gusti.
Però fa più figo dire a una che è brutta o "sotto la media estetica", è più "oggettivo" e colpisce di più, giusto?

Se io dico che la merda fa schifo quello che vuole fare il figo è quello che casomai mi risponde:
-No, non puoi dire che fa schifo, puoi dire che alla stragrande maggioranza delle persone non piace, che è diverso.

alien boy · 17-03-2021, 14:02

Vabbè nella frase seguente, che stava del mio post di prima, ho sostituito 'esigenze' con 'richieste', mi pare più giusto:

"...per cui l'unica alternativa è sottostare alle donne, in quanto essere superiori, e non contestare mai le loro richieste"

Silent Bob · 17-03-2021, 14:08

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

Molto credibile.

Non è dimostrabile l'oggettività della bellezza.
Guarda che non ti sto prendendo per il culo, nel caso lo stessi pensando.

Darby Crash · 17-03-2021, 14:52

Quote:

Originariamente inviata da Atlas

le donne ne avrebbero di motivi x incazzarsi davvero, dall'inquisizione alla caccia alle streghe alla lobotomia alle spose bambine ai delitti d'onore al mercato del sesso all'ingiustizia, al paternalismo, alle mutilazioni, all'esclusioni...
l'ego del maschio è così sensibile che bastano poche frasi per farlo andare in crisi; esiste una realtà sepolta e massacrata nell'identità femminile, straziata e sepolta così in profondità che sentiamo solo le vibrazioni del suo messaggio.

...Out of the ash
I rise with my red hair
And I eat men like air.....

Hai fatto un elenco di cose che ormai in Italia nel 2021 appartengono quasi del tutto al passato

(bella la citazione da Sylvia Plath)

Quote:

non so come facciano le donne, biologiche o non, ad accettare che nel 2021, a 20.000 anni dalla nascita dell'epoca civile ancora devono sottomettersi al capotribù.
ancora gli viene imposto cosa fare o come decidere del loro corpo, cosa è consentito e cosa no, il ruolo, la paga, l'identità. Mi metterebbe male perchè non se ne vede la fine, i piccoli traguardi possono essere spazzati via con un decreto compilato e firmato da una cerchia di uomini.

con l'imposizione su come decidere del proprio corpo ti riferisci alla questione dell'aborto?
Per il resto, ruolo paga e identità vengono imposte e non imposte a donne come a uomini; il capotribù c'è nella tua immaginazione

Darby Crash · 17-03-2021, 15:04

Quote:

Originariamente inviata da Silent Bob

Non è dimostrabile l'oggettività della bellezza.
Guarda che non ti sto prendendo per il culo, nel caso lo stessi pensando.

è soggettiva, sì. Ma insistere sulla soggettività lo trovo poco sensato, perché non si tratta di una soggettività assoluta per cui tutti hanno la stessa probabilità di piacere, non è come fare testa o croce con una moneta in cui la probabilità è sempre del 50%.
C'è chi piace spesso, chi a volte, chi raramente, chi quasi mai. Dire a una persona che non piace quasi mai che la bellezza è soggettiva è sì dire il vero ma è anche un po' prendere per il culo, perché la soggettività ha pochissime possibilità di giocare a favore di quella persona.
Insomma, va bene la soggettività, ma sottolineiamo che non tutte le estetiche dei corpi sono sullo stesso piano

Trinacria · 17-03-2021, 15:28

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Questa statistica su cosa la basi?

Lo dico in base a quello che mi è capitato di leggere. Non mi metterò di certo a cercarli o a contarli ma direi che ne ho visti parecchi. Forse è perchè sono i post che mi danno più fastidio e quindi sono quelli che noto di più e su cui mi soffermo di più.

Winston_Smith · 17-03-2021, 16:05

Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Se io dico che la merda fa schifo quello che vuole fare il figo è quello che casomai mi risponde:
-No, non puoi dire che fa schifo, puoi dire che alla stragrande maggioranza delle persone non piace, che è diverso.

A quello ti che risponde così potrai anche dire che vuole atteggiarsi, ma non mi sembra che abbia granché torto.

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

No per carità, ma non ci crederò mai in quanto ho troppi problemi estetici penalizzanti, Andrea Damante invece è oggettivamente bello, si tratta di dati inconfutabili e su cui tutti concordano, fai vedere a 100 donne una foto sua e una mia e il parere sarà unanime, i criteri sono quelli, poi io a mia volta sarò meglio della creatura di Funhouse ok, quello si, ma se su 100 donne ce ne sono 90 che mi definiscono brutto siamo vicini all'oggettività per me, perchè per le altre sarò al massimo normaloide, non bello.

Per caso hai fatto un test del genere con una tua foto o dal vivo? E se no, come fai a dire che su 100 donne 90 direbbero che sei brutto (neanche normale o indifferente, proprio brutto)?
Non vale dire che sei single da sempre, perché i motivi per quello possono essere altri (tipo quelli di cui dovrebbe parlare questo forum).

Winston_Smith · 17-03-2021, 16:06

Quote:

Originariamente inviata da Trinacria

Lo dico in base a quello che mi è capitato di leggere. Non mi metterò di certo a cercarli o a contarli ma direi che ne ho visti parecchi. Forse è perchè sono i post che mi danno più fastidio e quindi sono quelli che noto di più e su cui mi soffermo di più.

Che ce ne siano tanti (troppi) di post del genere non lo nego neanch'io. Ma non sempre chi alza di più la voce o spamma a ripetizione certi concetti è anche in maggioranza numerica. Per cui dire che la maggior parte degli utenti del forum esprime idee misogine mi pare eccessivo.

Trinacria · 17-03-2021, 16:44

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Che ce ne siano tanti (troppi) di post del genere non lo nego neanch'io. Ma non sempre chi alza di più la voce o spamma a ripetizione certi concetti è anche in maggioranza numerica. Per cui dire che la maggior parte degli utenti del forum esprime idee misogine mi pare eccessivo.

Come ho detto primo, forse è perchè, dandomi fastidio, sono quelli che noto di più.

Sintra · 17-03-2021, 18:42

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

No infatti, io e Akash Kumar siamo entrambi soggettivamente belli o brutti

.

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

Andrea Damante invece è oggettivamente bello, si tratta di dati inconfutabili e su cui tutti concordano, fai vedere a 100 donne una foto sua e una mia e il parere sarà unanime

Vediamoli. Visti, non mi piacciono.

Winston_Smith · 17-03-2021, 18:45

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

Non avevo dubbi, in ogni caso il non piacere soggettivamente non smentisce che siano belli oggettivamente.

Però smentisce che "il parere sarà unanime", come dicevi.
(sempre che sia possibile definire una bellezza oggettiva)

Sintra · 17-03-2021, 18:51

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

Non avevo dubbi, in ogni caso il non piacere soggettivamente non smentisce che siano belli oggettivamente.

Non lo dicevo per ripicca, per me veramente non sono belli c:

Winston_Smith · 17-03-2021, 19:01

Dai Sintra, digli che trovi bello almeno uno dei suoi idoli "oggettivamente" belli, così lo fai contento.

Sintra · 17-03-2021, 19:18

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Dai Sintra, digli che trovi bello almeno uno dei suoi idoli "oggettivamente" belli, così lo fai contento.

Il tizio che aveva nell'avatar precedente mi piaceva in effetti.

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

No più che altro se loro sono mediocri o bruttini io posso anche non uscire di casa, vabe che la mascherina mi salva.

Non conosco bene la tua faccia però espressi già in passato un parere estetico positivo su una tua foto a torso nudo. Ma non ricominciamo con i litigi.

Masterplan92 · 17-03-2021, 19:26

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis-

No più che altro se loro sono mediocri o bruttini io posso anche non uscire di casa, vabe che la mascherina mi salva.

Cruda e ironica ma centrata come risposta..

Lùthien. · 29-03-2021, 18:52

Quote:

Originariamente inviata da kermit

Il funzionario dell'articolo da te citato non ha letto il libro ma solo il titolo.

Il giornalista che ha scritto l'articolo non ha letto il libro ma probabilmente avrà preso qualche spezzone qua e là dalla stampa estera e ci ha fatto l'articolo.

Tu, da persona intelligentissima che sei, a quanto leggo, figuriamoci se hai letto il libro, tuttavia ne hai letto il titolo e ti sei impressionato tantissimo e volevi condividere con altri tuoi simili questa grandissima scoperta.

Io come coglione, mi faccio ribollire il sangue per le cazzate che scrivete su questo merdoso forum e mi sento tirato in ballo, per le assurdità che riuscite a dire.

Quote:

Ban di 4 giorni per kermit per aver offeso l'intero forum e di conseguenza i suoi utenti.

--- Moderazione ---

Smeraldina · 04-04-2021, 22:04

Io invece odio sia gli uomini che le donne così detti normali che poi sono stupidi e di una superficialità incredibile.

AS02 · 04-04-2021, 22:34

La superficialità è la cosa più facile da trovare oggigiorno

ladyambra · 30-04-2021, 22:13

Il primo errore del libro è la definizione di misandria (l'unica che i vari femminismi possono accettare): la misandria è l'odio per gli uomini come reazione al patriarcato. Non è sistemica e non ha conseguenze... nel suo magico mondo, in cui rimuovere gli uomini sconfiggerà anche il capitalismo.

Bamboladipezzi · 02-05-2021, 16:40

Bisogna odiare gli esseri umani, in senso totale, e non solo uomini e donne. Bisogna farli estinguere perchè sono il cancro per il pianeta terra. ( molto belle le parole del film Matrix ☺)