alien boy

Vabbè ma quanti sarebbero disposti a vedere morire i propri genitori (se non li odiano) per una causa che si ritiene giusta?

Teach83

Ne deduco che non siete mai stati la famiglia del mulino bianco

CaimanoBianco

deduzione errata

io, per l'appunto

badwolf

immagino che i genitori siano d'accordo con questo modo di pensare

claire

Perché il sierologico?

CaimanoBianco

me ne dovrebbe fregare qualcosa?

claire

Ma qui la causa stessa è: morte dei vecchi per salvare i giovani dal disastro economico.

Per coerenza, chi la pensa così dovrebbe dire ok, per me va bene che i miei vecchi vengano lasciati morire.

Equilibrium

La domanda infatti doveva essere cosa siete disposti a rinunciare per garantirvi un futuro "migliore"?
Certo se si pressupone che migliore sia genuflettersi al piu forte e che i piu deboli e indifesi possono pure crepare
Ovviamente altra supposizione sarebbe quella di stare sempre bene e non invecchiare mai

Kitsune

Non lo so, perché?

CaimanoBianco

l'unico modo per salvare i giovani dal disastro economico è chiudere definitivamente con l'economia..

claire

Il sierologico dà un tipo di informazione diversa rispetto al tampone.
Non so in quali casi sia richiesto, io l'ho fatto come screening.
Per contenere il contagio in caso di contatti con i positivi, si fanno i tamponi.

Kitsune

I miei colleghi han detto che il sierologico ti trova gli anticorpi quindi capisci che lo hai avuto, ti trova quelli di mesi fa e quelli attuali.
Il tampone so che invece individua l'rna del virus quindi è più facile capire se l'infezione è in atto a differenza del sierologico che impiega più tempo. Ma da quello che ho capito il tampone non lo fanno a tutti, costa molto di più e ci sono liste di attesa lunghe. Non sono stato li a chiedere spiegazioni.. penso sia per questi motivi che hanno optato per il sierologico ma alla fine il mio medico di base mi ha fatto capire che c'è da aspettare pure per il sierologico adesso.

claire

Se sei positivo al sierologico, devi comunque poi fare il tampone perché potresti essere positivo attualmente.
E della negatività non c'è certezza perché se sei nel periodo "finestra" gli anticorpi non si vedono ancora.
Boh.

Kitsune

Sto leggendo ora che privatamente il tampone costa sui 100 e il sierologico 50.
Li sborsa il datore di lavoro?

claire

Beh non credo che possano chiedervi di farlo a vostre spese.

alien boy

@claire
Non di tutti i vecchi. Non è incoerente pensare che sia accettabile qualche rischio sulla salute di un certo numero di persone supponendo che si possano salvare però i propri cari. Al massimo ci può essere un ottimismo ingiustificato.

@Equibrilium
Probabilmente si è disposti a rinunciare a qualcosa ma a non troppo, poi dipende dal valore che ognuno dà a questo e a quel fattore.

claire

Invece per me è incoerente, uno può dire "meglio ammazzare i vecchi che l'economia" e limitarsi a sperare che non tocchi ai suoi.
Ma se lo si mette davanti all'ipotetica scelta, e dice di no, è incoerenza bella e buona.

Equilibrium

Sierologico mi pare è di 2 tipi, uno per vedere se lo hai avuto e l'altro per vedere se ce l'hai, ma cmq rileva solo quando il virus ha finito la fase di incubazione sintomatico o non asintomatico che sia, mentre il tampone rileva la presenza del virus direttamente, quindi anche in fase premestruale
Cosi mi pare

claire

Premestruale?

alien boy

Io la vedo da un altro punto di vista.
Esempio: supponiamo che ci sia la proposta di mettere delle prove di ingresso a una certa Facoltà e se non le si superano non potrai mai fare più quel lavoro a cui si può ambire tramite quella scelta. D'altra parte se le superi, fai il percorso e poi ti laurei puoi godere di una serie di vantaggi che altrimenti non potevi avere.
Se uno dice "ok, sono d'accordo con questa proposta", è disposto a correre un rischio che magari ritiene molto basso. Se gli si dice: "scegli tra rinunciare ai benefici della laurea conseguita (in presenza di questa riforma) e poter fare il test ma essere sicuro di non superarlo", quello può pure scegliere a questo punto la prima opzione senza essere incoerente.