David Brent

non stavo parlando dei discorsi sul sesso stavo parlando delle battute su chad ecc che ormai si fanno sui vostri pensieri vari e che sono fatti da utenti e utentesse che vanno d'accordo tra di loro

vikingo

Io sono sempre imbronciato o hanno paura di me.non ho mai visto nessuna dirmi una cosa così..

Nightlights

Se una parte prevenuta nei miei confronti perché in quanto uomo le sembro così e colà senza nemmeno conoscermi si tenesse i suoi pregiudizi e ciao, non vedo perché dovrei stare lì a giustificarmi/ tentare di farle cambiare idea

Varano

è impossibile non generalizzare, altrimenti dovremmo fare 7 miliardi e più di distinguo. e cavillare sul singolo pinco pallino che vive in pakistan, studiare la sua psicologia, poi ripetere l'operazione per 7 miliardi, tanti sono i crani pensanti su questo pianeta.

Chamomile

Gli uomini (e le donne...) che non hanno mai fatto del male a nessuno sono una grandissima maggioranza, già dire "non tutti" mi sembra strano perché, sebbene sia formalmente corretto, dà l'idea che quelli buoni tra loro siano pochi. A me sembra che gran parte delle persone che sostengono che tutti gli uomini abbiano cattive intenzioni siano attratte principalmente da quel tipo lì e perciò ci si ritrovino sempre assieme; questo non vuol dire però che siano tutti (o comunque molti) così...

TheCopacabana

E' questa la parte che mi preoccupa.
Guardandomi in giro nella societa', mi sembra che di gente normale, oppure con un po' di cervello, ce ne sia sempre di meno.

Voglio spiegarmi con una battuta:
Gli alieni sono scesi sulla terra.
Hanno guardato alcuni video su TikTok, hanno capito che sulla terra non c'erano forme di vita intelligente, e sono andati via

Angus

Non so bene che posizione prendere. Dire "gli uomini", "le donne", "gli immigrati" è una generalizzazione che può essere presa alla lettera (davvero tutti gli uomini sono carnefici, attivi o passivi) o come semplificazione retorica (dico "gli uomini" perché non voglio specificare ogni volta "una parte degli uomini", per economia del discorso).

Sarei tentato di dire che non ci vuole uno scienziato per fare due più due e capire che non si intendono "tutti gli uomini". Per dire, se dico che "gli italiani hanno invaso la Libia", voi vi sentite personalmente responsabili? Gli storici però (giustamente?) non perdono tempo a specificare "una parte degli italiani".

Però boh, da un altro lato mi sembra che diverse persone intendano e/o capiscano effettivamente "tutti gli uomini", e in questi casi mettere i puntini sulle i può avere senso.

Keith

Si generalizza sempre. L'uomo single di lunga data è dato per scontato che abbia tendenze da stalker o nel migliore dei casi di essere uno che si appiccica. Senza contare che uno può essere evitante, asperger, MGTOW, etc. e quindi l'esatto contrario dell'accolloso.

Angus

Bisogna però considerare che è anche difficile che un gruppo dominante accetti le proprie responsabilità. Una generalizzazione può essere rafforzativa dell'argomento.

Alla fine, se si dicesse "non tutti gli uomini", ognuno "capirebbe" che lui è tra le eccezioni, super-maschilisti inclusi.

Hor

Significa "Men Going Their Own Way".
Detto in maniera grossolana ma rapida sono gli uomini che, come soluzione ai problemi maschili, affermano che bisogna vivere lontani dalle donne.

Delta80

C’è su Wikipedia ?

Keith

"Men Going Their Own Way"
Uomini che vanno per la loro strada.

vikingo

Io sono un mgtow lontano dalle donne lontano dal cuore

Varano

io non ho mai usato queste espressioni giustificatorie, mi sembra scontato che non tutti gli appartenenti a una categoria siano in una determinata maniera.
soprattutto per uno che non ha precedenti né relazioni, è superfluo anche solo pensarle certe cose. ti fanno sentire in colpa e non c'entri assolutamente nulla.

cuginosmorfio

claire

Io sono perennemente accusata di misandria e di odiare il genere maschile (solo ed esclusivamente qua dentro) , e non intendo giustificarmi e men che mai sentirmi in colpa perché alcuni la pensano così di me. Affari loro.

vikingo

Le donne più estroverse hanno paura degli introversi se sono piacenti cambia un po la percezione..e la verita

Daytona

Addirittura paura? A me non sembra, magari (giustamente) se una persona è chiusa e fredda può esserci un atteggiamento distaccato anche dall'altra parte. Ma questo credo valga per entrambi i generi

anahí

Sarebbe messa male una che pensa veramente che tutti gli uomini sono in un certo modo quindi trovo inutile specificarlo. Né buono né cattivo, moralmente neutro, ma inutile.

Poi non so il maschilismo rispetto per esempio a oppressione di classe ha analogie fino a un certo punto. Perché mentre con la seconda cosa puoi concettualizzare il tuo attivismo come "lotta contro i padroni"*, con la prima non puoi concettualizzarlo come "lotta contro gli uomini" (a meno che tu non abbia N>8 gatti e sia molto infelice, allora ti autorizzo). Perché parliamo della metà della popolazione e perché tra uomo e donna c'è rapporto d'amore, rapporto di coppia etc. E insomma penso che bisogna tenere conto di questo, che in questo caso l'identità oppressore=nemico o anche categoria che opprime = categoria di persone cattive è pericolosa e a volte si infiltra nei modi di vedere le cose in modi sottili e non molto ovvi (per esempio tutta questa questione viene dalla sovrapposizione dei concetti di categoria che opprime e categoria di persone cattive)

Vabbè mi sono dissociata per un momento e ho scritto come se mi rivolgessi ad un pubblico iper progressista immaginario dimenticando dove scrivo lol. Spero sia interessante comunque

*A me non piace tanto, ma è sensato

Angus

Comunque va notato che tra le (presunte) femministe ci sono anche parecchi troll femmina (semi-cit.) che vogliono solo provocare e litigare per motivi personali loro.