SamueleMitomane

Mi pare che il massimo a cui si possa ambire sia 10 cm (1mm al giorno circa per un anno di terapia), che non dovrebbe alterare le proporzioni (è chiaro che ti fanno risultare più slanciato se si è snelli), credo dipenda dal caso poi.
Dall'essere 1,65 a 1,70 comunque fa la sua differenza, dopo questa soglia si è sicuri al 100% che il problema stia altrove, come il carattere e il trovare le persone giuste.

L'estetica (purtroppo) è importante.
Ci sono persone già nella media o addirittura alte (1,80) che lo fanno, chiaramente dei pazzi che rischiano di rimetterci le gambe per nulla a mio parere, ma comunque ognuno fa quello che ritiene più opportuno per se stesso.
Io lo trovo comprensibile non solo per chi è affetto da patologie ma anche per chi ha un rapporto molto ma molto infelice con la sua altezza una volta preso coscienza che è un limite reale, e non immaginario, insomma un vero e proprio handicap per una persona che vuole realizzarsi in un certo modo nella vita. Del resto se si ammettono le più svariate chirurgie volte ad aggiustare zigomi, fronte, mento, tette e culi, non vedo perché si debba discriminare un'operazione in fondo analoga solo perché più invasiva dolorosa e pericolosa, alla fine infatti è relativamente poca la gente che lo fa.
Il fatto è che è invitante pensare che solo con un'operazione i complessi relativi alla bassezza svaniscano, soprattutto dopo un anno di terapia credo che ci si convinca da soli .
In sostanza, io lo farei, sarebbe molto più preferibile che questo tipo di ""discriminazione"" svanisca, ma è molto probabilmente un'utopia visto che come hai detto tu e muttley, si tratta di processi mentali dovuti all'evoluzione, in pratica per istinto consideriamo alto=bello, di successo, competente, quindi amen, tocca risolvere con gli strumenti che si hanno.

Ma guarda un po' io per cosa mi dovrei preoccupare, per dei centimetri di distanza dal suolo.

Antonius Block

Sta di fatto che io non ho mai sentito dire "sei troppo alto per me" se non come battuta in tono scherzoso mentre ho praticamente perso il conto di tutti i "deve essere più alto di me", "quello è troppo basso", "è brutto se io sono più alta", "ma poi non posso mettere i tacchi" e via dicendo.
In ben due occasioni ho pure sentito discorsi del tipo "se è più basso può essere pue Brad Pitt ma per me è no".


ps: ce lo abbiamo tutti il cuggino dell'amico dell'ex compagno di classe che era un nano da giardino e si è scopato mezza città ma probabilmente era anche di bell'aspetto e con lo charme di James Bond e soprattutto non sappiamo se da 186 anziché 160 si sarebbe scopato anche l'altra metà.

SamueleMitomane

I tacchi di lui intendi?
Guarda un po' questo

Sickle

Gli MP sono ancora a 0… che c'è?… il gigante con il pisellino non vi gusta più?…

Paolo Zeder

Ma per piacere!!! Fa schifo essere alti.. e non è niente vero che è considerata una bellezza. Anzi, in un paese di nani come il nostro, si è visti più che altro come dei fenomeni da baraccone. E poi sentire quelle frasi ogni volta: "sei alto!!" "quanto sei alto??" madoooo che nervoso, manco fossi un animale da competizione. A parte che quasi tutte le ragazze disponibili sono basse e ovviamente le alte o sono già impegnate o son inguardabili... e questo rende frustrante ogni rapporto.
E dei problemi di coordinazione negli sport e nella vita quotidiana che la maggior parte delle persone alte hanno? Ne vogliamo parlare?
Quasi sempre quelli alti sono pure magri come i chiodi e devono sfondarsi di palestra almeno il doppio di uno normale per avere un minimo di forma in più. Poi l'altezza delle porte, dei sedili dei mezzi pubblici, delle soffitta... in Italia tutto è stato costruito senza tener conto della gente alta!!
No... se potessi svegliarmi 180 cm domattina, ci metterei subito la firma.

mmmax

le donne più belle che io abbia mai conosciuto hanno uomini brutti ma alti, praticamente dei gorilla, facce che incutono timore anche da lontano. Io ci vedo insicurezza da parte di queste donne che scambiano il senso di protezione con l'amore.

OhNo!

Ma sono io ad essere emotivamente investito nella discussione in quanto nano o state scrivendo più stronzate del solito?

Jacksparrow

Alla fine della fiera, noi normo rialzati siamo cornuti e mazziati.
Se le donne fanno veramente così (ma lo fanno) ci sarà una selezione naturale per cui i bassi o medio bassi non si accoppiano e andranno in estinzione.
Rimarrà solo la razza Avatar, in cui le femmine faranno figli con maschi Alpha alti.

The_Sleeper

Comprensibilissimo. Il succo del discorso è che, per me, il gioco non vale la candela - ma è pur vero che parlo dalla prospettiva di chi effettivamente basso non è, quindi non voglio entrare troppo in merito.
Mi pare solo una scelta molto rischiosa e costosa ( in tutti i sensi) rispetto a quello che restituisce, diversamente dalle altre forme di chirurgia che citi.
Ci andre coi piedi di piombo, ecco.
Se un mio amico/a o persona cara volesse farla cercherei di farlo/a razionalizzare insieme sulla cosa e valutare tuti i risvolti.

Sinceramente ho anche qualche dubbio che passare dai 165 ai 170 risolva realmente molto, pur ammettendo tutto vada per il meglio e si sopporti il percorso per arrivarci.
Credo che a livello psicologico si rischi comunque di rimanere ancorati all'immagine precedente di sè, specialmente a livello emotivo, che si è strutturata nel corso degli anni. Specialmente se ci si accorge che poi in realtà non cambia molto, nella pratica, a livello di riscontri esterni.

civiltà aliene immaginate dagli umani.

paccello

Pare una frase da spot di un prodotto: "Ragazzi alti. Donne: tutta la sicurezza che avete sempre desiderato, sin da subito!" Ah, dolcemente complicate (cit.)...

senyek

Per fortuna, pensavo di essere l'unico!

XL

Ma metteresti la firma anche per 165?

XL

Che comunque poi non è mica detto che la persona alta 1.70 abbia il pisello di Rocco Siffredi. Magari anche questa lo ha delle stesse dimensioni del tuo.
Se la cosa risulta indifferente a parità di altre condizioni cambiereste la vostra altezza con una di 160/165 cm?
Le domande da porsi sono queste secondo me.
E' peggio essere molto alti o molto bassi?

Ovvio potendo scegliere un'altezza normale maschile spostata leggeremente in su (180) tutti sceglierebbero questa.

muttley

Rocco Siffredi è 1.85 e John Holmes era 1.88

XL

Ron Jeremy 168 cm.
Brandon Iron 168 cm.

Mannaggia a me che ho fatto quell'esempio.
Io dico che essere abbastanza alti in generale è un vantaggio per trovare partner femminili nella vita di tutti i giorni (perché è una caratteristica che attrae), poi va be', per fare gli attori di film porno credo che si vada a misurare qualcos'altro e conti la capacità di mettere in piedi certe performance. Dipende poi dall'effetto che si vuol creare sullo schermo.
Insomma potrebbe diventare abbastanza irrilevante la cosa, le attrici non ci stanno solo per piacere o scelta di vita con questi partner.

Antonius Block

Questo mi sembra esagerato e totalmente falso.
I 3 ragazzi più bassi che conosco sono tutti e 3 super socialoni con una valanga di amici.
Uno è pure la persona con più contatti sociali in assoluto che conosco.
Hanno avuto difficoltà solo con le relazioni sessualsentimentali®.

Il disagio femminile nasce solo se il tizio più basso di loro lo devono presentare come il loro fidanzato altrimenti fregacazzi, puoi essere pure un nano da giardino.

Jacksparrow

Il dramma è se hai amici alti sul 1.80 o più....
e tu magari sei l'unico del gruppo 1.70 o meno.
Sono paranoie, ma reali perché alla prima occasione te lo fanno pesare e quello che pensa la gente prima o dopo esce dai denti.
Manca solo l'insicurezza cronica delle donne per completare il quadro.
Ho visto e sentito ragazze da 1.55 che vogliono l'uomo giraffa!! Ma quello più basso non è capace di proteggere? Ma poi da cosa se nessuno ha fatto corsi di autodifesa, banzai, judo, Tai chu, lotta greco romana, sumo, kickboxing etc.

iturbe89

E ce ne sono nani che menano e con cui non vorrei mai averci a che fare!

Consiglio a chi si fa paranoie sull'altezza di praticare uno di questi sport!

Antonius Block

In una situazione del genere il tizio più basso si beccherà battutine sull'altezza ma non è volontà di escludere, è abbastanza normale nei gruppi maschili che la confidenza si crei proprio con le continue prese in giro reciproche.
Il problema semmai è che il fobico medio lo vedo poco adatto a questo tipo di gioco in cui tutti si prendono in giro perché non mi sembra il tipo che prende la cosa con autoironia e che ricambia con la stessa moneta ma quello che incassa, ci rimane male e non rilancia finendo per diventare solo un sacco da boxe.

The_Sleeper

Ma non c'entra nulla, si parla di percezione istintiva, primitiva, di sicurezza. Non razionale.
Arti marziali le ho fatte ma non cambiano nulla se tanto fisicamente "non sei alto abbastanza" da trasmettere istintivamente sicurezza.
Uno dei miei conoscenti le ha fatte per anni, solo che dubito arrivi ai 165 cm ed anche per questo è sostanzialmente invisibile all'altro sesso sul piano fisico.

È chiaro che chi ha praticato certe discipline abbia più capacità di difendersi in media, pure se più piccolo (Bruce lee era 170 cm, per dire).
Ma pure chi è più in forma fisicamente stando a vedere, la forza intesa in modo assoluto non è particolarmente importante per menare.
Sarebbe ancora più razionale capire che nella società moderna tutta 'sta storia dell istinto di protezione, sicurezza fisica etc è fuffa inutile. Perché tanto i proiettili e le coltellate di un malintenzionato non li fermi coi muscoli e la stazza fisica (sei pure un bersaglio più grande, se sei "grosso").

È chiaro pure a chi fa i discorsi sulla necessità dell'uomo alto, in fondo.
Solo che se si parla di percezioni istintive si parla di sensazioni legate all'evoluzione; la razionalità è quella di quando si combatteva scannandosi a mani nude o con armi bianche.
È un sentire emotivo, più che altro.