|
|
26-02-2017, 18:44
|
#121
|
Banned
Qui dal: Jul 2016
Ubicazione: a sud del Sud dei Santi.
Messaggi: 77
|
Sapevate che sono telepatico?
Ecco cosa stanno pensando alcuni di voi:
Questi zingari sarebbero da ammucchiare in grandi cataste dopo averli storditi a forza di legnate solo per il piacere di innaffiarli con la benzina e dar loro fuoco.
Visto?
|
|
26-02-2017, 18:51
|
#122
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
Molti di essi hanno nazionalità italiana il punto quindi non è il volerli mandare al loro paese ma sarebbe auspicabile un'integrazione che però loro non desiderano (diritti e doveri...Ma su questo fanno molte difficoltà)..Visto che ci sono interessi profondi basati sull'esistenza di questi campi rom e che loro normalmente con le loro ruberie rendono la vita impossibile alla gente comune che si può accusare di rassismo e ignoranza in caso di proteste il problema non si pone...Andiamo avanti così fino a che la corda non si spezzera'...
|
|
26-02-2017, 18:57
|
#123
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 727
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Ma anche se fossero rifiuti, è legale prenderli? Voglio dire, in quanto tali, andrebbero smaltiti dagli organi di competenza, non può farlo chiunque. O sì?
|
Credo che tecnicamente rimanga un furto, ma probabilmente non frega a nessuno di denunciare qualcuno che ruba nella spazzatura
|
|
26-02-2017, 19:01
|
#124
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 4,900
|
Sette pagine di discussione quando sono chiarissimi i comportamenti illeciti. Di cosa avete da parlare non lo so
|
|
26-02-2017, 19:07
|
#125
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Bologna
Messaggi: 5,014
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo's way
Sette pagine di discussione quando sono chiarissimi i comportamenti illeciti. Di cosa avete da parlare non lo so
|
Pablo, troppo tempo da perdere davanti al pc, tutto qua mi sa
|
|
26-02-2017, 19:08
|
#126
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Ma anche se fossero rifiuti, è legale prenderli? Voglio dire, in quanto tali, andrebbero smaltiti dagli organi di competenza, non può farlo chiunque. O sì?
|
Si, hai ragione anche tu: http://www.laleggepertutti.it/130626...altrui-e-reato
|
|
26-02-2017, 19:09
|
#127
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo's way
Sette pagine di discussione quando sono chiarissimi i comportamenti illeciti. Di cosa avete da parlare non lo so
|
A me non sembra così banale sinceramente, non sono un giurista.
Invece qui tutti dicono la loro convinti convinti senza neppure fare una ricerca
|
|
26-02-2017, 19:13
|
#128
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 4,900
|
Quote:
Originariamente inviata da Marceline
|
Trollona
|
|
26-02-2017, 19:17
|
#129
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 4,900
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
A me non sembra così banale sinceramente, non sono un giurista.
Invece qui tutti dicono la loro convinti convinti senza neppure fare una ricerca
|
Non so, discutiamo se sia giusto chiudere uno in un cassonetto, riprenderlo con un video e diffonderlo su internet. Boh.
Probabilmente non si può nemmeno ruffolare nei bidoni, su questo confesso la mia ignoranza.
|
|
26-02-2017, 19:39
|
#130
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo's way
Non so, discutiamo se sia giusto chiudere uno in un cassonetto, riprenderlo con un video e diffonderlo su internet. Boh.
Probabilmente non si può nemmeno ruffolare nei bidoni, su questo confesso la mia ignoranza.
|
Su questo concordo, ma perché sono buonista che ci vuoi fare
|
|
26-02-2017, 19:46
|
#131
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: Terra dei cuochi
Messaggi: 4,333
|
Cioè questi tre decerebrati hanno rinchiuso le due tizie rom lì dentro e poi le hanno lasciate andare, e come prova della loro immensa idiozia e del crimine commesso (sia il loro che quello delle rom) hanno fatto un video.
Io di legge non so niente quindi mi scuso in precedenza, però volendo anche in certe occasioni e circostanze "farmi giustizia da solo", dopo dovrei chiamare le forze dell'ordine in modo tale da giustificare la mia azione e fargli prendere in mano la situazione.
Se quei tre figli di buona donna avessero chiamato la polizia senza fare cazzate chiudendo il cancello, oppure chiamandola dopo averlo chiuso (e quindi "aiutando" in un certo modo i carabinieri,anche se non so se sia legale in ogni caso, anche se non erano guardie e quindi non autorizzate a compiere un atto del genere, perché anche un cittadino qualunque a questo punto avrebbe potuto fare così, se non fosse per il fatto che quella era una zona vietata al pubblico) la situazione sarebbe stata diversa.
Quindi credo che il succo della situazione sta in questo: se avessero chiamato la polizia, non sarebbe stata una giustizia fai da te, anche dopo averle intrappolate(credo), ma siccome le hanno non solo intrappolate,ma anche derise,e poi lasciate andare, come se gli volessero dare una lezione manco fossero dei giustizieri, allora scatta il reato di sequestro di persona. I tre dipendenti non erano guidati da nessuna volontà di fare giustizia perché non hanno chiamato la polizia, loro volevano spaventarle e/o farle uno "scherzo", gesto non solo riprovevole ma anche illegale. E lo filmano pure! E lo pubblicano! fantastico .
Se vedo che un tizio mi sta rubando la macchina,lo posso anche menare ma poi ho il dovere di chiamare la polizia se ne ho la possibilità, però ora sto esagerando perché credo si debba giudicare di caso in caso, non ne ho idea .
È anche vero però che le urla della rom sono palesemente finte e melodrammatiche, voleva attirare l'attenzione e fare la vittima, perché probabilmente credeva che sarebbero arrivati i carabinieri.
Per quanto riguarda la situazione dei rom, è risaputo che in generale è quello che fanno, quindi nessuna ipocrisia, ma la situazione non va di certo gestita con le ruspe come certi gnomi verdi suggeriscono, bisogna essere severi ma anche tolleranti verso la loro condizione, aiutandoli nel modo giusto.
Questi tre imbecilli neuronali potevano semplicemente mandarle via...
|
|
26-02-2017, 19:56
|
#132
|
Esperto
Qui dal: Dec 2015
Messaggi: 1,455
|
sono stati troppo buoni
e giù commenti
|
|
26-02-2017, 20:22
|
#133
|
Intermedio
Qui dal: Jan 2015
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 197
|
un melodramma zingariano....
Conosco molto bene uno dei ragazzi e sono molto deluso,
poteva fare di meglio
|
|
27-02-2017, 04:17
|
#134
|
Banned
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Piedmont
Messaggi: 222
|
Il fatto che qualcuno abbia aperto una discussione chiedendo un parere su una cosa del genere è già indice della troppa libertà di parola concessa in Italia e in generale nelle democrazie liberali.
Il che non vuol dire che io sia per le elite, ad esempio sono contro i vari richiami per leggi antibufale, visto da chi provengono (liberali europeisti).
E non vuol dire che io sia per il politically correct, ma è anche vero che nella vita non si può dire tutto quel cazzo che si vuole.
Detto questo, chi ha un ruolo pubblico e solidarizza con questi tizi è ancora peggio di loro. Ed è ancora più bullo, perchè è ancora meglio inserito e altolocato nella società.
Il che non vuol dire che fra chi ha posizioni contrarie ci sia solo brava gente, ci sono anche stronzi che si dicono tolleranti con gay e immigrati ma poi sostengono che chi finisce in mezzo a una strada se l'è meritato. Il che "fa più male", perchè ti aspetteresti magari un'empatia non solo parziale.
Rifuggo anche dal concetto borghese di "buonismo" (come borghese è pure il falso nazionalismo attuale, quello maggioritario, in realtà individualismo, tutto appiattito sull'immigrazione come pericolo riguardante l'ordine pubblico)
|
Ultima modifica di unofficialnick; 27-02-2017 a 04:59.
|
27-02-2017, 07:16
|
#135
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
no intendo dire che ci ce l'ha può balenargli il pensiero di fare un video, perchè torno a ripetere che loro non hanno sbagliato a rinchiuderla essendo la rom in torto
|
Quando sbaglierai qualcosa tu,spero venga qualcuno a rinchiuderti e filmarti.
|
|
27-02-2017, 07:42
|
#136
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,970
|
Non vedo senso di giustizia per aver fermato dei ladri o cose del genere, vedo solo cattiveria.
Il fatto della condivisione social è un segno sinistro di questi tempi
|
|
27-02-2017, 13:14
|
#137
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
1- il filmato è un'idiozia e una violenza che verrà giustamente pagata
2 - lei andrebbe arrestata, ma invece non accadrà
a sto giro avremo il 50% di giustizia. è comunque una buona percentuale dai
|
|
27-02-2017, 13:23
|
#138
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,205
|
che poi la cosa buffa è che con gli avvocati che si può permettere lei loro avrebbero potuto scamparla
comunque il fatto di essere poveri e che lei stesse rubando non giustifica mai la gogna mediatica ed il bullismo
avrebbero dovuto chiamare la polizia e stop, anche se la frustrazione di sapere che il ladro la scampa si può capire
|
|
27-02-2017, 13:34
|
#139
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 3,978
|
@ SamueleMitomane
Quello che dici è sostanzialmente giusto.
L' arresto in flagranza di reato può essere compiuto dai cittadini, sì, ma col fine di facilitare l'intervento delle forze dell'ordine nel minor tempo possibile.
Solitamente sarebbe meglio avvisarle prima e poi compiere l'arresto, tra l'altro.
Es : vedo uno spacciatore davanti alle scuole, avviso le forze dell'ordine (denuncia) e mi ci accordo per bloccarlo mentre loro arrivano (arresto in flagranza di reato) --> intervengo fisicamente.
Comunque, sull'avvisare prima o dopo si può anche discutere e verificare i singoli casi ; se sei così pieno di merda in testa da metterti a filmare e deridere la persona è però lapalissiano che sei ben fuori dalla casistica.
Sei ben oltre una situazione di arresto, perché i gesti che compi non hanno alcuna utilità nel favorire celermente l'intervento delle FDO.
Non mi pare ci sia molto da discutere.
Bhom, parentesi chiusa.
Chi cita articoli abbia la pietà di capire almeno la ratio delle norme prima di trarre conclusioni affrettate.
Che poi, non serve minimamente esser giuristi : sarebbe bastato leggersi bene tutta la pagina con anche i chiarimenti interpretativi fatti dalla Corte di Cassazione.
Sulla vicenda in sé, idem, poco da commentare.
Il gesto di cretini che viene giustamente punito.
Così come saranno puniti gli zingari se il loro agire era errato.
Mi associo ad alcune considerazioni sulla necessità di condividere di tutto (se sei indignato 1!!!11) ormai, che pare snaturare le persone e superare il buon senso.
|
|
27-02-2017, 14:09
|
#140
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,134
|
che dramma...sai quante ne succedono di queste cose, solo che non si mettono a filmare e bon, finisce lì.
internet gonfia ogni inezia.
|
|
|
|
|