Winston_Smith

Ci sono condizioni che io trovo insostenibili (non si tratta dei lavori domestici, ovviamente) e condizioni che tu trovi insostenibili. La differenza è che io non vengo a dire a te che tu dovresti accettare quelle che non vuoi.

Clover

Ma sai io penso che se le persone sono consenzienti alla coppia aperta e sta bene a loro, buon per loro .

Winston_Smith

Tra i due quello che ha dato del potenziale omicida all'altro non sono io, per me puoi farti tutte le poliamorate che vuoi ^^

Winston_Smith

Anch'io, mi importa solo che non mi si venga a dare del potenziale assassino (lo so che muttley trolla, lo dico per chi dovesse prenderlo sul serio ).

Clover

Se tutti i gelosi/e sono potenziali assassini aiuto ...allora chi è incline alla rabbia potenziale assassino ,incline alla tristezza potenziale suicida ehhh viene lunga la lista qui

Edwin

Io sono fondamentalmente d'accordo con Winston quando dice che la poligamia NON rende una relazione esente da manipolazioni e personalmente non sarei in grado di sceglierla per me.

Però ammettere che la gelosia sia una forma di insicurezza e che su carta non andrebbe bene esserlo (prevedo l'obbiezione: non oggettivamente e non per tutti, però esattamente come largamente posso dire che non va bene essere avidi, allo stesso modo comunemente essere gelosi è specchio di una fragilità che si fa pesare sul partner e che ritengo non salutare) è importante.

Nel senso, il fatto che esistono coppie nate da gelosia o dalla necessità di riempire un proprio vuoto, non rende queste coppie dei buoni esempi (per queste caratteristiche, possono esserlo per altre caratteristiche ovviamente). Il che non significa che andrebbero evitate tutte le coppie di questo tipo o che tutte le coppie di questo tipo sono destinate ad arenarsi, ma che sono delle premesse per me deleterie per una relazione, per una serie infinita di motivi che mi pare superfluo elencare ora.

muttley

Insomma non volete accettare la verità.
Un non geloso non uccide una persona per gelosia. Un geloso lo può fare.
Che non vuol dire che vi stia dando degli assassini.
Vedete che manipolate il mio discorso? Ma non mi stupisce, d'altronde siete gelosi quindi già abituati alla manipolazione

muttley

Vi lascio un video didattico

Winston_Smith

Comunque mi pare che muttley abbia subito messo in mezzo la gelosia del delitto d'onore e che soffoca la libertà del partner, ma si era partiti dalla relazione monogama e dall'esclusività del legame, che non per forza implica una necessità di controllo morboso. Ci possono essere degenerazioni della ricerca di un legame speciale con una sola persona così come ci possono essere degenerazioni in altri tipi di legami o in altri tipi di esigenze/richieste che portano a instaurarli.

Winston_Smith

In una relazione esistono solo gli omicidi per gelosia? E quelli per soldi? Nelle coppie aperte sono impossibili gli omicidi?
Come mai la gelosia è diventata il fattore criminogeno per eccellenza adesso?
Stai dicendo che chi è per la coppia monogama tollera un fattore criminogeno, mentre tu no. A me pare un volersi mettere su un piedistallo morale, tanto per dare maggior valore al tipo di legame che preferisci (sempre che tu non stia trollando come credo). Proprio come fanno Giovanardi & Co. quando dicono che la loro tipologia di famiglia è quella "giusta" e "sana".

muttley

Si stava parlando di delitti passionali.

muttley

Quindi smettiamo del tutto di parlare di femminicidi vari, delitti passionali, tanto sono solo lo 0,1% delle coppie. Smettiamo di parlare di coronavirus, tanto sono solo uno zero virgola di tutti i morti per altre malattie...ammazza voi complottisti, sempre i soliti

Winston_Smith

Io invece ti lascio un link didattico.

Winston_Smith

Si ammazza il partner anche per i soldi.
Ma ovviamente la gelosia è diversa perché ti consente di fare la morale ai monogami come Giovanardi la fa alle famiglie non tradizionali

Winston_Smith

Perché quello che non piace/non conviene a muttley è il Male Assoluto, sul resto si può discutere

muttley

Vabbé ragazzi, io vi parlo di delitti passionali (passione = sentimento, stato d'animo) e voi mi tirate in ballo i soldi e le malattie veneree (come se contrarre l'hiv fosse un'azione delittuosa specificamente commessa da un partner verso l'altro)...non so più che fare con le vostre fallacie logiche. La prossima volta vi parlo di torta alle pere e voi mi parlerete di zuppa al cavolo nero

Infatti sono contrario a chi fuma facendo respirare il proprio fumo ad altri (ormai non dovrebbe più succedere in teoria) e anche a chi butta i mozziconi per terra (tu non lo fai, vero?), ma il fumo come gesto personale, finché non coinvolge altre persone, non mi dà problemi.

Winston_Smith

Non ho capito come mai ammazzare il partner per gelosia debba essere considerato più grave che ammazzarlo per soldi (e ci sono anche quelli che contagiano il partner volontariamente).
L'unica differenza che mi viene in mente è che così muttley può fare la morale ai monogami così come Giovanardi la fa a quelli che non hanno una famiglia come Ruini comanda

E la gelosia/esclusività se vissuta di comune accordo e senza ossessione e violenza perché ti dà problemi?
Solo perché non ti piacerebbe un legame monogamo? I tuoi gusti sono stati elevati al rango di legge morale? Giovanardizzi?

muttley

Non mi dà problemi personalmente, ma a te perché dovrebbero dare problemi i ruoli di genere universalmente diffusi vissuti di comune accordo?

Winston_Smith

Non mi pare che sia così, visto che te ne sei uscito sfornando diagnosi non richieste di disfunzionalità/disturbi a carico di chi sente l'esigenza di un legame monogamo e tirando in ballo più volte la gelosia come fattore potenzialmente criminogeno in una relazione (quando non è certo l'unico, altri sono stati già riportati) e come peggior modo per manipolare il partner grazie ai sensi di colpa (a me come altro esempio di manipolazione viene in mente invece chi sfrutta la scarsa autostima altrui per farsi dire sempre sì e assumere il ruolo di "guida" che plagia l'altro e gli fa fare quello che vuole: non mi pare certo meno grave e in più potrebbe tranquillamente verificarsi anche in un legame non monogamo).
Però appunto la gelosia è ciò che viene contrastato nella coppia aperta, quindi viene comoda da prendere come male maggiore e per fare la morale ai non poliamoristi

E infatti io non mi permetto di bollare come patologica o criminogena una tendenza solo perché non è in linea con le mie inclinazioni.

varykino

Vabbe ma quelli so religiosi , io nn parlo co sta gente per fortuna XD.

La relazione lo decide chi ce l ha cose' .... no che la decide un altro per te