|
|
21-05-2020, 15:45
|
#121
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Vi lascio un video didattico
|
|
21-05-2020, 15:45
|
#122
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Comunque mi pare che muttley abbia subito messo in mezzo la gelosia del delitto d'onore e che soffoca la libertà del partner, ma si era partiti dalla relazione monogama e dall'esclusività del legame, che non per forza implica una necessità di controllo morboso. Ci possono essere degenerazioni della ricerca di un legame speciale con una sola persona così come ci possono essere degenerazioni in altri tipi di legami o in altri tipi di esigenze/richieste che portano a instaurarli.
|
|
21-05-2020, 15:46
|
#123
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Insomma non volete accettare la verità.
Un non geloso non uccide una persona per gelosia. Un geloso lo può fare.
Che non vuol dire che vi stia dando degli assassini.
Vedete che manipolate il mio discorso? Ma non mi stupisce, d'altronde siete gelosi quindi già abituati alla manipolazione
|
In una relazione esistono solo gli omicidi per gelosia? E quelli per soldi? Nelle coppie aperte sono impossibili gli omicidi?
Come mai la gelosia è diventata il fattore criminogeno per eccellenza adesso?
Stai dicendo che chi è per la coppia monogama tollera un fattore criminogeno, mentre tu no. A me pare un volersi mettere su un piedistallo morale, tanto per dare maggior valore al tipo di legame che preferisci (sempre che tu non stia trollando come credo). Proprio come fanno Giovanardi & Co. quando dicono che la loro tipologia di famiglia è quella "giusta" e "sana".
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-05-2020 a 15:49.
|
21-05-2020, 15:48
|
#124
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
Io non sono geloso, dipende se la persona con cui mi frequento merita la gelosia oppure no, se voglio coltivarla o preferisco farmi i cazzi miei.
Non capisco perché prendere la gelosia come discriminante per condannare un tipo di relazione.
Anche perché il tuo discorso si sta basando su un esempio assurdo che riguarda lo <0,1% delle coppie.
|
|
21-05-2020, 15:48
|
#125
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Esistono solo gli omicidi per gelosia?
Come mai la gelosia è diventata il fattore criminogeno per eccellenza adesso?
|
Si stava parlando di delitti passionali.
|
|
21-05-2020, 15:49
|
#126
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Io non sono geloso, dipende se la persona con cui mi frequento merita la gelosia oppure no, se vogliono coltivarla o preferisco farmi i cazzi miei.
Non capisco perché prendere la gelosia come discriminante per condannare un tipo di relazione.
Anche perché il tuo discorso si sta basando su un esempio assurdo che riguarda lo <0,1% delle coppie.
|
Quindi smettiamo del tutto di parlare di femminicidi vari, delitti passionali, tanto sono solo lo 0,1% delle coppie. Smettiamo di parlare di coronavirus, tanto sono solo uno zero virgola di tutti i morti per altre malattie...ammazza voi complottisti, sempre i soliti
|
|
21-05-2020, 15:50
|
#127
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
|
Io invece ti lascio un link didattico.
|
|
21-05-2020, 15:51
|
#128
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Si stava parlando di delitti passionali.
|
Si ammazza il partner anche per i soldi.
Ma ovviamente la gelosia è diversa perché ti consente di fare la morale ai monogami come Giovanardi la fa alle famiglie non tradizionali
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-05-2020 a 16:00.
|
21-05-2020, 15:52
|
#129
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
No vabbè il discorso é che se ti accanisci così tanto sulla gelosia perché ogni tanto muove un delitto passionale, allora a confronto dovresti aprire 1000 thread condannando chi fuma perché molto spesso causa il tumore.
Insomma, perché sulle relazioni sei così rompicazzo?
|
|
21-05-2020, 15:56
|
#130
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
Per rimanere nel thread:
Non so le statistiche, ma credo muoiano molte più persone, in una coppia, per:
Attacchi d'ira senza alcun movente,
Malattie sessualmente trasmissibili,
Abuso di stupefacenti,
Questioni di denaro,
Che per questioni attinenti la gelosia.
Perché sfondare i cosiddetti alle persone che sono gelose (e magari al loro partner va da dio la cosa, non sai per inverso quanta gioia crei la gelosia ogni giorno) mentre i poligami che lo sbattono a destra e a manca prendendosi un qualche bel virus non rientrano nel tuo elenco dei soggetti da stigmatizzare?
|
|
21-05-2020, 15:59
|
#131
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
No vabbè il discorso é che se ti accanisci così tanto sulla gelosia perché ogni tanto muove un delitto passionale, allora a confronto dovresti aprire 1000 thread condannando chi fuma perché molto spesso causa il tumore.
Insomma, perché sulle relazioni sei così rompicazzo?
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Per rimanere nel thread:
Non so le statistiche, ma credo muoiano molte più persone, in una coppia, per:
Attacchi d'ira senza alcun movente,
Malattie sessualmente trasmissibili,
Abuso di stupefacenti,
Questioni di denaro,
Che per questioni attinenti la gelosia.
Perché sfondare i cosiddetti alle persone che sono gelose (e magari al loro partner va da dio la cosa, non sai per inverso quanta gioia crei la gelosia ogni giorno) mentre i poligami che lo sbattono a destra e a manca prendendosi un qualche bel virus non rientrano nel tuo elenco dei soggetti da stigmatizzare?
|
Perché quello che non piace/non conviene a muttley è il Male Assoluto, sul resto si può discutere
|
|
21-05-2020, 16:10
|
#132
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Si ammazza il partner anche per i soldi.
Ma ovviamente la gelosia è diversa perché ti consente di fare la morale ai monogami come Giovanardi la fa alle famiglie non tradizionali
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Per rimanere nel thread:
Non so le statistiche, ma credo muoiano molte più persone, in una coppia, per:
Attacchi d'ira senza alcun movente,
Malattie sessualmente trasmissibili,
Abuso di stupefacenti,
Questioni di denaro,
Che per questioni attinenti la gelosia.
Perché sfondare i cosiddetti alle persone che sono gelose (e magari al loro partner va da dio la cosa, non sai per inverso quanta gioia crei la gelosia ogni giorno) mentre i poligami che lo sbattono a destra e a manca prendendosi un qualche bel virus non rientrano nel tuo elenco dei soggetti da stigmatizzare?
|
Vabbé ragazzi, io vi parlo di delitti passionali (passione = sentimento, stato d'animo) e voi mi tirate in ballo i soldi e le malattie veneree (come se contrarre l'hiv fosse un'azione delittuosa specificamente commessa da un partner verso l'altro)...non so più che fare con le vostre fallacie logiche. La prossima volta vi parlo di torta alle pere e voi mi parlerete di zuppa al cavolo nero
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
No vabbè il discorso é che se ti accanisci così tanto sulla gelosia perché ogni tanto muove un delitto passionale, allora a confronto dovresti aprire 1000 thread condannando chi fuma perché molto spesso causa il tumore.
|
Infatti sono contrario a chi fuma facendo respirare il proprio fumo ad altri (ormai non dovrebbe più succedere in teoria) e anche a chi butta i mozziconi per terra (tu non lo fai, vero?), ma il fumo come gesto personale, finché non coinvolge altre persone, non mi dà problemi.
|
|
21-05-2020, 16:14
|
#133
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Vabbé ragazzi, io vi parlo di delitti passionali (passione = sentimento, stato d'animo) e voi mi tirate in ballo i soldi e le malattie veneree (come se contrarre l'hiv fosse un'azione delittuosa specificamente commessa da un partner verso l'altro)...non so più che fare con le vostre fallacie logiche. La prossima volta vi parlo di torta alle pere e voi mi parlerete di zuppa al cavolo nero
|
Non ho capito come mai ammazzare il partner per gelosia debba essere considerato più grave che ammazzarlo per soldi (e ci sono anche q uelli che contagiano il partner volontariamente).
L'unica differenza che mi viene in mente è che così muttley può fare la morale ai monogami così come Giovanardi la fa a quelli che non hanno una famiglia come Ruini comanda
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Infatti sono contrario a chi fuma facendo respirare il proprio fumo ad altri (ormai non dovrebbe più succedere in teoria) e anche a chi butta i mozziconi per terra (tu non lo fai, vero?), ma il fumo come gesto personale, finché non coinvolge altre persone, non mi dà problemi.
|
E la gelosia/esclusività se vissuta di comune accordo e senza ossessione e violenza perché ti dà problemi?
Solo perché non ti piacerebbe un legame monogamo? I tuoi gusti sono stati elevati al rango di legge morale? Giovanardizzi?
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-05-2020 a 16:23.
|
21-05-2020, 16:24
|
#134
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E la gelosia/esclusività se vissuta di comune accordo e senza ossessione e violenza perché ti dà problemi?
Solo perché non ti piacerebbe un legame monogamo? I tuoi gusti sono stati elevati al rango di legge morale?
|
This.
Se una coppia é fatta da gelosi dichiarati non vedo perché dovrebbe riguardarci e non vedo perché dovrebbe indignarmi. Tua scelta, tue conseguenze. E si può applicare a tutto ciò che riguarda il personale e non influisce sulla vita di altri.
Universalizzando preferenze personali allora dovrei dire "bisogna creare l'uomo nuovo e convertire i gay perché prenderselo nel didietro fa male" o "lesbiche convertitevi perché su questa sponda ci sono un sacco di maschi che non toccano palla da una vita e voi contribuite a farli suicidare, VERGONNIAH1!1!11"
|
|
21-05-2020, 16:46
|
#135
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
E la gelosia/esclusività se vissuta di comune accordo e senza ossessione e violenza perché ti dà problemi?
Solo perché non ti piacerebbe un legame monogamo? I tuoi gusti sono stati elevati al rango di legge morale? Giovanardizzi?
|
Non mi dà problemi personalmente, ma a te perché dovrebbero dare problemi i ruoli di genere universalmente diffusi vissuti di comune accordo?
|
|
21-05-2020, 16:57
|
#136
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non mi dà problemi personalmente
|
Non mi pare che sia così, visto che te ne sei uscito sfornando diagnosi non richieste di disfunzionalità/disturbi a carico di chi sente l'esigenza di un legame monogamo e tirando in ballo più volte la gelosia come fattore potenzialmente criminogeno in una relazione (quando non è certo l'unico, altri sono stati già riportati) e come peggior modo per manipolare il partner grazie ai sensi di colpa (a me come altro esempio di manipolazione viene in mente invece chi sfrutta la scarsa autostima altrui per farsi dire sempre sì e assumere il ruolo di "guida" che plagia l'altro e gli fa fare quello che vuole: non mi pare certo meno grave e in più potrebbe tranquillamente verificarsi anche in un legame non monogamo).
Però appunto la gelosia è ciò che viene contrastato nella coppia aperta, quindi viene comoda da prendere come male maggiore e per fare la morale ai non poliamoristi
Quote:
Originariamente inviata da muttley
ma a te perché dovrebbero dare problemi i ruoli di genere universalmente diffusi vissuti di comune accordo?
|
E infatti io non mi permetto di bollare come patologica o criminogena una tendenza solo perché non è in linea con le mie inclinazioni.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-05-2020 a 17:11.
|
21-05-2020, 17:56
|
#137
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Si può fare questo discorso anche tra chi sceglie la convivenza al posto del matrimonio. Il matrimonio è stato inventato proprio per questo, evitare la dispersione del nucleo famigliare, ed è quello che i vari sostenitori e partecipanti al family day dicono sempre a tutti i conviventi: la relazione è impegno, sacrificio, dovere, responsabilità...voi conviventi non vivete una vera relazione eccetera...
|
Vabbe ma quelli so religiosi , io nn parlo co sta gente per fortuna XD.
La relazione lo decide chi ce l ha cose' .... no che la decide un altro per te
|
|
21-05-2020, 19:37
|
#138
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Non siete riusciti minimamente a convincermi con le vostre fallacie logiche.
La coppia aperta vincerà.
Vi dovrete adeguare.
|
|
21-05-2020, 20:08
|
#139
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,022
|
Ok muttley avevo dei sospetti, ma ora direi che l'outing come troll d'altissimo livello è inequivocabile.
|
|
21-05-2020, 20:10
|
#140
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Ma allora diciamo le cose come stanno: il rapporto di coppia chiuso non si fonda tanto sul sentimento che si prova verso l'altro quanto su una serie di regole da rispettare.
Il matrimonio è una contrattualizzazione di una relazione, ma la relazione chiusa è di per sé già un contratto.
Diciamo che il primo sta al contratto a tempo indeterminato come il secondo sta al co co pro.
|
|
|
|
|