muttley

E' come dire che i comunisti sono insicuri di possedere poco e quindi vogliono che tutti abbiano poco

muttley

Si gioca sul senso di colpa

muttley

Manipolare significa cercare di indurre una reazione emotiva sull'altro/a. Se io voglio far sentire l'altro in un certo modo attraverso le mie reazioni, quale modo migliore della gelosia?

muttley

La colpa è di chi manipola, ovviamente l'altro deve sviluppare un guscio di protezione contro le scorrettezze del manipolatore. Ma finché si tratta di trappole mentali è un conto, però vogliamo parlare dei femminicidi e maschicidi vari indotti dalla gelosia?

muttley

Non ho detto che la gelosia porta per forza a queste cose, ma se a queste cose ci si arriva è perché c'é stato un punto di partenza, e questo punto di partenza è anche la gelosia.
Quindi: niente gelosia, niente delitti passionali.

Edwin

Non so reggere emotivamente la poligamia.
Sono una persona gelosa ma abbastanza razionale da controllarsi, per cui provo grande frustrazione per relazioni amicali molto strette della mia compagna anche se penso di avere la forza di non farlo trasparire. Solo da ciò so che non reggerei un rapporto aperto.

Tuttavia razionalmente il mio pensiero è che se i rapporto umani e affettivi sono rapporti di condivisione, e sono appaganti e utili emotivamente nel momento in cui la condivisione e particolarmente fertile, allora i vincoli monogami un poco cadono poichè vanno in contrasto con ciò, non permettendoti parte di quella condivisione che rende così belli i rapporti.
Istintivamente non sento che questo pensiero sia in linea con le mie emozioni, ma non sono mai riuscito a trovare il nodo.

Winston_Smith

@ muttley
Ma siamo passati dunque a monogamia = gelosia = manipolazione = uxoricidi?
E in una coppia aperta perché dovrebbe essere impossibile che sussista una qualsiasi forma di manipolazione? La gelosia è l'unico modo?

Winston_Smith

Che è un po' come dire che niente coltelli, niente assassini.
Azz, le tesi di muttley sono talmente prevedibili che io e Gummo abbiamo risposto all'unisono

muttley

Non tutti i gelosi sono omicidi passionali, ma tutti gli omicidi passionali sono gelosi. Va meglio così?

No, ma per me è il peggiore. Pensare che per giustificare la gelosia abbiamo avuto per anni un codice penale che legittimava il delitto d'onore. Pensa tu se per legittimare il primo passo maschile avessimo avuto un codice civile che obbligava tutti gli uomini entro una certa età a farlo, pena un regime fiscale più severo

Equilibrium

Muttley ormai mi sembri divenuto il cettolaqualunque de noi altri

muttley

Si, certo, è risaputo che i delitti passionali sono per la maggior parte dovuti al tenere alzato il copriwater

PS Le macchine sono una necessità per alcuni per andare al lavoro, la gelosia no.

muttley

Io cettolauqualunque lo vedo come uno che il delitto passionale lo vorrebbe ripristinare nella costituzione.

Winston_Smith

Non ce n'era bisogno.
Esistono anche le leggi non scritte ("o fai il PPE o quasi sicuramente ti attacchi a vita"), e quando ci sono quelle può non esser necessario formalizzarle.

Comunque noto che sei passato da "La coppia aperta è un legame incondizionato" a "La coppia aperta è un legame condizionato come praticamente tutti, però lo è in base a condizioni che a me non creano problemi, a differenza della coppia monogama".
E' un passo avanti, almeno implicitamente ammetti che universalizzi a princìpi generali quelle che sono le tue preferenze soggettive

muttley

Insomma, siamo giunti alla conclusione che i delitti passionali nascono perché lui voleva vedere Gomorra mentre lei Elisa di Rivombrosa

Winston_Smith

No, siamo giunti alla conclusione che le forme di relazione che a muttley non piacciono sono criminali o comunque criminogene.
E meno male che i poliamoristi sono quelli che invocano la libertà

Clover

E dai un po' di gelosia ci sta

muttley

No, bisogna creare l'uomo nuovo.

Se le condizioni sono: questa settimana ho fatto io le pulizie, la prossima le fai tu, è una cosa. Se le condizioni fanno leva su sentimenti, manipolazioni emotive, la trovo invece insostenibile.
E' come andare al lavoro e rispettare gli orari di ingresso e di uscita vs andare al lavoro e sottostare alle manipolazioni di un capo insicuro che ti mette la telecamera per vedere quante volte vai a bere il caffè.
Condizioni pratiche accettabili vs condizionamenti emotivi inaccettabili.

Winston_Smith

Il problema è che muttley vorrebbe poter tenere il piede in N scarpe, solo che invece di ammetterlo apertamente si diverte di più a dare del potenziale femminicida/maschicida a chi preferisce un legame monogamo

muttley

Veramente la monogamia è l'unica forma di contratto sociale accettato da questa società, le altre non sono contemplate.
Chi limita chi?
Voi siete i tiranni, noi siamo per la libertà di scelta

Masterplan92

Muttley potresti iscriverti a psicologia.. ti piace analizzare a distanza