Guerra nucleare - Pagina 3

Barracrudo · 01-03-2022, 20:41

Siete troppo pessimisti che dovrebbe fare uno sedersi in sala da pranzo a guardare un muro e lasciarsi morire? Si parla di sopravvivenza è chiaro, che siano anche solo anni

Konkurs · 01-03-2022, 20:53

comunemente nella fiction post-apocalittica si ovvia al problema risorse con la conversione al cannibalismo, mi sembra uno scenario abbastanza realistico.

TheCopacabana · 02-03-2022, 09:18

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

X questo la primissima cosa fa fare se ci si trova lontani da ground zero è rifugiarsi x evitare il fallout delle polveri radioattive che ricopriranno tutto x settimane

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Si parla di sopravvivenza è chiaro, che siano anche solo anni

Gia', e' chiaro che si parla di anni. Quindi tu proponi di trovare un rifugio dove stare per anni.
Questo rifugio dovrebbe avere scorte di cibo, acqua, elettricita', filtri per l'aria, scarichi fognari, etc. che dovrebbero durare anni.
Un rifugio di questo tipo ce l'hai gia' pronto, oppure lo troverai al momento del bisogno?

Daytona · 02-03-2022, 10:53

Quote:

Originariamente inviata da JR_Reloaded

In caso di attacco nucleare la cosa più sensata da fare, per i primi giorni, è rifugiarsi sottoterra, va bene qualsiasi luogo sottoterra, il luogo ideale è il parcheggio sotterraneo di un centro commerciale perchè in un centro commerciale sicuramente ci sarà un supermercato (se il centro commerciale rimane in piedi si intende) e questo significa provviste di cibo e ci sono anche altri negozi, ad esempio quelli di elettronica, che significa avere, radio, lampadine, batterie a disposizione. Non sarà necessario uscire per procurarsi queste cose, si potrà rimanere sempre al chiuso. è come una piccola città in cui poter vivere per un pò.

Bah si, peró poi é comunque un macello sopravvivere.
Meglio stare fuori, almeno si vede qualcosa di interessante prima di crepare.
Almeno, parlo per me che non ho mai visto un fungo atomico dal vivo ._.

Dark97 · 02-03-2022, 11:35

Quote:

Nel 1958 a Londra è nata l’organizzazione “Campagna per il disarmo nucleare” che si batte contro l’uso di armi nucleari, chimiche e biologiche: gli esperti del gruppo hanno spiegato che un’esplosione nucleare porta la temperatura a svariati milioni di gradi centigradi. “Su una vasta area di diversi chilometri – sostengono i dossier del gruppo – il lampo di calore provocato dalla bomba atomica, vaporizza letteralmente tutto il tessuto umano. Le persone che si trovano all’interno degli edifici o delle automobili verranno indirettamente uccise dall’esplosione e dagli effetti del calore, poiché gli edifici crollano e tutti i materiali infiammabili prendono fuoco. Chi si dovesse trovare in bunker e rifugi sotterranei, se riuscisse a sopravvivere all’iniziale lampo di calore, morirebbe comunque nell’arco di pochi secondi perché tutto l’ossigeno presente nelle cavità del sottosuolo sarebbe poi rapidamente risucchiato dall’atmosfera . Al di fuori dall’area di totale distruzione intorno alla bomba, c’è una percentuale in graduale aumento di sopravvissuti immediati. Tuttavia, la maggior parte di questi subirà comunque ustioni mortali, sarà accecata, sanguinerà e subirà enormi lesioni interne. Questi sopravvissuti, quindi, saranno destinati a morte certa nell’arco di pochi giorni. Altri sopravvissuti di aree più vaste verranno colpiti nel giro dei giorni successivi all’esplosione dalle ricadute radioattive. Gli effetti non sono solo immediati, ma continueranno anche nei decenni successivi. I tumori indotti dalle radiazioni potranno colpire anche eventuali esseri umani che si trovassero nella zona interessata 20 anni dopo la bomba“.

Ma serve a qualcosa rifugiarsi in un bunker?

Qwerty · 02-03-2022, 11:53

Quote:

Originariamente inviata da JR_Reloaded

Il mio piano è sopravvivere e poi modificarmi geneticamente e unire il mio dna con quello degli scarafaggi per resistere alle radiazioni.

Comunque nessuno farà mai esplodere bombe nucleari, è un'ipotesi talmente lontana dalla realtà che è molto più probabile che prima che scoppi davvero una guerra nucleare per mano dell'uomo l'intelligenza artificiale diventi senziente a tal punto da farla esplodere lei.

Non è così irreale, i pazzi esistono, per esempio quelli che sterminato propria famiglia poi si suicidano, se uno così avrebbe accesso al nucleare lo userebbe senza esitazioni.

Teach83 · 02-03-2022, 12:56

Una delle poche cose positive di una guerra termonucleare è la fine della telenovelas Beautiful.

Ma essendo Putin segretamente innamorato di Brooke, non lo farà mai.

Wrong · 02-03-2022, 13:51

Su Youtube ho trovato Quell'ultimo giorno - Lettere di un uomo morto, film sovietico di "risposta" a The day after.

Miky · 05-03-2022, 22:31

Dalla seconda guerra mondiale gli USA, paese dotato di ordigni nucleari a bizzeffe, sono costantemente impegnati in qualche guerra contro qualcuno, ma mai nessuno ha avuto paura che gli Stati Uniti possano iniziarei una guerra nucleare. TRa l'altro dopo averla già usata effettivamente, unici al mondo.
Alla prima guerra che fa la Russia dal '45, ecco che subito salta fuori sta paura incontrollata di una guerra nucleare.

gaucho · 05-03-2022, 22:44

Quote:

Originariamente inviata da Miky

Dalla seconda guerra mondiale gli USA, paese dotato di ordigni nucleari a bizzeffe, sono costantemente impegnati in qualche guerra contro qualcuno, ma mai nessuno ha avuto paura che gli Stati Uniti possano iniziarei una guerra nucleare. TRa l'altro dopo averla già usata effettivamente, unici al mondo.
Alla prima guerra che fa la Russia dal '45, ecco che subito salta fuori sta paura incontrollata di una guerra nucleare.

Bè, Putin stesso ha minacciato di usare le atomiche e le sue reazioni ultimamente sembrano un tantino esagerate, non è che se la siano inventata gli americani sta minaccia.

Comunque penso anche io che la guerra nucleare sia il solito spauracchio, si sa già che non vincerebbe nessuno, a meno che Vlady non abbia più nulla da perdere e decida di inserire il codicino nucleare.

gaucho · 06-03-2022, 00:09

In Italia abbiamo una settantina di bombe nucleari USA parcheggiate tra Aviano e Ghedi

gaucho · 10-03-2022, 20:52

Conta solo il bel bunkerino

https://www.tgcom24.mediaset.it/cron...-202202k.shtml

Se capita vado in uno dei rifugi antiaerei su in vallata, stanno lì intonsi dalla seconda guerra mondiale

muttley · 10-03-2022, 22:08

Quote:

Originariamente inviata da Miky

Alla prima guerra che fa la Russia dal '45, ecco che subito salta fuori sta paura incontrollata di una guerra nucleare.

Non è la prima invasione militare che fanno dal 45 in poi: quando era ancora Unione Sovietica, invase l'Ungheria nel 56, la Cecoslovacchia nel 68 e l'Afghanistan nel 79. La tendenza imperialista è sempre stata ben radicata in entrambe le superpotenze.

Edwin · 10-03-2022, 23:37

Quote:

Originariamente inviata da muttley

Non è la prima invasione militare che fanno dal 45 in poi: quando era ancora Unione Sovietica, invase l'Ungheria nel 56, la Cecoslovacchia nel 68 e l'Afghanistan nel 79. La tendenza imperialista è sempre stata ben radicata in entrambe le superpotenze.

Per non parlare della guerra in Cecenia