"Gli uomini vanno dietro alla bellezza, le donne al potere"

Who_by_fire · 14-12-2012, 22:25

Obbligatorio: Leggere l'articolo prima di commentare!

Man chase beauty, women money when picking a mate.

L'hai letto? Almeno un pezzo? Ok, ora puoi commentare.

Milo · 14-12-2012, 22:27

Non so l'inglese.

Kid Omega · 14-12-2012, 22:29

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Non so l'inglese.

Nemmeno io.Comunque generalmente l uomo é piú stupidotto,in una donna cerca solo la fisicitá.

Milo · 14-12-2012, 22:32

Cmq anche le ragazze da qualche anno a questa parte vanno dietro molto alla fisicità,mentre quelle che cercano la sicurezza economica spesse volte sono straniere

シリウス · 14-12-2012, 22:41

"The study...... was based on a speed-dating session in which men and women had minidates of between three "

Stiamo scherzando vero?

Questa teoria l'avrà testata e scritta lo stesso che ha inventato il reggiseno che si trasforma in 2 maschere antigas

Yumenohashi · 14-12-2012, 22:42

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Non so l'inglese.

Idem D:

___

Penso che se tutti dessero retta al divieto di Who il topic non degenererebbe nel flame nel quale probabilmente degenererà comunque

Blackrose · 14-12-2012, 22:42

Non sono d'accordo.

eVito Corleone · 14-12-2012, 22:43

Lo studio si basa su una sessione di speed-dating.

Halastor · 14-12-2012, 23:03

Quote:

Reuters Life!) - La gente potrebbe ribattere che l'aspetto o i soldi non sono tutto nella scelta del partner ma quando si arriva al sodo, gli uomini inseguono la bellezza e le donne scelgono la salute e la sicurezza, stando ad uno studio internazionale.

Lo scenziato Peter Todd (di mille università di mille posti di cui non ce ne frega una cèppa) e i colleghi dalla Germania, Inghilterra e Scozia hanno usato una sessione di speed dating in Germania per scoprire cosa volesse la gente in un partner che sceglierebbe.

"Mentre gli esseri umani si fregiano del fatto di essere molto evoluti, la maggior parte continua a comportarsi secondi gli stereotipi dell'uomo di Neanderthal quando si tratta di scegliere il partner," Ha detto Todd in un discorso.

"Le teorìe dell'evoluzione in psicologia suggeriscono che l'uomo e la donna scambiano fra di loro funzioni diverse, e quando osserviamo le scelte che la gente attua nella scelta del partner, è questo ciò che salta fuori.."

Lo studio che è stato pubblicato questa settimana nel "Proceedings of the National Academy of Sciences" , sono basati su una sessione di speed dating nella quale uomini e donne hanno avuto "mini appuntamenti" fra i 3 e i 5 minuti con fino a 30 persone diverse.

Dopo ogni appuntamento, gli uomini e le donne crocettavano un quadratino in un foglietto dicendo se fossero intenzionati a rivedere la persona in questione.

Prima della sessione, Todd ha inoltre chiesto a 46 adulti di compilare un questionario che metteva alle prova loro stessi e il loro partner ideale sulla base di tratti quali aspetto fisico, status finanziario, salute e capacità di fare il genitore.

Ha detto che i partecipanti hanno mostrato la volontà di trovare qualcuno come loro -- una risposta socialmente accettabile.

Ma una volta iniziata la sessione, gli uomini (come dei cretini .nds) sono andati dietro le donne più attraenti fisicamente e le donne erano attirate dalla ricchezza materiale e sicurezza, prendendo come loro standard ciò che loro ritenevano essere il loro stesso status sociale.

Gli uomini non sono stati così esigenti come le donne.

Gli uomini, in media, avrebbero voluto vedere circa il 50 percento delle donne di nuovo, mentre le donne avrebbero rivisto solo un terzo degli uomini.

"Individui ancestrali (?) che hanno fatto la scelta del loro partner in questo modo -- le donne scambiando il loro aspetto esteriore per gli uomini di qualità più alta e gli uomini cercando qualsiasi donna attraente che li accettasse -- Avrebbero potuto avere un vantaggio dal punto di vista dell'evoluzione a causa di una maggiore possibilità di successo nel generare la prole." Ha detto Todd.

______________________

Christopher · 14-12-2012, 23:19

Ma per favore, mi sono appena innamorato di una ragazza dolcissima, sensibile e con cui ho molte passioni in comune, forse l'unica donna su questo pianeta con cui riesco a parlare tranquillamente, e non è di certo Penelope Cruz.

Herzeleid · 14-12-2012, 23:25

Il concetto espresso nell'articolo è che dalla notte nei tempi non è cambiato nulla nei rapporti tra generi, se non quelle che da Marx in poi abbiamo imparato a definire sovrastrutture.

RagazzoSolo · 14-12-2012, 23:34

Quote:

Originariamente inviata da Milo

ma dai

__________

Christopher · 14-12-2012, 23:36

Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94

Troppo sbatti.

Davvero ahahaha

Who_by_fire · 15-12-2012, 01:06

Quote:

Originariamente inviata da シリウス

"The study...... was based on a speed-dating session in which men and women had minidates of between three "

Stiamo scherzando vero?

Questa teoria l'avrà testata e scritta lo stesso che ha inventato il reggiseno che si trasforma in 2 maschere antigas

Quote:

Originariamente inviata da eVito Corleone

Lo studio si basa su una sessione di speed-dating.

Avete idee migliori?

E' chiaro che gli studi in sociologia e in psicologia vengono condotti in questo modo e in modi simili. Se si fossero basati solo su sondaggi non avrebbero avuto modo di eliminare i bias cognitivi dai risultati: per esempio, una persona può avere certe convinzioni circa il suo comportamento nella seduzione, ma queste convinzioni possono non essere aderenti alla realtà del suo effettivo comportamento.

Who_by_fire · 15-12-2012, 01:12

Quote:

Originariamente inviata da Bourée

si bypassano aspetti che nell'individuazione del/la compagno/a possono intervenire e che, per emergere, hanno bisogno certamente di più di 3 o 5 minuti.

Molti psicologi pensano, invece, che la vera scelta la si effettui nei primissimi minuti (addirittura nei primissimi secondi) dopo il primissimo incontro e che le giustificazioni razionali che ci si dà in seguito non siano altro che, appunto, razionalizzazioni.

Quote:

Comunque verrà pubblicato in un proceedings... non so se nell'ambito della psicologia questo sia indicativo della qualità della ricerca. Who sai di più in merito?

Non ne ho la più pallida idea...

mr.Nessuno · 15-12-2012, 01:31

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Cmq anche le ragazze da qualche anno a questa parte vanno dietro molto alla fisicità,mentre quelle che cercano la sicurezza economica spesse volte sono straniere

* comunque si parla sempre di "uomini" come "bestie" peccato però che spesso le donne fanno uguale se non peggio.

Pillola Magica · 15-12-2012, 01:41

Basta vedere le donne piu belle del mondo con chi stanno.
Le donne piu belle del mondo potrebbero avere qualunque uomo, chi scelgono?
Persone molto famose e ricche.
Tipo calciatori(alena seredova),giocatori di basket famosi(adriana lima), il cantate nero con la faccia orribile(l'ha scelto un'altra modella di victoria's secret) eccecc
Insomma in poche parole quando le donne hanno scelta si prendono il riccone famoso, non so bene se sia il loro stare al centro dell'attenzione che attrae le donne o i loro soldi,quando non hanno scelta si accontentano di un bello.
No apperte gli scherzi, anche la bellezza conta molto, infatti nessuno di loro(uomini) ha un viso brutto o debole, però passa in secondo piano rispetto ai soldi o lo stare al centro dell'attenzione.

Who_by_fire · 15-12-2012, 01:58

Quote:

Originariamente inviata da Bourée

Addirittura la Reuters ha una sezione life...
Secondo me l'errore di fondo in questo articolo è il fatto che non si evidenzi bene che i risultati sono prettamente connessi alla sfera istintiva della scelta e si bypassano aspetti che nell'individuazione del/la compagno/a possono intervenire

E poi secondo me parlare di soldi (o "wealth and security") è riduttivo. Bisognerebbe parlare di potere. Ma attenzione: "potere" inteso in un senso molto molto generale, che include anche il possesso riconosciuto dal gruppo sociale delle qualità che sono ritenute rilevanti dalla donna. Più che di soldi o di potere fattuale, si tratta di status *.

* chiedo venia se linko una cosa presa da siti "di seduzione", sui meriti e demeriti dei quali si è già discusso...

y · 15-12-2012, 03:03

Quote:

women trading off their attractiveness for higher quality men"

hem.. vabbè, qui si potrebbe discutere a lungo sulla tristezza della parola "trading" (scambio), sull'abuso di "attractiveness" (diciamo "sex appeal") e sul significato di "higher quality men" (maschi di alta qualità)...

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

una persona può avere certe convinzioni circa il suo comportamento nella seduzione, ma queste convinzioni possono non essere aderenti alla realtà del suo effettivo comportamento.

questa la trovo un'affermazione molto interessante

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Molti psicologi pensano, invece, che la vera scelta la si effettui nei primissimi minuti (addirittura nei primissimi secondi) dopo il primissimo incontro e che le giustificazioni razionali che ci si dà in seguito non siano altro che, appunto, razionalizzazioni

scelta dei primissimi minuti = colpo di fulmine
razionalizzazioni = "ha quel certo non so chè"
?

Halastor · 15-12-2012, 12:18

No, l'unica cosa veramente buffa è il fatto che gli scenziati fanno delle affermazioni che fra l'altro vogliono dire poco o nulla... nel senso che son affermazioni che non si sbilanciano e statuarie... come è giusto che sia per uno scenziato daltronde. E negli articoli le loro parole vengono "completate" da fantasìe che non stanno nè in cielo nè in terra nè negli studi che hanno condotto quei ricercatori. E viene esposta sotto forma di notizia sensazionale.. stravolgendo le parole e tirando fuori verità che non sono state affatto dette.

Un po' come è stato fatto anche per la questione dell'amore sotto forma di questione chimica: gli scenziati hanno detto in soldoni che QUANDO una persona è innamorata, avvengono delle reazioni chimiche nel suo cervello... il giorno dopo tutti a dire: "l'amore è SOLO una reazione chimica!!!!!".. -.- idioti. Oltretutto un famoso neurologo si è accorto di come questa falsità si stesse diffondendo e ha cercato di dire: "attenzione.. nessuno ha detto che l'amore è SOLO una reazione chimica.. ma è qualcosa di molto complesso che non è ancora spiegabile, è stato semplicemente scoperto che in concomitanza con quello stato d'animo avviene questa reazione all'interno del cervello. E che il cervello è una struttura tanto complessa di cui si sa ancora pochissimo e sarebbe molto riduttivo identificare un sentimento semplicemente in una singola reazione chimica che avviene.. e che le cose stanno molto più complesse di così.. ma bon... ormai per la gente l'amore era solo una reazione chimica^^

In questo articolo: Ad esempio... lo scenziato ha detto che in tempi passati l'uomo sceglieva la donna per quelle cose lì.. la donna per quelle altre cose là... e fin lì.. banalità statuaria.

Ma non ha mai detto che TUTTI gli uomini scelgono inevitabilmente con quei parametri e tutte le donne con quegli altri... difatti nella frase iniziale.. "l'uomo si professa molto evoluto, ma molti individui scelgono ancora secondo parametri dell'uomo di neanderthal".... molti individui!!!! Grazie al chèzz!!... Molti individui non sanno neanche accendere un pc.. molti individui son quelli che girano per strada sputando ogni 3 secondi e dicendo.. <mènchia oh rrraga..non c'è storia! troppo in botta oh!> Cioè.. quello studio non fa altro che dire un semplice: "siamo una società superficiale a partire da come si intessono mediamente le relazioni" MAAAA VA??!?!?!?!.... una banalità abissale.. cioè.. si sapeva già. Non è nella mediocrità che si deve riporre il nostro interesse!! E' quello il punto per cui questa discussione è inutile.
Sta poi ad ogni singola persona crearsi il suo giro di persone che non siano fra quei "molti individui mediocri".
Lo studio non dice da nessuna parte che l'uomo sceglie così e basta. Mostra solo una "tendenza sociale". Tutto qua. Qualsiasi individuo dotato di un intelligenza superiore a quella di un ameba non faceva già affidamento sulla "moltitudine della società" ma solo su una ristretta cerchia di persone^^ figuriamoci nella scelta del partner! Men che meno.
Su questo forum poi la strumentalizzazione di questi articoletti è palese.. e ridicola... cioè.. vorresti affermare che le cose in società stanno così? No.. non stanno così. Ed è possibilissimo che le donne che lo vorranno troveranno un uomo che le apprezza per quello che sono e non come bambole gonfiabili e gli uomini una donna che li apprezza per quello che sono e non come portafogli ambulanti. Quindi se l'intento era far passare queste stronzate come verità.. bè.. mi dispiace...