mi ero perso la difesa aprioristica della famigliola nonchè lo spottone antisalviniano...
vabbè...rimedio...
sì, anche questi 3 fanno decisamente meno danni di un qualsiasi criminale presente in qualsivoglia quartiere degradato, stazione, piazza dello spaccio, o periferie varie.
le evidenze sono quelle di raccontano loro..
reati, comportamenti, e problemi con la giustizia in primis..
quindi sì, tecnicamente non sono una famiglia per bene.
tranne forse per chi considera fedine penali sporche, o reati per spaccio, rissa, rapine e comportamenti simili motivi di cui vantarsi, o elementi positivi.
https://www.fanpage.it/politica/bolo...sono-permessi/
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Anche fosse così, le denunce si fanno in commissariato, possibilmente portando prove. Non in diretta streaming col linciaggio pubblico (per fortuna per ora solo morale)?
|
e chi te l'ha detto che ciò non sia successo?
anche se fosse cosa? il fatto che alcuni componenti della famiglia siano dei pregiudicati?
il problema è stabilire se serva a qualcosa o se in effetti non serva a nulla.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quindi va bene se domani vengono sotto casa tua a chiederti se spacci con telecamere e smartphone, inquadrando il tuo palazzo e il tuo citofono? Tanto "a livello mediatico o nazionale" nessuno ha idea di chi tu possa essere, giusto?
|
se salvini venisse sotto casa mia alla ricerca di spacciatori e mi citofonasse chiedendo se spacciassi o meno, io scenderei per...nell'ordine:
1) complimentarmi con lui
2) smentire l'accusa
3) solidarizzare con la signora
4) unirmi a lui
5) organizzare in diretta streaming con lui e gli altri abitanti del quartiere una bella manifestazione antispaccio.
le ultime azioni che mi verrebbero in mente per smentire eventuali accuse è rilasciare interviste agli sciacalli dell'informazione, soprattutto di sinistra che ci campano con questa insulsa propaganda, diffamare una povera crista a cui è stato ammazzzato il figlio da bestie, o ancora meno decidere di denunciarla, oppure denunciare l'unico politico che si interessa seriamente al degrado e a come sono conciati i quartieri e le periferie di mezza italia.
io non sceglierei il vittimismo politico, altri evidentemente sì.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non c'è bisogno di polizia e magistratura, famo tutto noi. Che cittadini solerti, Charles Bronson gli fa un baffo.
|
tu dovresti ringraziare che di charles bronson non ce ne siano.
perchè di questo passo la giustizia fai da te diventerà inevitabile.
di polizia e magistratura ci sarebbe assai bisogno..
il problema è quando sulla polizia e sulla magistratura diventa quasi impossibile poter contare per ottenere giustizia. il che è ormai una realtà consolidata di questo paese.
quanto alle millanterie, le voci o stalkerizzazioni...beh,
i cittadini pseudo-delatori raccontano inopinatamente cazzate, per loro nessun beneficio del dubbio, per la famigliola per metà pregiudicata o per chi li difenda a priori, invece solo certezze.
interessante questo doppio standard di giudizio.
le voci non necessariamente devono o possono essere vere, eppure ti svelo un segreto..
a proposito di prove..o di colpevolezza..
se tu vivi in un contesto degradato, in cui lo spaccio, o comportamenti palesemente illegali hai modo di vederli anche solo mettendo fuori il naso da casa o semplicemente facendo un paio di piani sopra o sotto di te, e un bel giorno ti ritrovi alla porta qualche atto teppistico o una gomma dell'auto squarciata o semplicemente portando fuori il cane dei tizi che ti minacciano mimando una gola tagliata, o il giorno dopo ti circondano e ti pestano finendo in un loop quasi quotidiano, beh..
per la legge, per la polizia, o per i magistrati non è effettivamente successo una minchia.
quindi inopinatamente per la legge quei tizi sono innocenti o magari incensurati, ma per te sono e resteranno i tuoi carnefici.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ovviamente la famiglia visitata dal molestatore citofonico deve prendersi la colpa anche dell'auto vandalizzata della signora, giusto  |
ovviamente lo stai dicendo tu.
io non ho manco accusato direttamente la famigliola.
è un collegamento che hai fatto tu.
l'unica certezza è che la macchina della "delatrice nazista" con la gravissima colpa di avere un figlio morto a causa anche della droga e di essersi ribellata allo spaccio del quartiere, beh, è stata vandalizzata.
il che sarebbe dovuto diventare l'argomento principale di tutta la questione, invece si è preferito vittimizzare la famigliola ma non chi è stata vittima di ritorsioni pseudo-mafiose.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Invito a una profonda riflessione sul passaggio evidenziato.
Io intanto una querela per diffamazione la farei partire, qualora fossi uno di quella famiglia. Poi si vede in tribunale chi è che ha ragione,
|
tutti i cittadini ONESTI di quel quartiere teoricamente sono sulla stessa barca. quindi anche la famigliola.
invece di blaterare di diffamazione sarebbe interessantissima invece una presa di posizione netta con magari organizzando comitati di quartiere, manifestazioni, o fiaccolate contro tossici, spacciatori e quant'altro.
se invece interessa fare le vittime, o strumentalizzare politicamente magari prendendosi un ben risarcimento, beh, allora la strada da seguire sarà certamente portare in tribunale salvini, la lega, la povera crista con il figlio morto e con la macchina vandalizzata o gli altri residenti.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Come ho detto, a salvini le condizioni del quartiere interessano solo per farci propaganda.
|
bella la barzelletta sui metodi legali
in un paese normale funzionerebbe così, ma noi NON siamo un paese normale.
a salvini le condizioni di degrado dei quartieri di 3/4 di questo paese sono sempre interessate.
sono 20 e passa anni che salvini gira per quartieri e periferie degradate incontrando i cittadini, o dando visibilità istituzionale, mediatica, o politica a tali situazioni.
oppure schierandosi di volta in volta con le vittime di aggressioni, o rapine, o solidarizzando con chi ai propri carnefici ha sparato per sacrosanta e legittima difesa.
situazioni che altri hanno creato, o di cui se ne sono fottuti.
opponendosi ad OGNI tipologia di intervento sociale, politico, poliziesco, o giuridico minimizzando ogni discorso inerente a queste tematiche o blaterando di volta in volta di fascismo, razzismo, autoritarismo, far west o cazzate simili.
quidi esattamente chi se ne fotterebbe di tali contesti o cittadini? e chi farebbe propaganda?
Quote:
Salvini la rabbia non la intercetta, la strumentalizza e la esaspera.
P.S.: Io sono orgoglioso e fiero di me stesso per essere antisalviniano e ti segnalo, imbecille dillo a qualcun altro grazie.
|
se la percentuale di immigrati criminali è piuttosto alta la colpa non è di salvini, ma di chi non ha regolamentato l'immigrazione negli ultimi 10 anni, o ha permesso una sostanziale impunità creando di fatto sacche di degrado un po' ovunque.
fino a prova contraria non è andato in una fabbrica, in un campo, o magari in un negozio/supermercato a caso a rompere le palle all'operaio, al muratore, o alla cassiere/a di turno straniero e presumibilmente regolare a rompere le palle chiedendo se spacciassero, o chiedendone la fedina penale..
si è recato, con l'appoggio delle forze dell'ordine e dei cittadini residenti, in un quartiere degradato in cui a quanto pare da anni tale degrado, spaccio in primis, si evidenziano e si denunciano.
capisco che non tutti siano in grado di capirne la differenza, eppure non dovrebbe essere complicato.
salvini non strumentalizza nè la esaspera.
milioni di italiani non sono esasperati per salvini o da salvini, ma dalle vessazioni quotidiane.
dovute in buona parte anche all'immigrazione.
poi che non abbia soluzioni, o inneggi a farsi giustizia da soli è una tua teoria.
tra dare più potere alle forze dell'ordine e cambiare radicalmente il sistema giudiziario e ogni concetto, sacrosanto, di legittima difesa ce ne passa di differenza. eppure sarebbero fondamentali entrambi.
eppure invece di blaterare di paure instillate e minchiate simili dovresti ringraziarlo salvini..
se una parte ormai maggioritaria della popolazione ha preferito la via delle urne e della politica evitando altri metodi, beh, lo devi a lui. banalmente per aver saputo intercettare e incanalare la rabbia...
conviene anche all'antisalviano medio sperare che salvini riesca a dare risposte politiche, sennò prossimamente altro che di citofonate e affini a presunti spacciatori dovrete preoccuparvi..
detto questo non mi risulta di aver fatto il tuo nome, ergo..coda di paglia?
vorresti segnalare esattamente chi? o cosa?
il mio giudizio sull'ottusità di chi accusa salvini a senso unico, o strumentalizza una minchiata fottendosene di quello che dovrebbe essere considerato come l'unico vero problema della vicenda?
... però non mi stupirei affatto se alla fine si arrivasse a questo (o qualcosa di simile) per mancanza di alternative o insostenibilità di tutta la baracca...
