Forum Politica

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Prendo atto che non hai linkato nulla che possa smentire quanto da me affermato, bene così.

Invece io ribadisco e confermo, citando proprio il sito del governo (l'ho già fatto, ma se si arriva ad accusarmi di mentire evidentemente repetita iuvant):

Una volta avvenuta la convocazione, il beneficiario deve collaborare con l’operatore addetto alla redazione del bilancio delle competenze e rispettare gli impegni previsti nel Patto per il lavoro, tra i quali rientra quello di accettare almeno una di tre offerte di lavoro congrue (una in caso di rinnovo).
La congruità dell’offerta di lavoro viene definita sulla base di tre principi (art. 25 del decreto legislativo 150/2015):
- coerenza tra l’offerta di lavoro e le esperienze e competenze maturate;
- distanza del luogo di lavoro dal domicilio e tempi di trasferimento mediante mezzi di trasporto pubblico;
- durata dello stato di disoccupazione.
Con riferimento alla durata di fruizione del Reddito di cittadinanza ed al numero di offerte rifiutate, il principio di cui al punto 2 come descritto dal DM n. 42 del 10 aprile 2018 viene integrato come segue:
- nei primi dodici mesi di fruizione del beneficio è congrua un’offerta entro 100 chilometri di distanza dalla residenza del beneficiario o comunque raggiungibile in cento minuti con i mezzi di trasporto pubblici, se si tratta di prima offerta; entro 250 chilometri di distanza se si tratta di seconda offerta; ovunque collocata nel territorio italiano se si tratta di terza offerta;
- decorsi dodici mesi di fruizione del beneficio è congrua un’offerta entro 250 chilometri di distanza dalla residenza del beneficiario nel caso si tratti di prima o seconda offerta, ovvero ovunque collocata nel territorio italiano se si tratta di terza offerta;
- In caso di rinnovo del beneficio è congrua un’offerta ovunque sia collocata nel territorio italiano anche nel caso si tratti di prima offerta.

https://www.redditodicittadinanza.gov.it/schede/patti

A queste condizioni, un'offerta """"congrua"""" è praticamente sicuro che si potrà trovare per chiunque al massimo dopo 18 mesi, rendendo quindi di fatto il RdC non rinnovabile dopo quel periodo. Quod erat demonstrandum.

A me risulta scada nel 2020 senza se e ma,l'ho letto su un forum

[Winston_Smith]

Oh, mi sono andato a vedere il verbo del tuttologo, pardon di una delle poche penne libere (cit.): vediamo se quando lo dice Scanzi Lauretum è d'accordo o no.

Quando parlate di Salvini fate spesso i pesci in barile e per questo avete rispolverato il randellatore Di Battista. Ma l’escamotage non sta pagando. Sappia che questa vostra pavidità nei confronti di Salvini è uno dei motivi dell’erosione di consensi.

Anche Scanzi è uno che, parlando di appiattimento su salvini, vuole il governo già a casa? (cit.)
O forse le cose stanno diversamente? O forse appiattirsi su salvini stando con lui al governo è equivalente a lasciargli campo libero per governare prima o poi, con o senza berlusca? O forse anzi è peggio, perché mantenendo ferme le proprie posizioni magari si fa cadere il governo, ma si conservano consensi per fare quantomeno una forte opposizione (mentre con la "pavidità" verso salvini si rimediano solo magre figure come in Abruzzo)?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Headache94

Gli Sloveni ed i Croati si sono triggerati perchè Tajani ha detto ''viva l'Istria e la Dalmazia Italiane''

Tajani come D'Annunzio

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Oh, mi sono andato a vedere il verbo del tuttologo, pardon di una delle poche penne libere (cit.): vediamo se quando lo dice Scanzi Lauretum è d'accordo o no.

Quando parlate di Salvini fate spesso i pesci in barile e per questo avete rispolverato il randellatore Di Battista. Ma l’escamotage non sta pagando. Sappia che questa vostra pavidità nei confronti di Salvini è uno dei motivi dell’erosione di consensi.

Anche Scanzi è uno che, parlando di appiattimento su salvini, vuole il governo già a casa? (cit.)
O forse le cose stanno diversamente? O forse appiattirsi su salvini stando con lui al governo è equivalente a lasciargli campo libero per governare prima o poi, con o senza berlusca? O forse anzi è peggio, perché mantenendo ferme le proprie posizioni magari si fa cadere il governo, ma si conservano consensi per fare quantomeno una forte opposizione (mentre con la "pavidità" verso salvini si rimediano solo magre figure come in Abruzzo)?

L'ho citata io quella lettera, distopico che non sei altro

Sei tu che diffondi fake news

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da lauretum

L'ho citata io quella lettera, distopico che non sei altro

Sei tu che diffondi fake news

Quali fake news? Ho preso paro paro il sito del governo del meraviglioso cambiamento sovrano e popolare, lì almeno sono costretti a scrivere qualcosa in più delle panzane facilone da propaganda elettorale che strombazzano ai tiggì.
Non sono io quello che cerca di realizzare le distopie, al massimo evidenzio gli aspetti che le ricordano.
Posso avere la grazia di sapere se sei d'accordo anche col passaggio che ho citato di Scanzi? Perché è praticamente quello che avevo detto io qualche post prima ^^

[Wrong]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E come la Repubblica al PD, se dobbiamo usare lo stesso criterio.

Peccato che il FQ professi un giorno sì e l'altro pure di essere privo di padroni...

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Peccato che il FQ professi un giorno sì e l'altro pure di essere privo di padroni...

Ma pure la Repubblica, mi pare.

[cancellato19991]

Scommetto che dopo i paletti che molto probabilmente verranno con l'emendamento della Lega molti grillini staranno versando litri di lacrime. AHAHAAhAhAH!!

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Peccato che il FQ professi un giorno sì e l'altro pure di essere privo di padroni...

Infatti non prende finanziamenti né pubblici né da imprenditori

Lo so é un fenomeno talmente strano qua che fa paura

Giornalisti sciolti che possono dire la verità, dove andremo a finire?

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Infatti non prende finanziamenti né pubblici né da imprenditori

Lo so é un fenomeno talmente strano qua che fa paura

Proprio gli unici guarda. Che classe poi, che eleganza nell'usare termini moderati e nel non volere fomentare l'odio! Peggio dei bulli che mi prendevano di mira alle medie.

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Proprio gli unici guarda. Che classe poi, che eleganza nell'usare termini moderati e nel non volere fomentare l'odio! Peggio dei bulli che mi prendevano di mira alle medie.

Qualo sono i quotidiani che reputi liberi ?
Così ci capiamo

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Qualo sono i quotidiani che reputi liberi ?
Così ci capiamo

Nessuno lo è, ognuno ha una sua direzione quindi la cosa migliore sarebbe sentire le notizie da più pulpiti. Ma a certi giornali non interessa tanto la notizia ma spalare fango su un obiettivo.

[lauretum]

Cmq è una cosa palese

Quando c'era al governo silvio, travaglio era l'idolo del csx, poi sopratutto da quando ha governato renzi, gli elettori del csx si sono uniti (per l'ennesima volta) a quelli del cdx, stavolta per spargere ogni sorta di infamia su travaglio ed il fatto

Questo prova che travaglio e quindi il fatto, fanno informazione vera contro il potente di turno, e quindi prova che non sono asserviti

Non è mica colpa loro se il potente di turno fa porcate su porcate, semmai l'indice va puntato contro TUTTI gli altri giornalisti che scrivono bene o male a secondo di chi comanda

Questo prova infine anche che a essere SCHIAVI sono la maggior parte degli elettori italiani, gli stessi che poi si lamentano perchè le cose vanno male

[Wrong]

Originariamente inviata da Antares93

Capisco che si possa essere in contrasto con la linea politica del Fatto, ma che sia indipendente e non abbia padroni è evidente.

Non è un giornale con chiare simpatie politiche? Adesso anche Emilio Travaglio giustifica il voto dei 5S per non processare Felpini.

[Wrong]

Originariamente inviata da lauretum

Questo prova che travaglio e quindi il fatto, fanno informazione vera contro il potente di turno, e quindi prova che non sono asserviti

No, davvero, non ce la faccio… Il FQ contro i potenti di turno, vado a prendere tutte le copertine degli ultimi mesi e guardiamo. Sono arrivati anche a non sparare a zero sulla Lega per non attaccare l'alleato di governo dei 5S.

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Non è un giornale con chiare simpatie politiche? Adesso anche Emilio Travaglio giustifica il voto dei 5S per non processare Felpini.

Potrebbe anche ritenere ingiusto processare salvini, sarebbe legittimo, non ha diritto alle sue opinioni?
Oltretutto travaglio è notoriamente di destra.

L'importante è che dica la verità sui fatti, purtroppo nascosta o artefatta da troppi suoi colleghi

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Non è un giornale con chiare simpatie politiche? Adesso anche Emilio Travaglio giustifica il voto dei 5S per non processare Felpini.

Io veramente ho sentito uno spezzone di una sua ospitata da Floris dove diceva che se i 5S avessero votato no si sarebbero sputtanati per il resto dei loro giorni.
E mi auguro che continui a pensarla così, perché qualora dovesse giustificare una porcata del genere anche lui sputtanerebbe la sua carriera per il resto dei suoi giorni*
L'imparzialità e l'obiettività assolute non esisteranno, ma da qui a fare un ribaltone di 180° rispetto alle posizioni sostenute per una vita, passare da "manettaro" a "garantista" guarda caso proprio quando al governo ci sono quelli che si considerano i "buoni" o quantomeno i "meno peggio", sarebbe davvero triste.
Le voci libere devono ribadire con forza che il no all'autorizzazione a procedere per Er Divisa (cit.) sarebbe la definitiva pietra tombale sulla credibilità 5S.

*e per quello che conta io smetterei all'istante di comprare il FQ (che attualmente alterno a Repubblica, così sento le notizie da due diversi "pulpiti" che entro certi limiti reputo entrambi attendibili) al primo editoriale giustificazionista

[Wrong]

Devo cercare il pz. Probabilmente era sempre su La7

Ho cercato un pò su Internet, dopo aver visto Travaglio così tanto devo rifarmi con un filmato di Pierre Fitch o Calenda... A fine gennaio era stato più "morbido" con i 5S, facendo una riflessione sui possibili scenari sul voto a procedere. Mi ero persa (chissà come mai...) la strigliata che ha dato ai stellini pochi giorni fa dopo le elezioni in Abruzzo: come un buon padre con i figli...

[berserk]

A quanto pare lunedì in Commissione ne vedremo delle belle,5s che votano uguale a Gasparri certo ci sarà il passaggio ben trasparente del voto online,trasparente come il sistema di reclutamento tessere del Pd XD

[Mike Patton]

Piddinizzato e fini-zzato anche il Berlusconi: fatto.

Spettacolo desolante.

Per non parlare di alcune onorevoli di Forza Italia che parlano come piddine qualunque. Saranno ex puttane diventate magicamente sante