Forum Politica

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Edwin

Il tutto votato sia da Lega che dal Movimento.

Eh, ma quelli dei 5S (o almeno l'ala gigginista che è stata "unta" dalla Casaleggio Associati per guidare il Movimento in vista della presa del potere) si stanno rivelando dei poltronisti da fare invidia a Razzi, si stanno facendo andar bene tutto pur di restare col deretano su qualche scranno ministeriale: l'Ilva, il TAP, fra un po' pure la TAV... figuriamoci che gliene frega dei migranti sui quali già prima la pensavano non diversamente da Salvini ("ONG taxi del mare", cit. Giggino).
Per il resto concordo sullo schifo.

[Edera]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Il padre del Ministro del Lavoro che assume in nero (in un'azienda di cui lo stesso Ministro del lavoro ha delle quote) non è una stupidata.
Ammetto che personalmente trovo più preoccupante l'azione di lobbying del padre di renzi, mentre non credo che il padre di Di Maio si avvalesse di chissà quale vantaggio dalla posizione del figlio e non gestiva certo degli appaltoni come la Consip. Ma il punto è che chi grida onestà onestà poi deve dimostrarsi immacolato.

Ma cosa c'entra lui col padre?
Come se le cose/ decisioni sbagliate che fa/prende mio padre, c'entrino con me..
Alla fine son due persone diverse

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da vero82

Ma cosa c'entra lui col padre?
Come se le cose/ decisioni sbagliate che fa/prende mio padre, c'entrino con me..

Uno può pensare che se un politico non è capace di fare pulizia neanche in famiglia, figuriamoci se può fare le cose giuste a livello nazionale.
E poi nell'azienda di famiglia ha delle quote anche lui, c'entra eccome.

[Edera]

Son fatti accaduti una decina di anni fa, mi sembra

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da vero82

Son fatti accaduti una decina di anni fa, mi sembra

Appunto, sarebbe ora che venissero sanzionati, meglio tardi che mai.
Onestà onestà! Viva il governo del cambiamento, che comincia a combattere seriamente il lavoro nero in Italia!

[Anonimo.]

Nel thread "Che fine ha fatto l'utente?" c'è una mia parentesi politica, poi vedo se la sposto qua.

[Edwin]

Originariamente inviata da Anonimo.

Nel thread "Che fine ha fatto l'utente?" c'è una mia parentesi politica, poi vedo se la sposto qua.

Ti stavo per scrivere in privato di farlo, se ti fosse andato di discuterne

[Anonimo.]

Originariamente inviata da Edwin

Ti stavo per scrivere in privato di farlo, se ti fosse andato di discuterne

Sì fai pure.

[Edwin]

Originariamente inviata da Antares93

no dove la Boschi e Renzi han cercato di sfruttare la loro posizione privilegiata per cercare di rimediare alle malefatte dei padri.

Non sono molto informato sull'argomento, per questo chiedo: Boschi e Renzi senior non sono mica stati assolti?
Non mi è chiarissimo il motivo per cui vengono tirati in ballo, e lo dico con totale genuinità e senza voler fare nessun tipo di polemica, mi rendo veramente conto di non aver presente su cosa li si recrimina (mentre su cosa sono stati assolti).

[lauretum]

È incredibile la mancanza di vergogna della boschi, quando si fa martire paragonando il suo caso a quello della famiglia di maio

di maio non è responsabile del padre, cugini e zii, la boschi invece andava a parlare con ogni istituzione possible della banca "del padre"

[lauretum]

Originariamente inviata da Edwin

Non sono molto informato sull'argomento, per questo chiedo: Boschi e Renzi senior non sono mica stati assolti?
Non mi è chiarissimo il motivo per cui vengono tirati in ballo, e lo dico con totale genuinità e senza voler fare nessun tipo di polemica, mi rendo veramente conto di non aver presente su cosa li si recrimina (mentre su cosa sono stati assolti).

Non è solo questione di sentenze

Banca Etruria ha truffato i risparmiatori, se qualcuno manda affanculo gli ex dirigenti, dovrebbero star zitti per la vergogna, anche se assolti, invece di dire "visto, quello ha assunto in nero, allora io sono perbene'

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Antares93

Non c'entra nulla, e la cessione delle quote da parte del padre è avvenuta successivamente rispetto ai fatti di cui tanto si parla. Non capisco come si possa dare la colpa lui.
Quindi inutile dire fesserie solo per criticare a prescindere, non ha colpe Di Maio , e a differenza di quanto successo nei governi precedenti, dove la Boschi e Renzi han cercato di sfruttare la loro posizione privilegiata per cercare di rimediare alle malefatte dei padri, Di Maio in questo caso è stato un signore.

Ho già detto sopra che reputo più pericolosa e pesante l'azione di lobbying di papà Tiziano (e aggiungo che analoghe cose si possono dire per la Boschi family). Detto questo, un Ministro del Lavoro che possiede o ha posseduto quote di un'azienda, per quanto di piccolo cabotaggio, dove si lavora(va?) in nero e che è stato eletto al grido di onestà onestà è una cosa che non si può vedere.

Originariamente inviata da Antares93

Per quanto riguarda il padre di Renzi, non è ancora stato assolto per le fatture false. Credo abbia anche qualche altra causa pendente ancora, ma non ne sono certo.

Ha mentito ai giudici, ma non costituisce reato (me' cojoni), se non ricordo male l'ultima sentenza.

Originariamente inviata da Antares93

Poi è assurdo tutto questo accanimento mediatico. Per carità, andrebbe anche bene se non si utilizzassero due pesi e due misure.

Qui le accuse sono rivolte a Renzi in persona, ma nessuno ne parla.
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...nulla/4809335/


Forse non è chiaro, più si continua su questa linea dell'utilizzo di due pesi e due misure, più l'elettore medio sarà portato a difendere a prescindere il Movimento facendosi andare bene anche cose che altrimenti risulterebbero indigeste.

Il doppiopesismo è anche quello di chi grida onestà onestà con le quote in un'azienda dove si lavora in nero.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Antares93

Continuo a non capire perché si accusa Di Maio figlio, di cose accadute quando lui ancora non possedeva nessuna quota.

Prima di cedere le quote al figlio Di Maio senior ha improvvisamente fatto tabula rasa di tutti i lavoratori in nero della sua azienda?
Magari glielo ha imposto mister onestà onestà in persona? Davvero?
Con la stessa coerenza con cui ha difeso gli immarcescibili princìpi del Movimento sul caso ILVA e TAP? Ma davero? Ma tu ci credi? Non si è ormai sputtanato abbastanza? dobbiamo ancora prestare fede a questo poltronista?

[Da'at]

Provate a invertire i nomi. Di Maio con Renzi. Immaginate se quanto accaduto fosse capitato all'ex premier.

Poi provate a rileggere le vostre difese.


Io per fortuna son garantista sempre, non a corrente alternata, quindi facendo questo giochino al contrario mi sento la coscienza a posto.

[Da'at]

Originariamente inviata da Antares93

Ops
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...nulla/4809335/

Eh, appunto. Io sono garantista anche in queste situazioni. Anche se, dopo che il FQ ha pagato 145k € per le diffamazioni verso i Renzi, diciamo che un'idea di massima me la sono fatta.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Antares93

Ma di cosa stiamo parlando? Di fatti? Per niente. Parliamo dii supposizioni fondate sul nulla.
Non si tratta di credere, si tratta di analizzare i fatti.
Di Maio è diventato socio 2 anni dopo l'accaduto denunciato.

E dal punto di vista legale questo non lo rende responsabile di nulla?
L'azienda è la stessa, lui si puppa oneri e onori.

Originariamente inviata da Antares93

E dal momento che il tizio non si è fatto problemi a denunciare il fatto, di sicuro non si sarebbe fatto problemi a denunciare anche l'aver lavorato in nero dopo acquisizione da parte di Di Maio figlio, delle quote.

Se non lo ha fatto, evidentemente è perché non lavorava più in nero.
Quindi fare supposizioni basate sul nulla ha davvero poco senso.

Hai appena fatto una supposizione basata sul nulla.

Originariamente inviata da Da'at

Eh, appunto. Io sono garantista anche in queste situazioni. Anche se, dopo che il FQ ha pagato 145k € per le diffamazioni verso i Renzi, diciamo che un'idea di massima me la sono fatta.

Per la verità nell'articolo del FQ si cita un'intervista a Radio Capital, non certo un covo di calunniatori di renzi...

[lauretum]

Originariamente inviata da Da'at

Eh, appunto. Io sono garantista anche in queste situazioni. Anche se, dopo che il FQ ha pagato 145k € per le diffamazioni verso i Renzi, diciamo che un'idea di massima me la sono fatta.

Se vai a fondo, vedrai che il fq non ha scritto il falso, è stato condannato per una questione di forma, ma proprio a livello chirurgico, del tipo usare una parola invece di un altra

Questo fa più scalpore degli interi articoli di repubblica in cui si fa disinformazione totale quando si parla di movimento, se non addirittura offese

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Antares93

Dal punto legale non lo rende per nulla responsabile...

La supposizione è una risposta alla tua supposizione.
Se non dobbiamo fare supposizioni Di Maio è innocente e stop, ma così non vi va bene e dovete costruirci storie dietro.

Ma quindi se Pizzo o gli altri nella sua situazione fanno causa all'Ardima (a parte il fatto che adesso giggi la metterà in liquidazione) non è anche il Ministro dell'Onestà che viene chiamato in causa, almeno finché ne detiene quote societarie?

Intanto onestà 2 la vendetta

[lauretum]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma quindi se Pizzo o gli altri nella sua situazione fanno causa all'Ardima (a parte il fatto che adesso giggi la metterà in liquidazione) non è anche il Ministro dell'Onestà che viene chiamato in causa, almeno finché ne detiene quote societarie?

Intanto onestà 2 la vendetta

Riassumendo, qualcuno butta l'esca e la gente abbocca

Stesse dinamiche che hanno portato salvini al 40%

È chiaro come il sole che questo scandalo sia un attacco politico volto a far perdere consensi ad un m5s già in difficoltà.

Intanto il caso papà renzi è passato in prescrizione mediatica grazie a questo, e parliamo di ipotesi di reato veramente gravi ed alto livello, che chissà che giri di potere vanno a coinvolgere

Anche la boschi potrebbe trarne un beneficio

Una persona intelligente dovrebbe guardare la luna e ignorare il dito, perché quel dito è stato messo lì solo per inganno, non per amore di giustizia

[lauretum]

Scanzi che intervista travaglio, orgasmo

Al minuto 6.50 più o meno un riassunto puntuale della situazione

La lega parla e non fa nulla ,così non scontenta nessuno, I 5s hanno fatto tante cose , e quindi perdono consenso, perché a sporcarsi le mani le critiche arrivano per forza

https://youtu.be/QqYSkT3fb9w