Forum Politica

[Gummo]

Originariamente inviata da Wrong

Ma vi rendete conto che uno del genere ha in mano la valigetta dei codici nucleari???

Se la valigetta nucleare l'avesse avuta la Clinton sarebbe la stessa cosa.


Secondo me dobbiamo smetterla di parlare di presidenti, di Trump o Clinton, sono sciocchezze passate, se lo facciamo parliamo di burattini. Qui abbiamo davanti un impero morente che rischia di portare giù tutta la baracca mondiale con i propri giochini militari. Non è Trump lo psicopatico, è tutto il sistema repubblicano-democratico consociato per realizzare un folle (impossibile!) obiettivo di dominio globale.

[Wrong]

Originariamente inviata da Gummo98

Secondo me dobbiamo smetterla di parlare di presidenti, di Trump o Clinton, sono sciocchezze passate

Mai detto che con la Clinton non ci sarebbe stata la guerra. Io volevo sentire i sostenitori di Trump cosa pensassero del cambiamento radicale di Trump, quello che voleva pensare solo ai casini di casa sua, quello del "Arrangiatevi!"
Una risposta è già stata data (il polipo che risiede alla Casa Bianca gli ha mangiato il cervello e si è impadronito del suo corpo)

[Boriss]

Originariamente inviata da Dedalus

Per Blondet dietro ci sono gli ebrei, ovviamente; perché, per chi non lo avesse capito, Trump, è in realtà un'astuzia della storia per preparare il terreno ad un rinnovato socialismo. Meraviglioso, tutto meraviglioso; il sovranismo comunitarista eurasiatistista, la geopolitica da pollaio, l'assoluta mancanza di analisi materialistico-storica, il dare sempre colpe e meriti a qualcuno in carne ed ossa (gli ebrei, i massoni, il pericolo giallo, i negri, e via delirando), l'avanspettacolo delle menti bacate pronte a marciare con i fucili in spalla. Tutto nel volgere di pochi mesi. La destra delle bettole televisive e internettare.
E ora vediamo come i fulminati al cervello si ricostituiranno intorno a qualche nuova continuità paranoide, per continuare a sentirsi socialisti senza passare per la sinistra.

ma li hai letti gli articoli che hai postato?

[Milo]

Secondo me questa mossa di Trump mi sa molto di facciata perchè deve mantenere gli equilibri interni e doveva dare un contentino a qualcuno,già il fatto che sembra abbia avvisato i russi prima di lanciare è quantomeno sospetto,sono tutto sommato positivo e penso che la cosa si chiuderà qua e che presto gli estremisti islamici saranno scacciati definitivamente dalla siria.

[Svers0]

[Svers0]

Originariamente inviata da Headache94

Lol che cantonata che hanno preso questi ''alternativi all'ordine globalista'',anche io un po' mi ero interessato a questo tipo di posizioni però alla fine mi rendo conto che è un po' la stessa cosa del tifo da stadio,cioè non è sui contenuti ma solo sugli schieramenti

Ma si, ognuno che pensa di stare dalla parte del bene, in realtà è come guardare due leoni che si scannano per avere diritto all'accoppiamento, in questo caso non vi è l'accoppiamento ma la supremazia mondiale, io tifo Unione Sovietica e basta.

[Svers0]

Originariamente inviata da Svers0

Ma si, ognuno che pensa di stare dalla parte del bene, in realtà è come guardare due leoni che si scannano per avere diritto all'accoppiamento, in questo caso non vi è l'accoppiamento ma la supremazia mondiale, io tifo Unione Sovietica e basta.

[Gummo]

Originariamente inviata da Svers0

Ma si, ognuno che pensa di stare dalla parte del bene, in realtà è come guardare due leoni che si scannano per avere diritto all'accoppiamento, in questo caso non vi è l'accoppiamento ma la supremazia mondiale, io tifo Unione Sovietica e basta.

Beh, io non credo che la Russia sia dalla parte del bene archetipico, però mi sembra si stia comportando correttamente nei rapporti internazionali e sia molto paziente davanti alle provocazioni anglofone. Putin non è l'ideale ma almeno amministra la propria nazione (capitalista, comandata dall'assoluta minoranza come in tutti i capitalismi, sia chiaro) senza interferire con le altre. L'America non solo è uno stato che in politica interna soffoca i poveri e ammazza i neri - un po' di retorica - ma non bastasse vuole anche dire a tutti come bisogna fare il passo dell'oca.

[Svers0]

Nel 2014, l'Arabia Saudita ha aggiornato il proprio elenco di nomi vietati. Molti di questi, come Laura, Linda e Alice, sono stati banditi a causa della loro associazione con la cultura occidentale.

Ma che bel paese.

[Svers0]

Originariamente inviata da Gummo98

Beh, io non credo che la Russia sia dalla parte del bene archetipico, però mi sembra si stia comportando correttamente nei rapporti internazionali e sia molto paziente davanti alle provocazioni anglofone. Putin non è l'ideale ma almeno amministra la propria nazione (capitalista, comandata dall'assoluta minoranza come in tutti i capitalismi, sia chiaro) senza interferire con le altre. L'America non solo è uno stato che in politica interna soffoca i poveri e ammazza i neri - un po' di retorica - ma non bastasse vuole anche dire a tutti come bisogna fare il passo dell'oca.

Unione Sovietica, fanculo la Federazione Russa.

[Gummo]

Originariamente inviata da Svers0

Unione Sovietica, fanculo la Federazione Russa.

[Svers0]

Russian Prime Minister Dimitry Medvedev said the attack brought the U.S. "within an inch" of clashing with the Russian military.

Uhmmm.

2,54 centimentri alla guerra.

[Svers0]

A sinistra motociclisti tedeschi, a destra carristi sovietici, avevano come nemico comune la Polonia, dopo due anni scoppiò la guerra.




A sinistra soldati americani, a destra soldati sovietici, avevano come nemico comune la Germania, subito dopo scoppierà la guerra fredda.

Ora Russia e Stati Uniti hanno come nemico comune l'ISIS, appena questo sarà distrutto saranno cazzi.

[Boriss]

Originariamente inviata da Dedalus

Questa smania di penetrare i retroscena della geopolitica è malsano e sintomo di menti inquinate. Non c'è tanto da fare voli pindarici, o appassionarvisi. La realtà è secca, brutale e diretta; semplice e letterale, chiara, sotto gli occhi di tutti.
Tutta questa attenzione per i teatri bellici mediorientali non è nulla più che quel che le serie tv sono per quei liberal chic che tanto si disprezzano. Uno streaming solo più rallentato e tanto tanto parolaio, commentato come una partita di calcio.

La serietà su queste tematiche la cerco altrove; molto lontano da questo sottobosco internettaro tirato giù a memoria da chi lo frequenta per sentirsi più fighi e credere di averci capito qualcosa perché si pensa che tutti gli altri si informano solo col Tg1.

Ma allora non avrebbe senso seguire il giornalismo in generale, non solo quello degli internettari.
Ogni fenomeno può essere analizzato su più livelli. Un'analisi giornalistica per sua natura è limitata nel tempo e nello spazio, quindi non puoi pretendere per ogni singolo episodio di cronaca, di cui si occupano principalmente i blogger, chissà quale inquadramento geopolitico storico ecc.
Con questo non voglio dire che il giornalismo è inutile. Offre informazioni nel breve termine ed è utile se le decisioni che ne derivano si concretizzano nel breve termine.
Poi se si legge che Soros ha fatto questo e quest'altro e si pensa: "la mia vita fa schifo per colpa di Soros" oppure "le cose vanno male per colpa di Soros", cioè se si cerca un caprio espiatorio o una soluzione semplice a problemi complessi, chi sbagli il lettore non il giornalista.

Tornando al post precedente... Blondet, ma i blogger in generale, non svolgendo alcun ruolo istituzionale, esprime un giornalismo poco ortodosso e formale - che ci può stare dato che la portata del blog è limitata - che potrebbe portare a pensare erroneamente, che, per esempio, Blondet odii gli ebrei, quando in realtà fa accuse ben precise con fatti, nomi e cognomi.

[Svers0]

Originariamente inviata da Timothy McVeigh

The administration has said that Iraq has no right to stockpile chemical or biological weapons ("weapons of mass destruction") — mainly because they have used them in the past.

Well, if that's the standard by which these matters are decided, then the U.S. is the nation that set the precedent. The U.S. has stockpiled these same weapons (and more) for over 40 years. The U.S. claims this was done for deterrent purposes during its "Cold War" with the Soviet Union. Why, then, it is invalid for Iraq to claim the same reason (deterrence) with respect to Iraq's (real) war with, and the continued threat of, its neighbor Iran?

The administration claims that Iraq has used these weapons in the past. We've all seen the pictures that show a Kurdish woman and child frozen in death from the use of chemical weapons. But, have you ever seen those pictures juxtaposed next to pictures from Hiroshima or Nagasaki?

I suggest that one study the histories of World War I, World War II and other "regional conflicts" that the U.S. has been involved in to familiarize themselves with the use of "weapons of mass destruction."

Remember Dresden? How about Hanoi? Tripoli? Baghdad? What about the big ones — Hiroshima and Nagasaki? (At these two locations, the U.S. killed at least 150,000 non-combatants — mostly women and children — in the blink of an eye. Thousands more took hours, days, weeks or months to die).

If Saddam is such a demon, and people are calling for war crimes charges and trials against him and his nation, why do we not hear the same cry for blood directed at those responsible for even greater amounts of "mass destruction" — like those responsible and involved in dropping bombs on the cities mentioned above?

The truth is, the U.S. has set the standard when it comes to the stockpiling and use of weapons of mass destruction.

Incredibilmente attuale.

[Svers0]

Bellissima questa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Athens_(1946)

[Gummo]

Ma gli USA la vogliono smettere di scorrazzare per i mari come se fossero i padroni del mondo? Ma il Trump isolazionista dove è finito, mh? Che astio porto dentro, da un lato desidererei tanto vedere una bella testata nucleare coreana finire su uno dei loro bombardieri, dall'altro non voglio che Pyongyang venga rasa al suolo. Fra l'altro l'ambisco come meta turistica come se fossero le Maldive. :'

Buone nuove! Gli amici degli Stati Uniti continuano a falciare vite in Egitto. Le preghiere continuano a sporcarsi di sangue sotto le logiche di certi folli.

[Gummo]

Sembrano i Soprano.





Proteste a New York contro la guerra.

[Gummo]

Il 4 Aprile la Repubblica di Donetsk ha festeggiato i tre anni della fondazione in Piazza Lenin.

[Wrong]

Originariamente inviata da Gummo98

Ma gli USA la vogliono smettere di scorrazzare per i mari come se fossero i padroni del mondo? Ma il Trump isolazionista dove è finito, mh?

L'unica cosa buona è vedere Salvini e Grillo che non sanno cosa dire