Forum Politica

[Gummo]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ah, ma quindi l'UE non era frutto di un complotto "mondialista"?

Quello è ovvio perché è intrinseco nel sistema il cercare un dominio completo, ma è una fase avanzata, ora c'è troppo caos nel mondo per realizzarlo, cadrebbe a pezzi. Voi e 'sta caccia al gombloddo...

[Gummo]

Originariamente inviata da varykino

manifestare disprezzo verso un certo tipo di società non è che rende accettabili le società opposte , questo l'hai detto tu.

Ma è il mono pensiero vary, cioè, uno che ti dice che l'America è il paese numero uno, è andato. C'è chi intimamente arriva ad amare il sistema. E farà qualsiasi cosa per difenderlo, se per farlo un giorno dovesse lodare i russi e Stalin, farebbe anche quello. Certo, ripeto che questa lettura non è sempre vera, talvolta chi usa questi mezzi lo sa bene che il sistema in cui vive è marcio, ma ricava troppi interessi da esso per volerlo affondare. Basterebbe fare un esame dei redditi medi e i risultati andrebbero in quella direzione.

[varykino]

Originariamente inviata da tersite

magari è una nostra peculiarità

nn è una peculiarità lodevole

[muttley]

Sono ragazzi

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

Sono ragazzi

E non ci si permetta di dire che la propaganda da Difesa della razza di SalviniMeloniBorghezioecc. c'entra qualcosa, nel fornire alibi politici a questi psicopatici, per carità... (poi però sui killer dell'ISIS queste teorie si possono avanzare)

[muttley]

Tutti noi ce li dobbiamo accollare, vero Markos?

[lauretum]

Originariamente inviata da varykino

nn è sognare , è esprimere disappunto verso una società masochista.

poi se a te piace o sei masochista , va bene a tutti .

manifestare disprezzo verso un certo tipo di società non è che rende accettabili le società opposte , questo l'hai detto tu.

è a causa di gente che ragiona cosi che nn abbiamo mai fatto una rivoluzione in italia.

E fatta la rivoluzione poi che succede?

Tagli qualche testa, e poi?

Le rivoluzioni son sempre state uno strumento per far si che uomini potenti prendano il posto di altri uomini potenti

Mai vista una rivoluzione... rivoluzionare qualcosa

[Gummo]

Originariamente inviata da lauretum

E fatta la rivoluzione poi che succede?

Tagli qualche testa, e poi?

Le rivoluzioni son sempre state uno strumento per far si che uomini potenti prendano il posto di altri uomini potenti

Mai vista una rivoluzione... rivoluzionare qualcosa

Quindi se sei contrario alle rivoluzioni rimpiangi la monarchia, ho capito. Reazionario totale.

[varykino]

Originariamente inviata da lauretum

E fatta la rivoluzione poi che succede?

Tagli qualche testa, e poi?

Le rivoluzioni son sempre state uno strumento per far si che uomini potenti prendano il posto di altri uomini potenti

Mai vista una rivoluzione... rivoluzionare qualcosa

è vero anche questo , ma a volte tocca dare una sterzata , si vede che cmq la guerra c ' ha insegnato ad accontentarci boh anche del nulla .

[varykino]

Originariamente inviata da lauretum

E fatta la rivoluzione poi che succede?

Tagli qualche testa, e poi?

Le rivoluzioni son sempre state uno strumento per far si che uomini potenti prendano il posto di altri uomini potenti

Mai vista una rivoluzione... rivoluzionare qualcosa

quelli che leggono i libri ..... epic

YouTube

[Svers0]

Mi sa che tutti questi attentati sono una manna dal cielo per le tentazioni autoritarie nelle democrazie occidentali e ragionando da complottista uno potrebbe pensare che siano in parte voluti dai governi occidentali ma io ci vado piano al ragionare da complottista perché poi esce sempre qualche complotto massonico che ha il piano di portare il mondo sotto un unico governo mondiale super autoritario e altre menate.

[Gummo]

E qual'è il problema di pensare questo, ovvero che chi ha in mano la realtà (i capitali) voglia un unico governo mondiale? Cos'altro è il Nuovo ordine mondiale se non la globalizzazione? Ce lo dicono loro!

Originariamente inviata da David Rockefeller, Memorie

Alcuni credono che facciamo parte di una cabala segreta che manovra contro gli interessi degli Stati Uniti, definendo me e la mia famiglia come ‘internazionalisti’, e di cospirare con altri nel mondo per costruire una più integrata struttura politico-economica globale, un nuovo mondo, se volete. Se questa è l’accusa, mi dichiaro colpevole, e sono orgoglioso di esserlo

[Svers0]

Originariamente inviata da Roberto97

E qual'è il problema di pensare questo, ovvero che chi ha in mano la realtà (i capitali) voglia un unico governo mondiale? Cos'altro è il Nuovo ordine mondiale se non la globalizzazione? Ce lo dicono loro!

Pure i comunisti volevano un nuovo ordine mondiale se è per questo infatti le teorie del complotto più sofisticate vogliono che l'URSS sia stata opera degli illuminati.

https://www.youtube.com/watch?v=9T6_0B4bnUM

[Gummo]

Comunque la cosa triste è constatare come certi avvenimenti abbiano una mostruosa presa sull'opinione pubblica. Bisogna prendere atto che qualora il sistema fosse in pericolo sarebbe un gioco da ragazzi organizzare attentati e scongiurare qualsiasi rivoluzione. Non mi interessa sapere se sono già in atto complotti o meno, mi basta constatare che non abbiamo alcuna possibilità contro l'impero. Poi che abbiano messo il segreto di stato sulle indagini di Charlie Hebdo o ordinato la distruzione dei filmati a circuito chiuso di Nizza è un discorso a parte.

[Gummo]

Originariamente inviata da Svers0

Pure i comunisti volevano un nuovo ordine mondiale se è per questo infatti le teorie del complotto più sofisticate vogliono che l'URSS sia stata opera degli illuminati.

https://www.youtube.com/watch?v=9T6_0B4bnUM

Sì, la so questa. Secondo certi Marx faceva parte degli Illuminati di Baviera, quindi ha dato vita al concetto dell'URSS con decenni d'anticipo, il tutto perché faceva parte di un mega-gombloddo atto a destabilizzare il mondo.

[Gummo]

Sconcertante: a Nizza si distruggono le prove su ordine della magistratura

Il quotidiano Nice Matin scrive che il Comune di Nizza si rifiuta di cancellare le immagini. L’avvocato del Comune, Philippe Blanchetier, annuncia che il Comune non solo denuncerà il decreto ingiuntivo che ha ricevuto, ma che si appresta anche a chiedere al procuratore di Nizza di sequestrare queste immagini “al fine di non compromettere eventuali altre procedure che possano emergere al di là delle indagini anti-terrorismo attuali”.

[Mike Patton]

Originariamente inviata da Roberto97

Sconcertante: a Nizza si distruggono le prove su ordine della magistratura

Il quotidiano Nice Matin scrive che il Comune di Nizza si rifiuta di cancellare le immagini. L’avvocato del Comune, Philippe Blanchetier, annuncia che il Comune non solo denuncerà il decreto ingiuntivo che ha ricevuto, ma che si appresta anche a chiedere al procuratore di Nizza di sequestrare queste immagini “al fine di non compromettere eventuali altre procedure che possano emergere al di là delle indagini anti-terrorismo attuali”.

A me sembra che siamo in piena epoca del terrore. Probabilmente si userà questa scusa per restringere ancora di più il circuito democratico. Se questi attacchi non sono comunque creati dai governi e dalle intelligence, almeno se ne servono alla grande. Tanto fra chi attacca il migrante e chi attacca l'autoctono avranno sempre campo libero di fare le cose serie.

[Gummo]

La strage di Manbji: gli aerei Usa massacrano 125 tra vecchi, donne e bambini

Vai, avanti così. E i terroristi festeggiano.

[Gummo]

Destabilizzando paesi
Esportando orrore importando emarginazione
IN AUMENTO I CIVILI UCCISI DALLE BOMBE DELLA COALIZIONE INTERNAZIONALE ANTI-ISIS

[Gummo]

Riflettevo su come i leader storici della sinistra italiana siano sempre spostati di un gradino a destra rispetto al loro posizionamento ufficiale. È quasi cadenziale. Togliatti si professava (almeno fino a un certo punto) marxista-leninista, ma accettava il ruolo parlamentare e mise a tacere più fuochi di rivolta. Era praticamente un eurocomunista mascherato. Berlinguer era eurocomunista ma fece accordi con la DC dimostrandosi un'unione confusa fra socialista democratico e socialdemocratico. Comunque, egli è stato l'ultimo a parlare di costruire uno stato socialista e anticapitalista, ne parlò fino alla morte. Poi salì al governo Prodi, democristiano alla guida di una coalizione con all'interno Rifondazione Comunista, forse solo cosí si poteva scampare le ire statunitensi. Poi RC tolse i voti e si andò al governo D'Alema sostenuto da Comunisti d'Italia (di cui faceva parte anche Rizzo, ma vabè è l'unica cazzata che abbia fatto e lo si può perdonare), grazie al quale bombardò il Kossovo, iniziando la distruzione di diritti dei lavoratori, conquistati in passato proprio grazie al suo ex partito. Il bello è che alcuni lo definiscono socialista democratico, secondo me a guardare le sue posizioni è ufficialmente un socialdemocratico, ma nella pratica in quei due anni ha governato da liberista sociale misto a democristiano destrorso. Secondo governo Prodi boh, incommentabile. Poi abbiamo avuto Renzi, che ufficialmente si definisce liberista sociale, mmm. I liberisti sociali in pratica sono la versione ulteriormente rivista dei socialdemocratici, sono coloro che supportano pienamente il libero mercato ma che pretendono comunque un minimo d'interventismo, la tutela dei servizi pubblici essenziali e dei diritti fondamentali dei cittadini. Peccato che Fonzie stia smantellando questi diritti con il doppio della forza di D'Alema, col quale ironicamente fan teatrino quando dovrebbero amarsi. In parole povere Renzi segna lo scavalcamento a destra, nei momenti migliori democristiano destrorso, nei peggiori liberista puro, con tutto quel cinico carico d'infierimeni sui poveri tipico di quell'area politica. A quanto pare, per aver successo, la sinistra deve sempre spostarsi a destra, magari per seguire le tendenze del mercato. Sempre più schiavi, le vecchie lotte politiche sempre più lontane. Ma ricordate, ad estremi mali... Si crea estrema risposta.