Forum Politica - Pagina 417

Centauro · 01-10-2016, 20:04

http://www.lintellettualedissidente.it/esteri-3/piigs-finalmente-un-film-sullausterity/

Interessante recensione sul documentario PIIGS di prossima uscita.

Ecco come ci considerano gli eurocrati: dei maiali.

Ancora dubbi su cosa sia realmente questa Europa?

tersite · 01-10-2016, 20:15

un pochettino di parte questo intellettuale dissidente , giusto un pochino

Centauro · 01-10-2016, 20:21

Quote:

Originariamente inviata da tersite

un pochettino di parte questo intellettuale dissidente , giusto un pochino

Loro hanno semplicemente recensito e non sono coinvolti direttamente nel progetto.

Poi sarebbe anche ora di abbandonare i soliti dualismi ideologici e iniziare a far fronte comune davanti a un nemico che non guarda in faccia nessuno:bianchi,neri,rossi,gialli.

tersite · 02-10-2016, 00:17

chi dice che sia un mio nemico comune

comunque alcuni membri del progetto li conosco come Paolo Barnard , Noam Chomsky a Yanis Varoufakis e tanto mi basta ...

tersite · 02-10-2016, 00:38

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98

Tolto Varoufakis gli altri due sono bei nomi. Barnard per lavorare è dovuto andare all'estero poraccio. Democrazia.

meno male s'è levato dalle palle

SimpleBreakfast · 02-10-2016, 01:54

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98

Più comodo accendere la televisione e sentire qualche pennivendolo elogiare Draghi o l'austerity di Monti (o magari ascoltare Monti stesso! E' ancora a piede libero.), loro giustamente non urlano e non sono di parte.

Però Barnard dopo il caso di Report ha perso parecchia credibilità. (Non per cosa è successo, ma per come reagì negli anni a venire)
Io stesso, lo ammetto, ho smesso un po' di seguirlo, preferisco da sempre Blondet, come già dissi.

Perchè tolto Varoufakis? Ero rimasto fosse antieuropeista

Infatti mi deluse un sacco il suo pronunciarsi per il Remain riguardo la Brexit.

Comunque tersite è normale l'intellettuale dissidente sia di parte, menomale anzi esistano voci un tantino fuori dalla solita linea ripresa dai media

tersite · 02-10-2016, 17:43

costui è fuori come un terrazzo ... Briatore a Matrix

Quote:

Iniziamo a privatizzare gli ospedali e le scuole e vedrete che gli ospedali e le scuole inizierebbero a funzionare. Chi se li potrebbe permettere? Tutti, perché adesso viviamo negli sprechi che in quel caso non ci sarebbero."

Orion · 15-10-2016, 13:03

In generale per gli anglosassoni qualunque intervento dello Stato in campo economico è "socialismo".

Gli articoli della Parte Prima, Titolo III della Costituzione (art. 35 e seguenti) sono articoli che riconoscono l'intervento dello Stato sull'economia, pur riconoscendo al tempo stesso la liceità dell'iniziativa economica privata (art. 41) e della proprietà privata (art. 42). Agli occhi degli osservatori anglosassoni, questi articoli costituzionali appaiono comunque come "socialisti", anche se non lo sono. Ecco perchè tre anni fa un articolo molto discusso del Financial Times invitava gli Stati europei a sbarazzarsi delle Costituzioni antifasciste.

Ma tutto questo non ha nulla a che vedere con la riforma costituzionale in discussione, che riguarda sostanzialmente il Parlamento e il rapporto tra Governo e Parlamento, non i rapporti economici. Del resto, il Financial Times ha sonoramente bocciato la riforma costituzionale Renzi-Boschi.

Gli articoli della Costituzione relativi ai rapporti economici infatti non sono mai stati toccati, sono esattamente identici alla stesura originaria, dal 1948 in poi non è stata cambiata una virgola.
Quella che invece è cambiata è l'interpretazione. Oggi, sotto la spinta del diritto comunitario made in Bruxelles, gli articoli costituzionali in materia di lavoro e mercato vengono interpretati e quindi applicati in maniera molto diversa rispetto a quanto accadeva 50 anni fa.
In passato sono state fatte riforme costituzionali senza cambiare una virgola della Costituzione.
Ma questa è tutta un'altra storia, che esula dal referendum del 4 dicembre...

Mike Patton · 18-10-2016, 14:53

https://pbs.twimg.com/media/CvCCqyJXgAAQFoC.jpg

bella ciaociaociao, tra l'altro non è mica un fulmine al ciel sereno: si sapeva da quando si insediò, con la conferma del referendum farsa.

tersite · 18-10-2016, 17:36

Quando c'è mai stato il capitalismo in Italia dovrei dire io

sul resto sono d'accordo con orion o meglio vorrei approfondire la cosa perchè i pareri sono discordanti, da quello che ho capito io questa è una 'riformetta' non cambierà sostanzialmente i poteri del Presidente del consiglio nè la forma di governo ,si apre forse la strada a un monocameralismo (il Senato sarà una realtà minoritaria) questo non mi sembra un male avremmo un parlamento più snello ed efficiente...ma perchè dicono che si rafforza un solo partito

credono che il Pd vincerà sempre le elezioni? E se vincessero i grillini ?

Antonius Block · 20-10-2016, 00:35

Credo di essere arrivato alla conclusione che voterò sì al referendum.

Inosservato · 20-10-2016, 08:52

Inosservato · 21-10-2016, 10:07

http://www.liberoquotidiano.it/sonda...e-madonna.html

e se voto trump?

la butto lì, melania trump non sarà di primo pelo ma insomma, buttala via...

Clend · 21-10-2016, 13:01

Non ho la minima forza di volontà per cercare di approfondire questo referendum e dare un voto un minimo coscienzioso

Mi sa che non voterò

Mike Patton · 21-10-2016, 14:21

Intanto che si continua farsi le seghe a vicenda sul folklore del berlusconi americano, si cela la pericolosità di una sociopatica livello extreme

Mike Patton · 21-10-2016, 14:43

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98

Me la immagino già ridere avidamente dopo aver premuto il pulsante rosso: "Ve lo avevo anche detto ma mi avete votato lo stesso, ghfhfhurghgh! Ooooops! :>"

È folle.

Però meglio masturbarsi sull'indignazione per Trump che gioca a fare il cowboy

Orion · 22-10-2016, 21:34

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98

Klaus Davi: "Il governo Renzi è laburista e il Jobs Act è una riforma socialista. Socialismo moderno significa flessibilità."
GULAG

il socialismo moderno significa anche competitività
http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...cde10fd25.html

che un ingegnere italiano guadagni meno di un ingegnere tedesco, è competitività, ergo cosa buona e giusta.
E' il differenziale tra imprenditore e lavoratore troppo basso che è un vero dramma.

L'ha detto sul serio, in un discorso alla Camera...

i socialisti del XXI secolo...

Svers0 · 27-10-2016, 00:19

Cosa vuol dire essere comunisti oggi? Ve lo dico io, nuclearizzare il pianeta e ricominciare da capo, arrestare il progresso umano poco prima della nascita della proprietà privata e vivere per sempre felici e contenti.

Anche il modello americano non è malaccio dove puoi difendere la tua proprietà armato fino ai denti, insomma o un estremo o l'altro.

Al referendum voterò la scelta peggiore però devo ancora capire qual'è.

Svers0 · 27-10-2016, 00:39

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98

Perché dobbiamo nuclearizzare tutto? Siamo sette fottutissimi miliardi di persone. Basterebbe capire tutti quanti di vivere in un gioco dannoso per il pianeta, dove dei pazzi scatenati potrebbero davvero farci piovere bombe atomiche in testa. Questo referendum si vincerà su un soffio di voti, io mi sentirei tremendamente in colpa votando il Sì, che fra le tante cose che ho già detto, imporrà al nostro stato di fare leggi conformi al regolamento europeo - e non più quello comunitario precedentemente discusso - ergo, saremo una colonia ufficiale dell'Unione Europea. Un altro bell'appunto di contorno al sistema renziano-dittatoriale (e poi grilliano-dittatoriale?) che si profila al comando del nostro mal messo stivale.

Vedo che ti è passata la vena misantropa, ricordo quando a quel giochino dove si simulava il lancio di un'atomica si provava un certo piacere a vedere il numero dei morti schizzare in alto.

Mike Patton · 01-11-2016, 20:14

Stanno innescando un vero e proprio cambiamento della società, cioè "classe media: tornatevene a mangiare le bucce di patate". E non fanno nulla per nasconderlo: la rana bollendo ormai è stordita.