Holbaek

Chi ha avuto tanti partner, sia uomo che donna, mi dà l'idea di una persona che tende a spazientirsi, che ha una scarsa predisposizione a sopportare. Di certo non sarò mai io quello "giusto"

Keith

bene che vada avrà sicuramente il papillomavirus.

Warlordmaniac

Tralasciamo il concetto di value che affronteremo in altri thread.
L'analisi del reale non intende essere riferita ad un mondo che è come dico io, indiscutibile punto e basta, diversamente dallo scenario descritto da voi. Quando ho parlato di analisi del reale stavo semplicemente che stavo rispondendo al thread non dando un mio giudizio personale alle qualità in questione, bensì Star rispondendo letteralmente cioè se in generale quella qualità era un valore o no nel mondo attuale. Quindi non un tentativo di imporre i miei gusti ma di dare una visione più corrispondente possibile alla realtà. Poi è chiaro che anche quello può essere soggettivo ed è soggetto a discussione e approfondimento purché non si mescoli il personale con il descrittivo.
Credevo che rispondere freddamente al thread potesse evitare che diventasse un thread "di pancia". Cioè ad esempio gli omofobi non accettano gli omosessuali, però magari potrebbero accettare chi asserisce che gli omosessuali esistono, invece di buttarla sempre sul personale.
E invece l'odio sessuale ha vinto come al solito.

Warlordmaniac

Ti faccio una domanda: non parliamo di donne perché sai che è meglio non farlo, ma parliamo di uomini: siamo tutti attraenti allo stesso modo o qualcuno ha delle qualità che lo rendono preferibile ad altri?

untipostrano

diciamo che non rappresenta un grave problema per gli uomini come invece è la verginità maschile agli occhi delle donne, però valore aggiunto direi di no!

Warlordmaniac

Senza parlare di verginità, possiamo dire che il sesso pratico eterodiretto non è altro che un innalzatore di autostima.
Perché invece se io faccio sesso eterodiretto e penetrativo per alcuni potrei essere ancora vergine? Perché ad esempio quando uno non ha mai fatto sesso gratis.
Perché il sesso gratis vale più di quello pay? Perché a dare 100€ "sono buoni tutti". Quindi non conta quanto uno si diverte ma conta come ti collochi sulla scala sociale in base alle scelte sessuali delle donne. Quindi se una donna bellissima ha avuto pochissimi partner ed è considerata una difficile, nel momento che andrà a letto con me io all'opinione pubblica avrò il vantaggio in termini di avanzamento sociale dovuto all'aspetto fisico della ragazza, più un bonus per aver convinto una che in passato ha rifiutato molte persone e quindi ha preferito me ha tantissimi. Diverso è il discorso di quella che è ninfomane e senza remore morali nel farsi tutto il villaggio, per cui usufruire sessualmente di questa persona è un po' come il " fare la propria parte" e non ti fa avanzare socialmente.

Sickle

Esattamente...

untipostrano

certo certo, vabbè ma questo è ampiamente assodato ormai, cioè il fatto che agli occhi di una donna sostanzialmente non c'è alcuna differenza fra il vergine e chi ha fatto sesso SOLO a pagamento!! quando infatti qui parliamo di verginità maschile agli occhi delle donne, già includiamo implicitamente anche coloro che hanno fatto sesso soltanto con le pro!!

vabbè però in questi casi il valore aggiunto non sarebbe la verginità, bensì il fatto che una gran bella ragazza e molto selettiva fra tutti i suoi numerosi pretendenti alla fine ha scelto te!!

Warlordmaniac

La verginità non è forse l'estremizzazione di questo concetto?

RKO

Dipende da come intendi tu il concetto di "attraente".
Se limiti il tutto ad una mera questione estetica allora non ti seguo e non ho nemmeno nulla da risponderti.
Se invece all'interno del concetto inserisci anche altri parametri, magari non collegati a quella stronzata dell'LSM ma più concreti come possono essere l'intelligenza, la serietà, la gentilezza ecc. allora la risposta è scontata: è ovvio che alcuni individui siano preferibili ad altri.

Io non mi metto nei panni o nella testa delle donne come fate voi, soprattutto perchè credo molto nell'individualità e poco nella mentalità da branco, e quindi sostengo che discorsi che iniziano con "le donne fanno..", "alle donne piacciono..." siano solo fuffa.
Però penso anche che sentire qualcuno che mi viene a parlare di quelle robe del "value" o del "one shot" e tutti i deliri he ho letto prima me lo renderebbe molto poco attraente.
Considerazione mia, so che non ti convincerò, vai tranquillo.

Darby Crash

le due affermazioni non stanno bene assieme.

Dire "alle donne piacciono..." è come come dire "per le donne questi individui sono preferibili a questi altri".

Statisticamente si può dire che alle donne piace più un certo tipo di uomo e meno altri tipi, non è fuffa.

untipostrano

Non sempre in quanto, sebbene rarissimo,una potrebbe essere vergine anche perché non se l'è mai filata nessuno, e lì il discorso cambia completamente in merito al valore aggiunto della cosa!!

sparatemi

in passato la pensavo così, meno partner più valori, ad oggi non mi interessa, anzi, la mia preferenza sarebbe stare con una che fa la prostituta di professione così guadagnerebbe più di me e non dovrei adempiere a cose noiose come il renderla felice a letto

Equilibrium

Infatti.
Una con zero esperienze non ha sviluppato ancora un rapporto con la propria sessualità, diciamo che nel lungo periodo potrebbe essere un incognita maggiore rispetto a una che le esperienze le ha già fatte, che sà già quello che vuole e che probabilmente le esperienze sono riuscite a far maturare in lei una gestione maggiore delle proprie pulsioni.

Vento

Per la religione cristiana, la verginità ha sempre avuto un valore divino, credo più che altro perchè il sesso era sempre e comunque accettato all'interno dell'unico matrimonio che una persona poteva permettersi di avere nella vita.

Per quanto riguarda la prostituta invece, semplicemente per rarità.

Per quanto riguarda me, una donna che la da a destra e a manca non è che le dico brava, ma allo stesso tempo non la condanno. Mi piace più quando una donna è più passionale, e (seria), cioè si concede soltanto quando sa di amare veramente. Per me è questa la questione fondamentale. Una donna che la da a tutti, quando arriva il tuo turno, che ne sai che sei uno dei tanti. Ma se non ha mai avuto nessuno, tu sei in quel momento il suo lui, il suo vero amore speciale.

overthe.rainbow

E nel caso della classica donna facile: che ha avuto molti amanti e senza conoscerli molto,o una che ha tradito tanto il proprio uomo,cosa mi dite?è destinata alla solitudine ed a essere cercata solo per quello?è destinata a una vita indegna a attorniata dal disprezzo degi altri?

Vento

Poi c'è anche una questione puramente sessuale... ma forse qua scado un po' come persona... però fa niente...

A un uomo, forse, inconsciamente piace essere il primo, soprattutto se la ragazza è molto bella, poi il fatto che non abbia esperienza, eccita molto, perchè hai la possibilità di plasmarla tu dal punto di vista del suo piacere sessuale... hai in mano totalmente la scoperta della sua sessualità, è questo dà molto potere.

Ma se la tua paranoia è che non hai più possibilità di trovare qualcuno, perchè non sei più vergine, lascia stare che non ha senso...

Konkurs

più l'ha data in giro meglio è, il mio fetish segreto è sempre stato infettarmi della gonorrea di gigaChad con la mia ragazza che fa da proxy.

Vento

Si mi spiace....shame on you....



(Comunque certo che no.... è pieno di donne e uomini che fanno cosí, cioè per quale assurdo motivo dovrebbero disprezzarti a vita, tutti facciamo degli errori (come può essere tradire), fa parte della vita, basta cercare almeno di non ripeterli e giustificarli sennò non è bello magari. E per quanto riguarda avere tanti uomini, ben venga se ti viene da farlo, ognuno è fatto a modo suo e ha i suoi gusti o i suoi problemi di intimità e affetto o non si sente pronta in quel momento per una relazione (magari...))

overthe.rainbow

Vorrei rendere chiaro che non sto parlando di me,ma di casistiche di varie persone che conosco ,per capire jn po di più il mondo maschile che mi ha sempre affascinato