|
|
14-01-2022, 17:29
|
#301
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,386
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Chi ha neutralizzato i poteri forti e sventato il loro piano ?
|
Molte incongruenze ora vengono fuori, la gente è stufa e l' economia è devastata.
Prima o poi deve cambiare sta situazione, anche se sembra che certe persone vogliono rimanere in emergenza perenne.
|
|
14-01-2022, 17:53
|
#302
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,943
|
Quote:
Originariamente inviata da Barracrudo
Molte incongruenze ora vengono fuori, la gente è stufa e l' economia è devastata.
Prima o poi deve cambiare sta situazione, anche se sembra che certe persone vogliono rimanere in emergenza perenne.
|
Ma scusa se è tutto un piano dei poteri forti, basta che qualcuno storica il nasino per farli cedere così? Proprio adesso dopo due anni di fatiche? Che poteri debolucci, siamo ancora senza microchip, siamo ancora vivi nonostante i vaccini, e si attendono già?
Non può invece essere che dopo due anni semplicemente si possa intravedere un miglioramento della situazione pandemica grazie a vaccini e al tempo?
Chiedo eh.
|
|
14-01-2022, 19:03
|
#303
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da Hank Moody
|
interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.
|
|
14-01-2022, 19:26
|
#304
|
Banned
Qui dal: Dec 2020
Messaggi: 1,435
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.
|
Sì, lo fanno per il nostro bene, soprattutto darlo ai bambini. Almeno Pregliasco non fa il finto tonto come Sileri.
Ah sono andato a fare il tampone dal farmacista, perché mi aveva detto che li stava finendo, alla fine si farà il SUV nuovo e niente era negativo, non ce l'ho fatta a farmi dare la tessera verde, nemmeno con un semplice mal di gola -.- mi ha liquidato con delle compresse alla propoli.
|
|
14-01-2022, 19:32
|
#305
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
interessante
ammettono candidamente che si, ci può essere genotossicità ( ovvero, effetti a lungo termine, se si parla di cancro, ad esempio ), ma che si fa, non si vaccina solo perchè c'è il rischio che possa venirti il cancro?
che ci sta anche poi la risposta di pregliasco che dice il classico "eh si la genotossicità può esserci, ma allora vale per ogni medicina"; ma c'è allora anche la classica successiva risposta che, rispetto ad altri farmaci, questo (che oltre a farti venire un colpo sul momento o reazioni avverse più o meno gravi a distanza di qualche settimana, può anche farti venire cancro e robe simili ) è obbligatorio per legge per alcune categorie e che se non lo fai ti è impedito di lavorare, entrare in certi posti, prendere i mezzi, etc.
E per molti tutto ciò è normale.
E' normale essere obbligati a prendere un farmaco che non immunizza, che può farti prendere la malattia, che te la fa trasmettere, che dura qualche mese, che se preso ripetutamente ( i booster ) può crearti immunodeficienza, che non è manco detto ti eviti di finire in ospedale, e che può pure farti venire un colpo, problemi vari e pure il cancro, ma devi farlo per il bene della collettività.
E se non lo fai sei anche egoista.
|
Sottolineiamo che tutte queste asserzioni sono indimostrate e frutto di libera immaginazione di Zoe666. Allo stato delle conoscenze attuali il vaccino non produce gli effetti collaterali qui citati.
|
|
14-01-2022, 19:38
|
#306
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Sottolineiamo che tutte queste asserzioni sono indimostrate e frutto di libera immaginazione di Zoe666. Allo stato delle conoscenze attuali il vaccino non produce gli effetti collaterali qui citati.
|
mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi.
Circa lo studio di genotossicità di moderna, ovviamente si dovrà aspettare il lungo periodo ( quando ovviamente, non si potrà dimostrare più nulla, già adesso anche se uno muore dopo 15 minuti dal vaccino dicono che è stato un caso ).
E' disinformazione affermare che il vaccino non abbia causato morte o gravi effetti avversi, ma amen, ognuno si attacchi alle credenze che meglio ritiene utile per sopravvivere mentalmente a questo periodo.
|
|
14-01-2022, 19:39
|
#307
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,251
|
Bassetti mi sta piacendo ultimamente, ha pure asfaltato Adinolfi
|
|
14-01-2022, 19:50
|
#308
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi.
Circa lo studio di genotossicità di moderna, ovviamente si dovrà aspettare il lungo periodo ( quando ovviamente, non si potrà dimostrare più nulla, già adesso anche se uno muore dopo 15 minuti dal vaccino dicono che è stato un caso ).
E' disinformazione affermare che il vaccino non abbia causato morte o gravi effetti avversi, ma amen, ognuno si attacchi alle credenze che meglio ritiene utile per sopravvivere mentalmente a questo periodo.
|
Hai una grandissima fantasia, te lo si deve riconoscere.
|
|
14-01-2022, 19:54
|
#309
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,066
|
Fumano come turchi poi mettono gli striscioni se si parla di una probabile “genotossicità debole”, ridicoli.
|
|
14-01-2022, 19:56
|
#310
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Sì, e capaci pure che se vien loro un tumore ai polmoni diano la colpa al vaccino!
|
|
14-01-2022, 19:57
|
#311
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,066
|
Quote:
Originariamente inviata da Varano
La mia impressione è che tra i virologi Bassetti sia quello più orientato al pil, probabilmente sarà al soldo di qualche gruppo di potere o lobby industriale, mentre Galli che è più prudente ai limiti del menagramo non ho capito che gioco faccia.
|
Galli avrà l’assegno mensile da faiser e modrna no?
|
|
14-01-2022, 19:58
|
#312
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Hai una grandissima fantasia, te lo si deve riconoscere.
|
Quindi le morti con accertata correlazione al vaccino sono frutto di false dichiarazioni da parte dei medici che hanno compiuto le autopsie? dovresti querelarli per falso dai carabinieri.
|
|
14-01-2022, 19:59
|
#313
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,066
|
Comunque no-vaxxari invidiatemi, ho il tampone di guarigione fresco fresco valido fino a fine giugno, niente punturina per un po’
|
|
14-01-2022, 20:59
|
#314
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Quindi le morti con accertata correlazione al vaccino sono frutto di false dichiarazioni da parte dei medici che hanno compiuto le autopsie? dovresti querelarli per falso dai carabinieri.
|
Milo sai leggere? Quella là parla di genotossicità e di tumori. Non di qualche povero sfortunato che ha avuto una reazione allergica (cose che possono succedere anche per pura sfiga, ad esempio venendo punti da un'ape).
|
|
14-01-2022, 20:59
|
#315
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,386
|
Quindi ora lo dicono anche sui mainstream dopo due anni ci sono arrivati, che vaccinare troppo ti distrugge il sistema immunitario e che non si sa ancora con esattezza gli effetti a lungo termine di questi farmaci sperimentali.
Sono contento la narrativa stia cambiando, speriamo non accada nulla, le morti e le disabilità permanenti dovute a questi sieri bastano e avanzano, hanno già fatto troppi danni.
|
|
14-01-2022, 21:03
|
#316
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
|
|
14-01-2022, 21:08
|
#317
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Milo sai leggere? Quella là parla di genotossicità e di tumori. Non di qualche povero sfortunato che ha avuto una reazione allergica (cose che possono succedere anche per pura sfiga, ad esempio venendo punti da un'ape).
|
Zoe nella prima parte scrive "mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi."
A me sembra che qua si parli delle morti accertate correlate al vaccini e non mi sembrano fantasie.
|
|
14-01-2022, 21:10
|
#318
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,746
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Zoe nella prima parte scrive "mi spiace che tu continui a ripeterlo, ma è morta gente per il vaccino ( per i vari vaccini ), morti dimostrate anche in modo ufficiale con autopsia che hanno riconosciuto la cosa, così come son riconosciute le reazioni avverse gravi."
A me sembra che qua si parli delle morti accertate correlate al vaccini e non mi sembrano fantasie.
|
Devi seguire tutto il flusso della discussione, che parte da un messaggio precedente. Non è la prima volta che ella a una risposta critica controbatte alterando significativamente i contenuti che aveva espresso nel primo post criticato, al fine di non rispondere nel merito.
Da cui la domanda "sai leggere?".
|
|
15-01-2022, 09:03
|
#319
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
Quote:
Originariamente inviata da Da'at
Devi seguire tutto il flusso della discussione, che parte da un messaggio precedente. Non è la prima volta che ella a una risposta critica controbatte alterando significativamente i contenuti che aveva espresso nel primo post criticato, al fine di non rispondere nel merito.
Da cui la domanda "sai leggere?".
|
il problema è che non sei capace proprio di rispondere senza offendere, cercar di sminuire ( quella la, "sai leggere", cazzate, etc ). O dicendo che ho una buona fantasia. Segno che mancano proprio le argomentazioni, dato che quando non si sa che dire, è la norma passare ad offendere o cercar di sminuire la persona. Travisi poi oltretutto quanto scrivo ( te come altri noti qui dentro ) creandoti una tua personale versione di quanto ho scritto.
C'è poco da fare, mi spiace per te.
Mi raccomando, rispondi "cazzate" o qualche altra banalità, che immagino tu ti senta a tuo agio e più forte e sicuro di te, quando lo fai.
|
|
15-01-2022, 09:31
|
#320
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,386
|
È vero da at sei piuttosto scontroso, io capisco che chi ha scelto la sperimentazione sia un po' nervoso sui dati e sulle certezze che non ci sono, x non parlare dei risultati fallimentari dove tutti ci si contagia e cmq non si è così protetti come ce li hanno venduti questi farmaci.
Però ci vuole anche mente lucida e se occorre ritornare sui propri passi e pensarci meglio, perché ora parlano di altre iniezioni altrimenti diventate tutti novax x la massa e i media spazzatura, e addio libertà, purtroppo più iniezioni ci si fa e più sono ravvicinate più il sistema immunitario collassa, quindi attenzione e valutiamo bene i pro e i contro.
Perché questi non si fermeranno, 4-5-6-7 dosi, distanziate di poche mesi, ma come è possibile che la gente non sappia che non sono vaccini questi, ma terapie farmacologiche, ancora con effetti avversi da valutare sul lungo periodo, considerando tutte le disattenzioni sugli effetti gravi a breve termine x cui hanno dovuto modificare bugiardini, gli stessi che hanno messo così impegno e unione di forze x sfornare in temi brevissimi un farmaco con tecnologia innovativa...
Io capisco la tensione ma con chi è da prendersela non siamo noi, ma chi ci ha preso in giro e mentito e continua a farlo, ovvero il governo, i media e le case farmaceutiche.
|
|
|
|
|