FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione Cerca FAQ Messaggi odierni Segna i forum come letti
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > Forum Altri Temi per Adulti
Rispondi
 
Vecchio 04-05-2021, 22:27   #41
Banned
 

a questo punto dovrebbero fare una legge che tutela le prostitute
sai com'è sono donne, esseri umani,e vengono denigrate e appellate con termini ingiuriosi, e l immagine che hanno nella società è ancora controversa e denigrata con buona pace di tutti,come pure chi ci va a tenerlo nascosto,perche ritenuto socialmente deplorevole, chi ci va,e chi fa questa professione
come il termine puttana viene utilizzato per offendere etc
anche cio non dovrebbe esserci allora
mi chiami puttana? denuncia per direttissima e carcere alla stregua della legge zan sui gay,disabili etc
denigri l immagine della prostituta,discrimini ,boicotti,uguale carcere e punizioni alla sttregua della legge zan

Ultima modifica di Scott; 04-05-2021 a 22:37.
Vecchio 04-05-2021, 22:52   #42
Esperto
L'avatar di TãoSozinho
 

La legge ZAN ha semplicemente ampliato quello che esiste già con la legge Mancino, e aggiunge come aggravante se aggredisci in maniera violenta fisicamente o verbalmente qualcuno per via DEL SUO ORIENTAMENTO SESSUALE (non è specificato per omosessuali e basta, se uno per qualche motivo ignoto ti insulta/aggredisce in quanto eterosessuale, vieni tutelato anche tu).
Dove sta il marcio in questo?

Da che mondo è mondo le leggi servono.

«sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale e sull’identità di genere» Se vieni aggredito in quanto uomo, donna, omosessuale, eterosessuale, bisessuale...

Ultima modifica di TãoSozinho; 04-05-2021 a 22:55.
Ringraziamenti da
ladyambra (05-05-2021), Silent Bob (06-05-2021)
Vecchio 04-05-2021, 22:59   #43
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da TãoSozinho Visualizza il messaggio
La legge ZAN ha semplicemente ampliato quello che esiste già con la legge Mancino, e aggiunge come aggravante se aggredisci in maniera violenta fisicamente o verbalmente qualcuno per via DEL SUO ORIENTAMENTO SESSUALE (non è specificato per omosessuali e basta, se uno per qualche motivo ignoto ti insulta/aggredisce in quanto eterosessuale, vieni tutelato anche tu).
Dove sta il marcio in questo?

Da che mondo è mondo le leggi servono.

«sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale e sull’identità di genere» Se vieni aggredito in quanto uomo, donna, omosessuale, eterosessuale, bisessuale...
pure le prostitute dovrebbero riabilitare, la loro immagine,come quella dei gay e tutte le leggi ad hoc
che c'e? le prostitute sono bestie?
Vecchio 04-05-2021, 23:10   #44
Esperto
L'avatar di TãoSozinho
 

Quote:
Originariamente inviata da Scott Visualizza il messaggio
pure le prostitute dovrebbero riabilitare, la loro immagine,come quella dei gay e tutte le leggi ad hoc
che c'e? le prostitute sono bestie?
Non ho i requisiti per poter rispondere. Per quanto riguarda la regolamentazione delle prostitute direi che è un altro campo d'azione. Ma se ci sono tutte queste remore e moralismi ad accettare questo ddl figurarsi se si può fare qualcosa per loro...

il ddl Zan non riguarda esplicitamente i gay. Parla di "orientamento sessuale", non di "omosessualità".
Vecchio 04-05-2021, 23:16   #45
Banned
 

il problema è che le prostitute non hanno una lobby dietro,tutto qua,intanto pure vengono oltraggiate, e socialmente la loro immagine denigrata
Vecchio 05-05-2021, 01:03   #46
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Silent Bob Visualizza il messaggio
Tempi bui ci aspettano, non si potrà più discriminare, sfottere, massacrare di botte e indurre al suicidio un ricchione.
Signore, salvaci tu da lassù!

https://voxnews.info/2016/10/17/atti...lacrime-video/
Vecchio 05-05-2021, 02:25   #47
Esperto
L'avatar di Oda Nobunaga
 

Quote:
Originariamente inviata da Scott Visualizza il messaggio
a questo punto dovrebbero fare una legge che tutela le prostitute
direi proprio di sì
Ringraziamenti da
XL (05-05-2021)
Vecchio 05-05-2021, 06:25   #48
XL
Esperto
L'avatar di XL
 

Bisogna essere equi, se un tizio può sfottere uno perché è sovrappeso (senza rischiare troppo legalmente) il tizio sovrappeso dovrebbe poi essere libero a sua volta di sfottere l'altro per il suo orientamento sessuale (senza rischiare troppo legalmente). Ognuno dovrà essere libero di attaccare le debolezze sociali e psicologiche degli altri se si vogliono lasciar libere queste cose.
O si creano leggi dove vengono punite tutte le offese e aggressioni in modo equo e simmetrico (anche quelle delle donne verso gli uomini bassi dove li etichettano come nani, e lo fanno sempre) o le riterrò ingiuste.
Io sono a favore di una limitazione e moderazione generale delle offese e aggressioni, ma questo modo di procedere qua lo trovo scorretto.

Però nello specifico mi sembra che questa legge tratti tutt'altro, perciò direi di essere in buona parte a favore, ma bisogna ampliarla e renderla più astratta.

"l'incitamento alla discriminazione" poi è un concetto un po' vago, questa parte qua è quella più discutibile. Se si parla di aggressioni fisiche motivate solo da questa sorta di odio va bene però anche qua bisognava lasciare le cose in termini generali, qualsiasi aggressione fisica motivata solo dall'odio verso una qualsiasi categoria va punita maggiormente.

Se dei tizi più o meno benestanti menano il barbone per strada, vanno puniti maggiormente come il tizio che picchia un gay perché è gay.

Con provvedimenti del genere insomma sono a favore, ma devono essere più generali e più astratti, altrimenti diventano iniqui.

Ultima modifica di XL; 05-05-2021 a 07:12.
Vecchio 05-05-2021, 11:30   #49
Intermedio
L'avatar di ladyambra
 

Il dibattito sul ddl zan porta allo scoperto la forte omo-transfobia di parecchie persone. Quelle che non riconoscono che essere gbtq* oggi è ancora uno schifo.

Purtroppo si confonde (volontariamente?) l'essere omosessuale, con il genere, con la "teoria gender", con il femminismo, da parecchie persone devo dire, e a farne le spese sono le persone gbtq*.
Vecchio 05-05-2021, 11:57   #50
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da ladyambra Visualizza il messaggio
gbtq*.
rstuvz
Vecchio 05-05-2021, 12:40   #51
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Curioso come in questo thread certi utenti sostengono fortemente un tipo di minoranza (la comunità lgbt) mentre ne sacrificherebbe senza problemi delle altre (gli anziani fragili vittime di covid) in nome della propria libertà.
perché ognuno guarda il proprio orticello, anche chi si lamenta degli altri che guardano solo il proprio orticello
Vecchio 05-05-2021, 12:45   #52
Esperto
L'avatar di Sintra
 

Personalmente se proponessero tutele per le prostitute direi "pensiamo al mobbing piuttosto". Vale anche l'inverso.
Vecchio 05-05-2021, 13:01   #53
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da syd_77 Visualizza il messaggio
perché ognuno guarda il proprio orticello, anche chi si lamenta degli altri che guardano solo il proprio orticello
in realtà cerco di guardare anche fuori dal mio orticello, volevo evitare il flame lanciato da gaucho in quanto totalmente off topic, però se vedo che arrivano battutine passivo aggressive allora ribadisco senza problemi che non ho alcuna intenzione di sacrificare alcuna categoria debole in favore di altre ( a cui posso più o meno sentirmi più vicina in quanto parte del mio orticello ).
Trovo anzi surreale che si vada a fare paragoni con altri topic totalmente campati in aria, in quanto non ho mai detto di voler sacrificare vecchietti, ma semplicemente che ritengo che la situazione pandemica attuale non sia una buona giustificazione per togliere libertà fondamentali alla gente ( a tutti, anche a chi esce sempre, vedi, ho sempre detto di essere contro questa cosa anche se non compete il mio orticello, in quanto non esco praticamente mai e non ho amici ), e che andrebbero protetti gli anziani, senza togliere le libertà a tutti i sani.
Siamo off topic, ribadisco, quindi magari se volete far battutine passivo aggressive con paragoni totalmente scollegati con quanto da me detto fatelo nei topic appositi.
Vecchio 05-05-2021, 13:58   #54
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
in realtà cerco di guardare anche fuori dal mio orticello, volevo evitare il flame lanciato da gaucho in quanto totalmente off topic, però se vedo che arrivano battutine passivo aggressive allora ribadisco senza problemi che non ho alcuna intenzione di sacrificare alcuna categoria debole in favore di altre ( a cui posso più o meno sentirmi più vicina in quanto parte del mio orticello ).
Trovo anzi surreale che si vada a fare paragoni con altri topic totalmente campati in aria, in quanto non ho mai detto di voler sacrificare vecchietti, ma semplicemente che ritengo che la situazione pandemica attuale non sia una buona giustificazione per togliere libertà fondamentali alla gente ( a tutti, anche a chi esce sempre, vedi, ho sempre detto di essere contro questa cosa anche se non compete il mio orticello, in quanto non esco praticamente mai e non ho amici ), e che andrebbero protetti gli anziani, senza togliere le libertà a tutti i sani.
Siamo off topic, ribadisco, quindi magari se volete far battutine passivo aggressive con paragoni totalmente scollegati con quanto da me detto fatelo nei topic appositi.
Abbiamo la coda di paglia vedo
Se vogliamo tutelare le categorie fragili, ma anche di parecchie non fragili, bisogna togliere un po' di libertà anche ai sani, non penso ci sia una strada alternativa.
Lo so che questa cosa non si capisce facilmente, ma io continuo a ribadirla: la verità non è quella raccontata dai media della storia dei vecchietti. rischiano grosso anche i sani. sempre che esista gente veramente sana in una società con questo stile di vita.
Vecchio 05-05-2021, 14:52   #55
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da syd_77 Visualizza il messaggio
Abbiamo la coda di paglia vedo
coda di paglia in questo senso è un termine errato, in quanto gaucho non so, ma tu facevi chiaramente riferimento a me, utilizzando quasi letteralmente pezzi di una mia risposta, ma vabbè soprassediamo

Quote:
Se vogliamo tutelare le categorie fragili, ma anche di parecchie non fragili, bisogna togliere un po' di libertà anche ai sani, non penso ci sia una strada alternativa.
non è esattamente così, relativamente a quel discorso off topic. A maggior ragione, difficile poter paragonare la libertà di poter andare in giro per strada alla libertà di poter augurare la morte a una persona in quanto gay.
Poi se per te è la stessa cosa, amen, ne prendo atto.
Vecchio 05-05-2021, 16:03   #56
Esperto
L'avatar di gaucho
 

Per quel che mi riguarda ho fatto una osservazione che ritengo in topic visto che qua si parla di proteggere delle minoranze, poi chi si sente chiamato in causa immagino non avrà la coscienza completamente pulita.
Vecchio 05-05-2021, 16:04   #57
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da zoe666 Visualizza il messaggio
Poi se per te è la stessa cosa, amen, ne prendo atto.
Ma io non voglio la morte di nessuno, dove l'ho detto che sono contrario alla tutela dei gay?
Vecchio 05-05-2021, 16:06   #58
Esperto
L'avatar di gaucho
 

Quote:
Originariamente inviata da Scott Visualizza il messaggio
E bravi i gay,tanto che han fatto,han creato la propria rivoluzione su scala mondiale ...

Pazzesco, sono riusciti ad ottenere un minimo di rispetto.
Vecchio 05-05-2021, 16:10   #59
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Pazzesco, sono riusciti ad ottenere un minimo di rispetto.
ma è giusto eh, hanno fatto bene. noi SFE (Sfigo-Fobico-Evitanti) non abbiamo nessuno nei palazzi. ci vuole che uno di noi si faccia votare in parlamento.
Ringraziamenti da
gaucho (05-05-2021), Masterplan92 (08-05-2021)
Vecchio 05-05-2021, 16:32   #60
Esperto
L'avatar di Edwin
 

Dai ragazzi, capisco tutto. Veramente. Però venire a dire che iscriversi ad associazioni contro le adozioni omosessuali o all'utero in affitto fa finire in galera le persone è proprio non aver capito la legge.

Infatti è comico come l'intero dibattitto su 'sta legge ha a che fare con cose che con la legge non c'entrano nulla, o estremismi che non capisco da dove saltino fuori. Se per voi discriminare significa avere un pensiero contro qualcosa, vi invito a riguardare il senso del termine
Ringraziamenti da
choppy (05-05-2021), Silent Bob (06-05-2021), Trinacria (06-05-2021), zoe666 (05-05-2021)
Rispondi
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata


Discussioni simili a DDL ZAN, pro o contro?
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
esiste un pregiudizio sociale contro l'uso di farmaci contro l'ansia e la depressione captainmarvel Medicine 40 01-02-2015 18:03
NO TAV: pro o contro? Giovane Werther Off Topic Generale 0 17-12-2014 00:01
[fight club]tuno contro tutti,tutti contro uno animasola_ SocioFobia Forum Generale 3 23-05-2009 14:08
Darmi contro paccello SocioFobia Forum Generale 4 02-02-2009 11:59



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:31.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2