Axolotl~

Hor scusami ma non Ho(r) voglia oggi

3stm

possono tranquillamente essere la stessa persona

Mollusco

Non direi proprio: la prima ha seno piccolo mentre la seconda prominente, ma soprattutto il rapporto vita-fianchi nella prima e' quasi nullo mentre nella seconda e' molto marcato. La pancia poi si vede che nella seconda e' quasi piatta, mentre nella prima e' grassa.

3stm

'la prima ha il seno piccolo' non direi proprio.
per la vita basta che la stringi come una salsiccia con un corpetto stile elisa di rivombrosa

per la pancia basta trattenere il respiro, la prima non è di certo in posa per una fotografia. cioè si lo è, ma per sembrare grassa. Non che non lo sia ma la percezione può cambiare parecchio in base a come sei impostato.

per me comunque sono due donne grasse, non ho capito il paragone di chamomile, sembrava quasi una domanda trabocchetto.

se a uno piace la donna sotto, vuol dire che gli piacciono le donne in carne. anzi decisamente in carne.

Sasuke

La seconda foto è IA non esiste essere prosperosi coi fianchi stretti.

Hor

Immagino volesse far notare che anche tra quelle che sono ritenute tutte, a torto o a ragione, "donne in carne", ci sono quelle che attraggono gli uomini e quelli che invece vengono tenute alla larga in base a determinate caratteristiche fisiche che le differenziano tra loro, ovvero che gli uomini che affermano di apprezzare le "donne in carne" in realtà ne apprezzano una determinata tipologia, un sottoinsieme.

3stm

@uchiha

quella è la vita, non sono i fianchi, comunque esiste la chirurgia estetica. vedi famiglia kardashan.

barclay

Ora che ci penso, una volta si diceva che la donna ideale doveva avere le misure "90,60,90", cioé avere proprio un corpo "a clessidra"

3stm

non condivido neanche questa tesi perché secondo me possono essere appunto la stessa persona. se non sono la stessa persona, la seconda, tolto il trucco, i vestiti e tutto il resto, non si differenzierebbe molto dalla prima. le braccia e le gambe sono praticamente identiche. è anche questione di postura.
è un principio generale che vale per tutti, grassi, magri, belli e brutti (tranne gli eccessi, e la statura), per piacere bisogna curare l'immagine, sapersi valorizzare.

Sasuke

Mi sono confuso ma hai capito, la chirurgia è un altro discorso, il primo posto dove si accumulano le riserve di grasso sono addome e glutei quindi è impossibile avere quel fisico in natura a meno di particolari anomalie.

Mollusco

E' probabile, ma il senso e' proprio quello individuato da Hor, ossia esiste una sottospecie di donne diciamo non normopeso, che possono attrarre, con una eccellente distribuzione del grasso nei punti giusti del corpo.

Osservazione perfetta.

Qwerty

Sovrappeso o meno ovvio che fisico a clessidra è quello più attraente, ma le donne che la hanno così pronunciata ( la clessidra) sono piuttosto rare, tipo uomini alti più di 190, quindi siamo fortunate se almeno un po di clessidra ce, come sono fortunati uomini avere almeno 180. Morale della favola: se non siete alti più di 190, non potete pernettervi donne con fisico così

3stm

il fisico a clessidra prevede spalle larghe, mentre il primo 90 è riferito al seno.

Mollusco

Mi accontento di desiderarle...

Qwerty

No, clessidra ha spalle normali. Quelle larghe ha triangolo invertito.

Syd90

son piú rari quelli che hanno il fetish delle ciccione che quelli sopra il 190

3stm

pia leon è un esempio di donna in carne molto carina

Mollusco

Le donne in carne (dette anche donne formose) non sono "ciccione".

Tu la considereresti grassa una donna (in carne) del genere?

Immagini allegate

70 (9).jpg‎ (96.6 KB, 4 visite)

Syd90

Si .

3stm

si anche io. non userei il termine cicciona ma solo perché sono politicamente corrotto.
e comunque non è una brutta donna, ma non è il mio ideale di bellezza.