zoe666

e si, lo pensava anche gabriel fernandez, un neonato che venne affidato a suo zio ed al suo fidanzato. La sua madre biologica l'aveva rifiutato in quanto aveva altri figli.

Gabriel è stato cresciuto quindi da due papà per i primi anni di vita.
Crescendo sano ed amato.
Poi la madre ( che conviveva con un uomo ) l'ha rivoluto indietro ( i bimbi in america son utili, lo stato ti da il sussidio ).
Gabriel è morto dopo 8 mesi di botte e torture di ogni tipo. Gli son state rotte ossa, dormiva la notte legato in una cassapanca, e tante altre cose che evito di riferire.

Forse Gabriel avrebbe preferito continuare a vivere amato e senza torture nella famiglia gaia dove era.

gaucho

Sull’intero in affitto non capisco però tutto sto cine, se dobbiamo parlare di immoralità lo è tanto quanto la prostituta che vedi per strada

gaucho

Ogni tanto i magistrati qualcosa di decente lo fanno

eddy sesterzi

Che centra quelle sono eccezioni, si parla dell'andamento generale, certo ci sono casi particolari di bambini che rigettano il latte, o madri che maltrattano i neonati, ma sono eccezioni, in quel caso ci sono i servizi sociali che sono giustificati a intervenire, parlavo di andazzo generale...

Hassell

Ma esattamente, voi che siete informati, come diventano da adulti i bambini che non hanno preso il latte dal seno della madre? Vorrei anch'io imparare a riconoscerli a colpo d'occhio.

claire

Ma quale sarebbe quindi "l'andazzo generale" delle famiglie non tradizionali? Tutte coi figli rovinati?

gaucho

Sono un esempio adoro

gaucho

Come pensavi si fanno esempi assurdi, allora Mowgli visto che è stato allevato dai lupi allora diamo i bambini ai lupi cioè veramente

eddy sesterzi

So solo che è un fatto naturale nell'istinto del neonato ricercare non solo il latte ma il contatto con la madre e di solito quando si forzano cose che riguardano gli istinti primordiali le cose non vanno bene, i bamibini non sono giocattoli per capricci personali, ci sono cose naturali che possono essere modellate, ma non andare contro in questo modo, un consiglio spassionato: accannala l'idea del mammo

varykino

è pieno di madri biologiche che nn possono allattare per i piu svariati motivi , i bimbi crescono tranquillamente come gli altri , ne ho qualche esempio anche in famiglia e in altre famiglie

SoloUnaDonna

Mia madre non ha potuto allattare per motivi di salute.. eppure sia io che mio fratello siamo cresciuti amati e sani ._.

Hassell

Comunque stavo pensando che tecnicamente anche la Madonna è stata una madre surrogata.

varykino

è illegale pure lei , fuori il vaticano dall italia olè XD in sto caso appoggio la legge

Pablo Escoalbar

Fossero solo i 3 a decidere, senza influenze e interferenze contestuali mi starebbe anche bene. A me sembra una cosa utopica. E tra l'altro, secondo lo Stato, non funziona così uno Stato. Per dire, due si mettono d'accordo che uno ammazza l'altro, è comunque reato. Diciamo, la legge ha proprio questa funzione, regolamentare ciò che è lecito o meno fare, in funzione di una morale statale, bonus o malus che sia.

Non illudiamoci, non siamo per nulla diversi, non lo siamo mai stati. Non abbiamo niente da insegnare a nessuno.

Pablo Escoalbar

per niente, tu stai dicendo che se due persone si mettono d'accordo e sono consenzienti possono fare ciò che vogliono del proprio corpo tra loro.Poi mi parli del fatto che la legge non deve basarsi su un principio morale generato da uomini figli del proprio tempo. E io ti faccio l'esempio limite di un minore che è consenziente e decide di vendere il proprio corpo, di erogare una prestazione. La tua risposta è che non capiisco la differeza tra omicidi e procreazione assistita, e di andare al bar...vabbè, Varykino, abbiamo idee opposte e non ci vogliamo capire, insomma, possiamo anche chiuderla qui, in pace.

varykino

no tu esageri gli esempi per ridicolizzare il tema principale che nn ha niente a che vedere con omicidi o altre robe illegali dove palesemente c è una parte lesa .... qui la parte lesa nn c è a patto che nn sia un atto forzato , ma appunto con 3 persone consenzienti che nn fanno del male a nessuno , nn stanno frustando qualcuno o mandando a prostituire nessuna persona , stanno dando alla luce un bambino che nella maggior parte dei casi essendo cosi tanto voluto sarà quasi sicuramente piu amato di uno che magari biologicamente nasce per esempio per sbaglio in una famiglia che nn lo vuole . in ogni caso nn c è parte lesa o oltraggio al prossimo in questa procedura , cosa che avviene negli esempi ridicoli esagerati che continui a sfornare.

nn è che prendendo un ragionamento e applicandolo a qualsiasi cosa ha molto senso , è chiaramente un modo per ridicolizzare l argomento , e se nn lo è mi spiace per te se nn lo capisci


al massimo puoi dire che per te 3 persone che sono d accordo per fare un figlio in quel modo la sono moralmente paragonabili a atti illegali come 2 persone che si mettono d accordo per uccidere qualcuno ..... ma quello dillo te , io no .... per me nn c è niente di male , per lo stato sono 2 cose uguali? bene , sti cazzi io critico lo stato

Pablo Escoalbar

dov'è la parte lesa tra un sedicenne che decide volontariamente e liberamente di prostituirsi e un 60 che decide volontariamente di comprare le sue prestazioni?

varykino

che a 16 anni sei ancora responsabilità dei genitori , in piu il 60 enne rischia la galera per pedofilia .... in quel caso il 16 enne è paragonabile a una persona che nn è capace di intendere e di volere

varykino

e secondo te cmq sono 2 cose paragonabili ste 2? bah vabbè

varykino

2 terroristi si mettono d accordo per far saltare mezzo paese visto che sono tutti e 2 consenzienti secondo il tuo ragionamento sarebbe paragonabile a 3 persone che decidono una di dare l utero in affitto per far felici altre 2 persone che vogliono un figlio e nn possono evidentemente averlo ..... stessa roba proprio , bohhhh .... sarebbe piu utile parlare solo di quell argomento e se pensi che c è una parte lesa lo dici e basta , il bambino , la madre , gesu cristo , chi te pare , ma sti paragoni fanno ridere