|
|
18-10-2024, 23:26
|
#581
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Piemonte orientale
Messaggi: 768
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
La evidente limitazione della libertà personale; la vita secondo un modello morale non condiviso da tutti; un altro tassello negativo a sfavore delle famiglie arcobaleno
|
Sarà anche un modello morale non condiviso da tutti, ma in una nazione democratica il popolo può eleggere i propri rappresentanti, che si suppone facciano delle leggi condivise dalla maggior parte delle persone.
Nel programma elettorale di Fratelli d'Italia e alleati era prevista una stretta su certi temi (e probabilmente molta gente li ha votati anche per questo), quindi evidentemente se hanno vinto le elezioni vuol dire che la maggioranza della popolazione vuole questo.
Se poi tu non sei d'accordo nessuno ti impedisce di andartene dall'Italia, se la consideri un Paese troppo retrogrado e limitante per i tuoi gusti...
|
|
18-10-2024, 23:28
|
#582
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Sarà anche un modello morale non condiviso da tutti, ma in una nazione democratica il popolo può eleggere i propri rappresentanti, che si suppone facciano delle leggi condivise dalla maggior parte delle persone.
Nel programma elettorale di Fratelli d'Italia e alleati era prevista una stretta su certi temi (e probabilmente molta gente li ha votati anche per questo), quindi evidentemente se hanno vinto le elezioni vuol dire che la maggioranza della popolazione vuole questo.
Se poi tu non sei d'accordo nessuno ti impedisce di andartene dall'Italia, se la consideri un Paese troppo retrogrado e limitante per i tuoi gusti...
|
peccato che tante delle cose che vuole fare sto governo vadano contro la costituzione .... poi se è in discussione pure la costituzione è in discussione la democrazia e tutta l italia intera , compresi quelli che hanno dato vita all "italia".
difatti poi nn fanno niente di quello che dicono , proprio perchè nn possono , poi inventano qualche nemico " la magistratura" " gli immigrati" etc..... a loro è bastato prendere il consenso , nn importa cosa fanno ..... e continueranno a farlo , perchè l italiano è boccalone. se la maggioranza s accontenta delle parole , chiaramente propagandistiche e irrealizzabili , contenti loro contenti tutti  ..... intanto l odiatore degli immigrati ora paga 54000 euro per riportarli in italia grazie alla meloncina e continuerà a farlo , tanto è tutta colpa della magistratura  , mica delle idee malsane del governo
|
Ultima modifica di varykino; 18-10-2024 a 23:33.
|
18-10-2024, 23:30
|
#583
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,388
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
c è un ossessione per mantenere il potere da parte dell uomo , sta paura di perdere sto misero senso della vita che s è dato da solo , bah
|
Non è che una donna siccome c'ha l'utero e può partorire è geneticamente superiore per definizione ed è esente da critiche.
Ci sono in giro anche donne di merda e madri di merda.
Si può dire tranquillamente.
È che adesso una certa corrente politically correct impone di usare sempre toni diplomatici perché si è subito misogini se si dicono certe cose.
|
|
18-10-2024, 23:42
|
#584
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Non è che una donna siccome c'ha l'utero e può partorire è geneticamente superiore per definizione ed è esente da critiche.
|
chi l ha mai detto questo? c è st ossessione di decidere per gli altri , in base a una morale personale ..... o a gente che per forza di cose nn avrà mai bisogno di certe cose , sta surrogazione è una roba per pochi alla fine e come avviene sempre , la maggioranza nn essendone toccata da vicino invece di concedere ai pochi , preferisce negare ai pochi e godere nel togliere diritti , in quanto maggioranza , succede con qualsiasi argomento dove i pochi chiedono qualche diritto in piu che non va a ledere minimamente la vita e l interesse della maggioranza
|
|
18-10-2024, 23:49
|
#585
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,388
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
chi l ha mai detto questo? c è st ossessione di decidere per gli altri , in base a una morale personale ..... o a gente che per forza di cose nn avrà mai bisogno di certe cose , sta surrogazione è una roba per pochi alla fine e come avviene sempre , la maggioranza nn essendone toccata da vicino invece di concedere ai pochi , preferisce negare ai pochi e godere nel togliere diritti , in quanto maggioranza , succede con qualsiasi argomento dove i pochi chiedono qualche diritto in piu che non va a ledere minimamente la vita e l interesse della maggioranza
|
Si ovvio, in questo senso sono d'accordo.
Però resta la discriminante che devono essere sane mentalmente.
Se dentro la testa hanno idee strane, tipo omofobe, odi di genere, fondamentalismi religiosi da kamikaze e queste robe qua, non devono crescere figli.
Poi è parere mio, non voglio convincere nessuno.
|
|
18-10-2024, 23:57
|
#586
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Si ovvio, in questo senso sono d'accordo.
Però resta la discriminante che devono essere sane mentalmente.
Se dentro la testa hanno idee strane, tipo omofobe, odi di genere, fondamentalismi religiosi da kamikaze e queste robe qua, non devono crescere figli.
Poi è parere mio, non voglio convincere nessuno.
|
ah se tocca fare i test psicologici a chiunque voglia avere un figlio restano 2 gatti a procreare  ...... il proibizionismo lo sai bene pure te che porta solo ad un illegalità piu sfrenata , le robe vanno regolamentate non negate a prescindere , per poter dare piu libertà possibile e allo stesso tempo tutelare uomini donne e bambini.
poi in sto caso nn ha proprio senso , reato universale è qualcosa di irrealizzabile e senza senso , finisci pure con incidenti diplomatici e robe del genere
|
Ultima modifica di varykino; 19-10-2024 a 00:02.
|
19-10-2024, 00:05
|
#587
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,388
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
ah se tocca fare i test psicologici a chiunque voglia avere un figlio restano 2 gatti a procreare  ...... il proibizionismo lo sai bene pure te che porta solo ad un illegalità piu sfrenata , le robe vanno regolamentate non negate a prescindere , per poter dare piu libertà possibile e allo stesso tempo tutelare uomini donne e bambini.
poi in sto caso nn ha proprio senso , reato universale è qualcosa di irrealizzabile e senza senso
|
Si si ho capito quello che intendi.
È che se un genitore cresce un figlio insegnandoli che ammazzare la gente è giusto, poi se il figlio lo fa veramente la responsabilità è anche del genitore che gliel'ha insegnato.
Non so se mi spiego...
|
|
19-10-2024, 00:11
|
#588
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Si si ho capito quello che intendi.
È che se un genitore cresce un figlio insegnandoli che ammazzare la gente è giusto, poi se il figlio lo fa veramente la responsabilità è anche del genitore che gliel'ha insegnato.
Non so se mi spiego... 
|
si ma che centra con l utero in affitto?
quello che dici e' giusto ma e' una roba incontrollabile , cioe'inevitabile , a meno che nn fai una societa'tipo 1984 col grande fratello che controlla tutto e direi che nn e' uno scenario cosi "perfetto"  ..... quelle so robe che esisteranno sempre in qualsiasi societa'.
cioe'dall utero in affitto siamo passati a ipotizzare una societa'priva di male e cattiveria XD mi pare un po avventato haha , quando un figlio uccide alla fine pagano tutti , genitori , vittime e societa'intera
|
Ultima modifica di varykino; 19-10-2024 a 00:18.
|
19-10-2024, 00:20
|
#589
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 13,388
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
si ma che centra con l utero in affitto?
quello che dici e' giusto ma e' una roba incontrollabile , cioe'inevitabile , a meno che nn fai una societa'tipo 1984 col grande fratello che controlla tutto e direi che nn e' uno scenario cosi "perfetto"  ..... quelle so robe che esisteranno sempre in qualsiasi societa'
|
Io dicevo questo perché qua si sta parlando di diventare genitori attraverso una procedura ben precisa, studiata, non succede per caso o per errore.
Non basta che una persona arriva lì e dice "io voglio avere un figlio! è un mio diritto!" e qualcuno glielo dà.
Bisogna capire se sta persona è a posto con la testa e sa badare a sto figlio oppure no.
|
|
19-10-2024, 00:29
|
#590
|
Esperto
Qui dal: Dec 2023
Ubicazione: Medellìn
Messaggi: 1,113
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
chi l ha mai detto questo? c è st ossessione di decidere per gli altri , in base a una morale personale ..... o a gente che per forza di cose nn avrà mai bisogno di certe cose , sta surrogazione è una roba per pochi alla fine e come avviene sempre , la maggioranza nn essendone toccata da vicino invece di concedere ai pochi , preferisce negare ai pochi e godere nel togliere diritti , in quanto maggioranza , succede con qualsiasi argomento dove i pochi chiedono qualche diritto in piu che non va a ledere minimamente la vita e l interesse della maggioranza
|
ma che c'entra vary, le leggi le fa il potere legislativo. Non è che sull'utero in affitto hanno diritto di decidere solo le donne che vogliono affittarlo, non è che su come e dove si può cacciare hanno diritto di decidere solo i cacciatori, ma che discorso è..
e se poi dopo 9 mesi chi partorisce decide che in fondo se lo vuole tenere lei il bambino, è un giudice che decide se può o no. Perchè comunque si stipulano contratti tra parti, sempre di scambio si parla, se non di compravendita di un servizio, ovvero un bambino. Non si fa con una stretta di mano
|
Ultima modifica di Pablo Escoalbar; 19-10-2024 a 00:33.
|
19-10-2024, 00:32
|
#591
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Io dicevo questo perché qua si sta parlando di diventare genitori attraverso una procedura ben precisa, studiata, non succede per caso o per errore.
Non basta che una persona arriva lì e dice "io voglio avere un figlio! è un mio diritto!" e qualcuno glielo dà.
Bisogna capire se sta persona è a posto con la testa e sa badare a sto figlio oppure no.

|
ho capito quello che dici ma e'utopia , anche fare un figlio normalmente nn e' sempre per errore , molti lo cercano , provano varie volte e poi lo fanno ..... e se so 2 stronzi conclamati i servizi sociali glielo tolgono , quando funziona sta procedura .... stessa cosa vale per gli altri tipi di genitori ...... ovvio che nn sempre funziona sto meccanismo e uno puo crescere "disturbato" sia da genitori biologici che non .
a volte il genitore biologico e'disturbato a volte quello affidatario e' disturbato a volte nessuno dei 2 ..... sta roba e' pressoche' incontrollabile , dovrebbe appunto funzionare bene il meccanismo dei servizi sociali , ma forse e'un altra utopia pure quella
nel caso dei figli surrogati si puo fare come con quelli affidatari che devono cmq passare diversi test per poter avere figli , passano anche anni prima dell approvazione , in quel caso se funzionasse bene sta cosa sarebbe piu probabile che un figlio nato da madre biologica possa venire disturbato perche in quel caso nn ci sono controlli XD
|
|
19-10-2024, 00:34
|
#592
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo Escoalbar
ma che c'entra vary, le leggi le fa il potere legislativo. Non è che sull'utero in affitto hanno diritto di decidere solo le donne che vogliono affittarlo, non è che su come e dove si può cacciare hanno diritto di decidere solo i cacciatori, ma che discorso è
|
devono decidere i 3 interessati , chi dovrebbe decidere ? uno stato in base alle sue leggi morali? nn saremmo diversi da tanti altri stati cosi detti "canaglia" che basano le loro leggi su leggi morali o religiose
|
|
19-10-2024, 00:37
|
#593
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo Escoalbar
e se poi dopo 9 mesi chi partorisce decide che in fondo se lo vuole tenere lei il bambino, è un giudice che decide se può o no. Perchè comunque si stipulano contratti tra parti, sempre di scambio si parla, se non di compravendita di un servizio, ovvero un bambino. Non si fa con una stretta di mano
|
difatti va regolamentato , non reso illegale , altrimenti si farebbe come dici , con una stretta di mano , illegalmente con i problemi che hai elencato
|
|
19-10-2024, 00:37
|
#594
|
Esperto
Qui dal: Dec 2023
Ubicazione: Medellìn
Messaggi: 1,113
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
devono decidere i 3 interessati , chi dovrebbe decidere ? uno stato in base alle sue leggi morali? nn saremmo diversi da tanti altri stati cosi detti "canaglia" che basano le loro leggi su leggi morali o religiose
|
ogni legge è basata su un concetto morale, si fa/non si fa. O tu pensi che l'omicidio sia vietato perchè hanno tirato un dado quando si sceglieva?
|
|
19-10-2024, 00:38
|
#595
|
Esperto
Qui dal: Dec 2023
Ubicazione: Medellìn
Messaggi: 1,113
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
difatti va regolamentato , non reso illegale , altrimenti si farebbe come dici , con una stretta di mano , illegalmente con i problemi che hai elencato
|
illegalmente? E come fai a farlo riconoscere come figlio tuo senza un atto di nascita?
|
|
19-10-2024, 00:40
|
#596
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo Escoalbar
ogni legge è basata su un concetto morale, si fa/non si fa. O tu pensi che l'omicidio sia vietato perchè hanno tirato un dado quando si sceglieva?
|
nn mi pare che sia la stessa cosa , qui nn si parla di uccidere o prevaricare il prossimo , cosa che avviene con l omicidio .... qua si parla di accordare le parti
|
|
19-10-2024, 00:42
|
#597
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo Escoalbar
illegalmente? E come fai a farlo riconoscere come figlio tuo senza un atto di nascita?
|
gli fai l atto di nascita e lo riconosci come figlio dei 2 , dopo che le parti so d accordo ovviamente .... gli impedimenti burocratici so tutti passabili tranquillamente basta la volonta'(dello stato), quelli ideologici , morali e religiosi no
|
Ultima modifica di varykino; 19-10-2024 a 00:52.
|
19-10-2024, 01:01
|
#598
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,937
|
io per esempio sarei piu per l adozione, mi sembra una cosa piu sensata dal punto di vista globale , ma io chi cazzo so per decidere per gli altri , per decidere della felicita' altrui ? quando ci so 3 persone d accordo a fare una cosa che nn lede il prossimo ?
|
|
19-10-2024, 07:02
|
#599
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,647
|
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Sarà anche un modello morale non condiviso da tutti, ma in una nazione democratica il popolo può eleggere i propri rappresentanti, che si suppone facciano delle leggi condivise dalla maggior parte delle persone.
Nel programma elettorale di Fratelli d'Italia e alleati era prevista una stretta su certi temi (e probabilmente molta gente li ha votati anche per questo), quindi evidentemente se hanno vinto le elezioni vuol dire che la maggioranza della popolazione vuole questo.
Se poi tu non sei d'accordo nessuno ti impedisce di andartene dall'Italia, se la consideri un Paese troppo retrogrado e limitante per i tuoi gusti...
|
Premesso che questo governo non rappresenta nemmeno il cinquanta per cento della popolazione, e di certo non rappresenta me. Comunque in una nazione democratica esiste il dissenso, la protesta, la lotta politica, le manifestazioni, gli scioperi, i dibattiti, la coscienza, i referendum ecc. Fortunatamente nessuno mi impedisce di lamentarmi e magari di sperare in un prossimo governo che ribalti la situazione.
Certo potrei anche andarmene, se in definitiva ritenessi questo paese non adatto ai miei bisogni, esattamente come fanno i tanto odiati immigrati che lasciano la loro terra non soddisfacente per svariati motivi e vengono da noi.
|
|
19-10-2024, 07:44
|
#600
|
Esperto
Qui dal: Dec 2023
Ubicazione: Medellìn
Messaggi: 1,113
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
gli fai l atto di nascita e lo riconosci come figlio dei 2 , dopo che le parti so d accordo ovviamente .... gli impedimenti burocratici so tutti passabili tranquillamente basta la volonta'(dello stato), quelli ideologici , morali e religiosi no
|
il senso era che se viene reso illegale è molto difficile che si crei un mercato nero, a meno che tu non sia ricco e possa permetterti di vivere 9 mesi all'estero e comprare qualcuno.
|
|
 |
|
|