|
|
18-10-2024, 00:42
|
#521
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,336
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Cosa ti indigna esattamente?
|
La evidente limitazione della libertà personale; la vita secondo un modello morale non condiviso da tutti; un altro tassello negativo a sfavore delle famiglie arcobaleno; la pressione politica del clero... Hanno rotto i coglioni francamente.
|
|
18-10-2024, 00:46
|
#522
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,336
|
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
Edit:comunque mi hai fatto notare un paradosso assurdo, alla fine quelli che non vorrebbero gli islamici per il colore della pelle hanno lo stesso tipo di intolleranza verso certe categorie di persone
|
Scusa, non ho mica capito...
|
|
18-10-2024, 09:47
|
#523
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
esultare per uno che insegue e accoltella con le forbici un ladro e lo finisce anche mentre è a terra.
Un ladro che oltretutto ha rubato dei gratta e vinci, manco utilizzabili in quanto vengono subito bloccate le vincite risalendo alle matrici non scannerizzate.
Qua manco si può parlare di legittima difesa ( che non sarebbe stata, ovviamente, se insegui uno che scappa con delle forbici e lo ammazzi ) in quanto manco era armato.
Oltretutto l'accoltellatore stavolta è un cinese, quindi straniero, ma ovviamente il razzismo malcelato cambia a seconda delle azioni, in questo caso va bene se si può dare addosso al ladro che merita la morte.
Tutta sta gente felice di veder placata la propria voglia di vendetta e di violenza, son magari gli stessi che definiscono animali altri popoli che lapidano le persone.
E' un pò come stare nell'arena dei gladiatori, tutti felici e con la bava alla bocca di uccisioni e gente ammazzata.
Fa molta tristezza, manco più sgomento o altro. Solo tristezza.
|
|
18-10-2024, 10:49
|
#524
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,393
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Sono anni che continuo a sentir ripetere questa storia: ai tempi dell'omicidio di Theo Van Gogh le cassandre del conservatorismo europeo tipo Giuliano Ferrara prospettarono un futuro in cui le donne e i gay avrebbero dovuto darsi alla clausura. Io sto aspettando quel giorno ma ho il dubbio legittimo che in fondo sia il desiderio recondito dei conservatori occidentali: una nuova sharia che ci liberi dalle nefandezze arcobalene.
|
Caro prof, ti lancio una provocazione, che so che a te piacciono particolarmente:
Secondo te, uno scenario di eccessiva esaltazione della cultura lgbt può portare, paradossalmente, ad una discriminazione dell'eterosessualità, in quanto considerata ormai "roba sorpassata e da conservatori"?
|
|
18-10-2024, 11:08
|
#525
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Caro prof, ti lancio una provocazione, che so che a te piacciono particolarmente:
Secondo te, uno scenario di eccessiva esaltazione della cultura lgbt può portare, paradossalmente, ad una discriminazione dell'eterosessualità, in quanto considerata ormai "roba sorpassata e da conservatori"?
|
difficile immaginare una discriminazione di una netta minoranza verso la stragrande maggioranza della popolazione.
Per essere tale, dovrebbe essere portata avanti anche dagli stessi discriminanti che accettano il loro ruolo di "esseri inferiori" e approvano la discriminazione ai loro danni.
|
|
18-10-2024, 11:13
|
#526
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,393
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
difficile immaginare una discriminazione di una netta minoranza verso la stragrande maggioranza della popolazione.
Per essere tale, dovrebbe essere portata avanti anche dagli stessi discriminanti che accettano il loro ruolo di "esseri inferiori" e approvano la discriminazione ai loro danni.
|
Si si ma infatti è paradossale...ma io l'ho chiesto apposta al prof perché sono curioso di sentire la sua posizione in merito.
Essendosi lui dichiarato in qualche occasione fautore della teoria della caucasic male extinction.
|
|
18-10-2024, 12:04
|
#527
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Caro prof, ti lancio una provocazione, che so che a te piacciono particolarmente:
Secondo te, uno scenario di eccessiva esaltazione della cultura lgbt può portare, paradossalmente, ad una discriminazione dell'eterosessualità, in quanto considerata ormai "roba sorpassata e da conservatori"?
|
Non credo, certo mai dire mai, ma nel caso bisogna opporre leggi anti intolleranza (noto paradosso enunciato da Karl Popper se non sbaglio). Non essere intollerante oggi se non vuoi essere "intollerato" domani.
|
|
18-10-2024, 12:16
|
#528
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Ti sembra normale che una legge è vietata in Italia ma viene aggirata praticandola all'estero?
I.
|
si, in quanto seguo le leggi dello stato in cui vado.
Se voglio comprarmi dei funghi allucinogeni, vado in olanda e lo faccio. Non sto aggirando la legge italiana, sto seguendo la legge del paese dove sto.
In italia c'è il vaticano e quindi c'è sempre questo moralismo di base su certe questioni. E' oltretutto solo un fenomeno esiguo quello della maternità surrogata e viene usato principalmente da coppie etero.
E' solo per far campagna elettorale, come la legge ridicola sul divieto dell'erba legale o quella della battaglia contro pezzotto. Son tutte cose inapplicabili, usate solo per far propaganda.
E funziona, dato che la gente ne parla.
|
|
18-10-2024, 12:18
|
#529
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,336
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Ti sembra normale che una legge è vietata in Italia ma viene aggirata praticandola all'estero?
.
|
Sì, visto si tratta di una legge che non ha fondamento.
Io trovo assurdo equiparare la gestazione surrogata a genocidio, tortura, schiavitù , crimini di guerra e crimini contro l'umanità.
|
|
18-10-2024, 12:43
|
#530
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,336
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Legge che non ha fondamento? Ma hai idea di cosa deve sopportare il corpo di una donna durante e dopo una gravidanza? o più di una? e ti sembra normale che venga fatto per soldi? Sai che ogni anno 300 mila donne muoiono durante o appena dopo la gravidanza?
|
Se per assurdo ci si può prostituire, per soldi, perché non si può fare una gestazione per soldi?
C'è un contratto, una donna soppesa i pro e i contro, e decide.
Comunque in Italia, perché non hanno piuttosto preso in considerazione di rendere possibile la surrogata per altruismo? Magari all'interno della famiglia, tipo tra sorelle o cugine.
|
|
18-10-2024, 12:43
|
#531
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 4,788
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Scusa, non ho mica capito...
|
Hai ragione anche tu, ho scritto da cani
Intendevo dire che alla fine tra estremismi diversi si arriva a odiare le stesse persone (per presunti motivi diversi)
|
|
18-10-2024, 12:43
|
#532
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,111
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Legge che non ha fondamento? Ma hai idea di cosa deve sopportare il corpo di una donna durante e dopo una gravidanza? o più di una? e ti sembra normale che venga fatto per soldi? Sai che ogni anno 300 mila donne muoiono durante o appena dopo la gravidanza?
Comunque era piuttosto evidente che il rispetto delle regole non rappresentasse per te una priorità. Almeno adesso l'hai detto chiaramente.
|
nn sempre si fa per soldi cmq , è bene precisarlo , se fai una legge del genere precludi pure quelli che nn lo fanno per soldi tanto per essere precisi
|
|
18-10-2024, 12:55
|
#533
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,336
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
Legge che non ha fondamento? Ma hai idea di cosa deve sopportare il corpo di una donna durante e dopo una gravidanza? o più di una? e ti sembra normale che venga fatto per soldi? Sai che ogni anno 300 mila donne muoiono durante o appena dopo la gravidanza?
Comunque era piuttosto evidente che il rispetto delle regole non rappresentasse per te una priorità. Almeno adesso l'hai detto chiaramente.
Andresti bene con quelli che evadono le tasse perché “lo stato non mi da i servizi”
|
Stai scrivendo assurdità ipotizzando cose su di me che hai estrapolato tu.
Ti chiarisco meglio: sei una donna adultera di Afghanistan o Arabia Saudita, e vieni condannata alla lapidazione. Hai l'opportunità di fuggire all'estero dove questa pratica viene giustamente disapprovata. Che fai? Resti e subisci perché nel tuo stato la donna non deve avere alcun diritto e quindi è giusto così?
Se ci sono altri Stati veramente democratici dove si può praticare la gestazione surrogata, chi vuole ci va e lo fa. Fine.
EDIT: comunque sembrerebbe che la legge sia illegittima, visto che per perseguire un reato in Italia, serve che sia considerato reato anche nel paese di origine. Non basta definirlo reato universale perché lo diventi in automatico. I reati universali, o meglio "sottoposti a giurisdizione universale", sono solo i crimini gravissimi, considerati universalmente punibili. La maternità surrogata è permessa in molti paesi democratici.
|
Ultima modifica di Hassell; 18-10-2024 a 13:16.
|
18-10-2024, 13:35
|
#534
|
Banned
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,977
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
nn sempre si fa per soldi cmq , è bene precisarlo , se fai una legge del genere precludi pure quelli che nn lo fanno per soldi tanto per essere precisi
|
Tra l'altro chi ha a cuore la difficoltà fisica della gestazione e parto della donna quando si tratta di surrogata, si pone quindi lo stesso problema quando è lui a mettere incinta una donna per avere un figlio? Perché mica solo le surrogate sopportano gravidanza e parto, anche le naturali, ma non ho mai sentito un uomo dire "non voglio che la mia compagna soffra e metta a rischio la sua salute per darmi un figlio, anche se è una sua scelta, lei soffre perché io abbia un figlio, quindi lascio stare".
É surrogata anche la paternità, se vogliamo.
Sulla questione soldi basta vigilare che le cose avvengano per scelta libera e gratuita.
É che si vuole sempre decidere per le donne, per controllarle, ma mi spiace il mondo va in altra direzione fortunatamente. E chi desidera fare la madre surrogata o avere figli in quel modo, lo farà all'estero. Magari per vie illecite quando bastava legiferare bene qui. Ma vabbè fra Vaticano e governo conservatore non ci si può aspettare altro che di arretrare.
Vedasi aborto. Vietarlo serve solo a mettere nei guai le donne e i neonati, non tutela nessuno.
Siamo indietro e guardiamo ai bei tempi andati, bei tempi un cazzo, meno diritti ci sono peggio è.
|
Ultima modifica di claire; 18-10-2024 a 13:37.
|
18-10-2024, 13:46
|
#535
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,558
|
I diritti vanno bene ma solo fin che non sopprimono altri diritti, per esempio diritto di un bambino di vivere (anche quello non ancora partorito), o sfruttamento di corpo femminile per togliersi sfizio di avere figlio naturale, parto non è una passeggiata e approfittare di disponibilità di qualche disperata lo trovo disumano..
|
|
18-10-2024, 15:04
|
#536
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,393
|
Vorrei aggiungere, in merito all'argomento utero in affitto e maternità surrogata, un aspetto che secondo me, con i tempi che corrono, deve essere tenuto altamente in considerazione.
Vale a dire avere i requisiti e l'idoneità, sia materiale ma soprattutto psicologico/mentale, per accudire e crescere una creatura.
Dico questo perché un conto è una donna che vuole un figlio ma non può averlo per impedimenti fisici, e lì il discorso fila perfettamente e sono pienamente d'accordo con la causa.
Scenario ben diverso è se la scelta della maternità surrogata deriva da una questione PSICHIATRICA (della serie "voglio avere un figlio ma senza avere bisogno di un uomo perché il patriarcato e la madonna di legno", "lo voglio crescere senza un uomo perché mio padre era un pezzo di merda" e ragioni di questo tipo).
In questo secondo caso dico altro che libertà, bisogna impedire a codeste streghe di diffondere in giro le loro idee di merda, che poi molto probabilmente trasmetteranno ad un altro, innocente, essere umano.
Dando comunque per assodato che si possa scegliere la maternità surrogata pur non facendo parte di un nucleo familiare tradizionale (donna single che vuole diventare madre).
Su questo chiedo delucidazioni perché non sono informato.
|
|
18-10-2024, 15:16
|
#537
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,099
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Comunque in Italia, perché non hanno piuttosto preso in considerazione di rendere possibile la surrogata per altruismo? Magari all'interno della famiglia, tipo tra sorelle o cugine.
|
ma secondo te a lui interessa seriamente la questione della salute delle donne che poverine sopportano il parto con tutti i rischi del caso?
è una questione puramente morale, a certa gente non va bene e quindi vanno trovate motivazioni più solide del " fanno cose da deviati, quindi deve essere fuorilegge perchè a me fa schifo".
|
|
18-10-2024, 15:30
|
#538
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 12,393
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
è una questione puramente morale, a certa gente non va bene e quindi vanno trovate motivazioni più solide del " fanno cose da deviati, quindi deve essere fuorilegge perchè a me fa schifo".
|
In questi argomenti ci deve essere per forza una moralità.
Non basta ragionare della serie "il corpo è mio, l'utero è mio e devo essere libera di farci quello che mi pare" perchè c'è un altro essere umano in gioco.
Facciamo un esempio (ipotetico) che potrebbe riguardarti da vicino:
Tu e la tua ipotetica compagna scegliete di adottare una bambina.
Poi a questa bambina mettete in testa che "gli uomini sono tutti dei bastardi e devi stare lontana da loro" perché voi 2 li odiate.
(Sto facendo solo ipotesi eh, non prendertela sul personale, è per farti capire il concetto).
Nel momento stesso in cui mettete in testa idee del genere a un bambino diventate due genitori di merda.
Pur avendo tutti i requisiti materiali "in regola" per crescerlo.
|
|
18-10-2024, 15:42
|
#539
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 1,336
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
I diritti vanno bene ma solo fin che non sopprimono altri diritti, per esempio diritto di un bambino di vivere (anche quello non ancora partorito), o sfruttamento di corpo femminile per togliersi sfizio di avere figlio naturale, parto non è una passeggiata e approfittare di disponibilità di qualche disperata lo trovo disumano..
|
E allora tu fai senza ma non devi impedire a altri di farlo.
|
|
18-10-2024, 15:46
|
#540
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,558
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
E allora tu fai senza ma non devi impedire a altri di farlo.
|
Beh se per caso sei contro vendita dei organi o torture o altro tu fai senza ma non devi impedire ad altri di farlo.
|
|
|
|
|