|
|
18-07-2018, 19:46
|
#361
|
Esperto
Qui dal: Apr 2018
Messaggi: 653
|
Quote:
Originariamente inviata da Ogard
Fammi aggiungere che a livello pratico il politico populista tende ad elevare la volontà del popolo come suprema e verità assoluta.
|
quindi gli antipopulisti sono contro alla volontà del popolo, in una parola, antidemocratici.
|
|
18-07-2018, 22:38
|
#362
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,197
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Io invece ho un'idea molto chiara di ciò che intendo per populismo: farsi promotore dell'interesse degli ultimi senza farne realmente l'interesse, ma legittimandone le aspirazioni culturalmente più deteriori.
|
Muttley ma chi decide quali devono esser considerate le aspirazioni culturalmente deteriori?
|
|
18-07-2018, 23:27
|
#363
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Via da qui
Messaggi: 1,688
|
Quote:
Originariamente inviata da Gio.solo
quindi gli antipopulisti sono contro alla volontà del popolo, in una parola, antidemocratici.
|
Dove avrei affermato questo? Me lo sono perso.
Rispondo anche agli altri, non ho letto tutto perché ho poco tempo ma affermare che il fascismo sia merda non è un elogio al comunismo e dire che il populismo sia nocivo non è elogiare la sinistra.
Ho affermato che il male è lo sfruttare le paure e della gente e alimentarne le false speranze solo per prendere voti, fare propaganda populista per fini personali inseguendo battaglie insensate.
La volontà del popolo è importante e il suo ruolo è già previsto nella costituzione italiana, ovvero eleggere una sua rappresentanza che prenda le decisioni al posto suo, prendere voti come ha fatto (e sta facendo Salvini) è prendere per il culo la gente.
Poi ovviamente sì, pd merda ok, l'ho già detto io.
|
|
19-07-2018, 00:29
|
#364
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,154
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Muttley ma chi decide quali devono esser considerate le aspirazioni culturalmente deteriori?
|
Ciò che spinge l'umanità verso un processo di continua fusione e mescolamento.
Chi lo decide? Le avanguardie
|
|
19-07-2018, 14:09
|
#365
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,726
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ciò che spinge l'umanità verso un processo di continua fusione e mescolamento.
Chi lo decide? Le avanguardie
|
E bravo il nostro sionista, fortuna che siete in pochi a sostenere certe cazzate (cit.)
Sicuro che il mescolamento serva a migliorarci? ma migliorare cosa?
se il meticciato rendesse tutti migliori, dove sono tutti sti geni scienziati meticci? Dove sono sti meticci che campano 50 anni in più rispetto ai non meticciati?
A me pare che sto meticciato serva solo a distruggere l'identità culturale dell'individuo e della nazione.
|
|
19-07-2018, 14:39
|
#366
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,154
|
Quote:
Originariamente inviata da ESPROC
E bravo il nostro sionista, fortuna che siete in pochi a sostenere certe cazzate (cit.)
Sicuro che il mescolamento serva a migliorarci? ma migliorare cosa?
se il meticciato rendesse tutti migliori, dove sono tutti sti geni scienziati meticci? Dove sono sti meticci che campano 50 anni in più rispetto ai non meticciati?
A me pare che sto meticciato serva solo a distruggere l'identità culturale dell'individuo e della nazione.
|
E ti pareva che non saltava fuori il topos del complotto pippo-pluto-paperino-giudaico
Perché non provi a farti il test del dna per verificare le origini della tua provenienza? Identità culturale è una parola vuota quanto le teste di chi continua ad utilizzarla. Questa cultura in cui dovremmo essere immersi non è altro che la fusione di eredità culturali precedenti. L'Europa cristiana era prima europa pagana, e probabilmente prima ancora europa animista.
Non esiste la cultura in quanto entità fissa e immutabile, esiste (come in fisica) il principio per cui nulla si crea e si distrugge, ma tutto si trasforma.
Mescolanza culturale è anche quella tra nord e sud del paese...sei forse tu uno dei pochi milanesi rimasti a essere tali da almeno 4 generazioni o sei, come quasi tutti, figlio di discendenti borbonici?
|
|
19-07-2018, 14:49
|
#367
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,197
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ciò che spinge l'umanità verso un processo di continua fusione e mescolamento.
Chi lo decide? Le avanguardie
|
La mia domanda era retorica.
Secondo me il bene della nazione a monte non è definito cosa sia precisamente e bisogna decidere perciò anche in cosa debba consistere questo bene democraticamente e con le regole base già stipulate.
Non si tratta solo di agire per conseguirlo, ma anche a monte di decidere in cosa dovrebbe consistere tramite le regole costituzionali.
Secondo me non è un caso che nella costituzione hanno deciso di lasciare a tutti (quindi anche all'uomo medio non istruito) la possibilità di fondare movimenti politici.
|
|
19-07-2018, 16:00
|
#368
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2011
Messaggi: 336
|
Quote:
Originariamente inviata da Ogard
Dove avrei affermato questo? Me lo sono perso.
Rispondo anche agli altri, non ho letto tutto perché ho poco tempo ma affermare che il fascismo sia merda non è un elogio al comunismo e dire che il populismo sia nocivo non è elogiare la sinistra.
Ho affermato che il male è lo sfruttare le paure e della gente e alimentarne le false speranze solo per prendere voti, fare propaganda populista per fini personali inseguendo battaglie insensate.
La volontà del popolo è importante e il suo ruolo è già previsto nella costituzione italiana, ovvero eleggere una sua rappresentanza che prenda le decisioni al posto suo, prendere voti come ha fatto (e sta facendo Salvini) è prendere per il culo la gente.
Poi ovviamente sì, pd merda ok, l'ho già detto io.
|
Per questo è bene ricordare che, nonostante i voti presi, Salvini non sarebbe comunque andato al governo, dal momento che i 5 Stelle hanno guardato da subito verso sinistra (PD secondo partito) sperando, illudendosi, di allearsi con un PD derenzizzato, ma lui continua a fregarsene del voto dei cittadini e nessuno, fino ad ora, e non capisco il perchè, è riuscito a far falere la volontà del popolo che per due volte ha chiesto che si levasse dai coglioni.
Le false speranze erano quelle degli italiani che pensavano ancora che il voto valesse qualcosa, ma Renzi è ancora lì, e avrebbe dovuto cambiare mestiere, a sentire lui, se avesse perso il referendum e, dopo la sconfitta del 4 dicembre, dopo esattamente 13 giorni (li avevo contati) era già tornato dicendo di essere nella sua nuova "fase Zen" (se lo diceva da solo, capito ?).
E infatti era uguale a prima.
Tu dici che "La volontà del popolo è importante e il suo ruolo è già previsto nella costituzione italiana" ?
E' bene ricordarlo perchè, dal 2011 e fino a due mesi fa, ormai gli italiani se lo stavano dimenticando.
Sfiduciati al punto da non andarci più neanche, a votare, e di questi ne ho sentiti molti.
Ergo, viste anche le minacce da parte dell'eurozona di ceffi che, a suon di Spread, pretendevano di "insegnare agli italiani come votare", e dopo il quinto tentativo, questa volta da parte di Mattarella, di calare dall'alto l'ennesimo presidente del consiglio fantoccio di un esecutivo voluto non si sa da chi, tranne che dal Popolo Italiano, e dopo il tentativo dei PDioti di toglierci il diritto di voto al Senato scardinando non qualche articolo, ma due terzi della nostra Costituzione, mi sembra ormai ben chiaro che il voto sia un ostacolo per questi politici. Sarebbero ben felici di togliercelo.
I diritti dei cittadini sono diventati un ostacolo, i diritti sociali ce li ha tolti proprio la "sinistra".
Per questo il PD, che ora grida al Populismo, come la sinistra francese, deve ricordarsi il motivo della propria disfatta, non fare finta di niente come sta facendo. E ricordare soprattutto che Sono Loro Ad Aver Messo Salvini Al Governo, ok ?
Loro che non sono riusciti a levarsi dai coglioni Renzi, in barba alla volontà del popolo che, come dici tu, è importante, o meglio, sarebbe importante.
Quindi che la smettano di gridare al Populismo, perchè è proprio grazie a questi PDioti ritardati che Salvini, ora, ricopre il ruolo che ricopre.
|
Ultima modifica di Dave64_128; 19-07-2018 a 16:09.
|
19-07-2018, 16:44
|
#369
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,154
|
Una delle più recenti mistificazioni populiste è che tangentopoli sarebbe stato una specie di colpo di stato manovrato dai poteri forti europeisti che miravano a rovesciare l'antieuropeismo craxiano e il potere economico conquistato nell'italia degli anni 80
|
|
19-07-2018, 17:44
|
#370
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2011
Messaggi: 336
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
In base a cosa dire che Renzi è stato delegittimato dal popolo italiano? Il PD con Renzi a capo ha preso comunque più della Lega di Salvini, per dire.
|
Dici che il mio discorso non sarebbe lucido, ma non l'hai letto bene, evidentemente.
Proprio perchè il PD ha preso più voti di Salvini non avrebbero mai nemmeno dovuto cominciare a romperci i coglioni coi "Populisti".
Sarebbe bastato che il PD si alleasse coi 5 Stelle.
Se sono così responsabili e amanti della democrazia perchè non hanno accettato di andare loro al posto di Salvini per non far sprofondare il paese nelle mani dei Populisti neonazisti ?
(forse perchè avevano intenzione di cominciare a gridare al populismo dal giorno dopo ?)
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Inoltre, ci andrei coi piedi di piombo nell'affermare che Renzi sia stato delegittimato perché ha perso il referendum: quanti politici supererebbero il 50% presentandosi a un'elezione ad personam in cui si vota Sì/No?
Poi, che sia un cazzaro, che avrebbe dovuto ritirarsi, ecc., sfondiamo una porta aperta.
|
Ma guarda che l'aveva detto lui che avrebbe cambiato mestiere se avesse perso, non l'ho detto io. Come aveva detto che si sarebbe dimesso se non avesse raggiunto il 20 percento alle politiche, ed è ancora lì.
Se pensi poi che Renzi le uniche elezioni che abbia mai vinto sono state quelle per diventare sindaco, ti rendi conto che la democrazia ha fatto qualche passo indietro, specialmente tenendo conto di tutte le porcate che Renzi ha fatto e tentato di fare, e del potere che ha ancora adesso mentre parliamo.
Porcate come la riforma costituzionale (persa 59 a 41) e che prevedeva che sindaci e consiglieri, nominati non dai cittadini ma dall'esecutivo, se ne andassero a fare i Senatori durante il finesettimana a Gratis, ricoprendo, male, E l'una, E l'altra carica (se un sindaco ha un'emergenza o un terremoto come fa ? Abbandona la città per fare il senatore ?) e avendo addirittura l'immunità parlamentare e, in questo modo, scremando a monte i criminali fin dall'inizio.
(Se è a gratis perchè lo dovresti voler fare se non per godere dell'immunità parlamentare?)
Oltre al fatto che la schiforma ci avrebbe, quindi, tolto il diritto di voto al Senato.
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Aggiungo che sarebbe stata la pretesa di allearsi col PD "derenzizzato" a non rispettare il voto dei cittadini, così come lo è stato pretendere che il cdx si rompesse.
|
Allora avrebbero dovuto pensarci prima di far passare una legge elettorale che Prevedesse alleanze allo scopo di tener fuori i 5 Stelle dall'arena politica.
Il Cdx non si è rotto; Berlusconi ha dato la sua benedizione a Salvini, dicendogli di tentare.
E a lui piace moltissimo stare coi piedi in due staffe. E infatti alle ultime amministrative si sono presentati uniti, Lega e Forza Italia, non so se ti ricordi, non è passato molto tempo.
Ti ricordo anche che il Rosatellum è stato votato dai PDioti, da Forza Italia, e da Lega, quindi tecnicamente loro prima ancora dei 5 Stelle avrebbero dovuto rimanere disponibili ad allearsi.
Per questo a maggior ragione ribadisco che l'Italia, nella mani di Salvini, (quindi dei populisti ?), ce l'hanno messa i PDioti che ora si lamentano.
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Rispetto al discorso: "gli italiani che pensavano ancora che il voto valesse qualcosa", alla luce di quanto detto sopra, questo messaggio sembra invece voler dire "il mio voto vale più di quello altrui". La gente Renzi lo vota ancora (o almeno lo ha votato), purtroppo aggiungerei, ma bisogna farsene una ragione.
|
Sembra a te, è proprio il PD che ha buttato nel cesso i voti dei suoi elettori decidendo, dal giorno dopo il voto del 4 marzo, che gli italiani li avevano "Votati per stare all'opposizione", mentre chi vota un partito lo fa affinchè il suo partito governi (ma anche questo lo avevo già detto).
La gente vota ancora Berlusconi, e il loro diritto è sacro, ho anzi citato il 2008 come ultima volta che un presidente del consiglio era stato democraticamente eletto, poi ne sono arrivati 4 di presidenti del consiglio calati dall'alto.
Quasi 5, grazie a Mattarella, che ha creato un precedente ancora più grave di quello di Napolitano, perchè un presidente della Repubblica non può dettare la linea politica di un esecutivo, questo sempre secondo la nostra Costituzione, ammesso che a qualcuno interessi ancora.
Ho anche postato un video che parla di questo, molto chiaro e che ti consiglio di andare a vedere.
|
Ultima modifica di Dave64_128; 19-07-2018 a 17:48.
|
19-07-2018, 18:34
|
#371
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Conte non è il quinto, è espressione di una delle forze vincenti al voto
Non è stato calato dal presidente della repubblica come un monti o un renzi in momenti di crisi istituzionale
E Guarda caso è un signore perbene, sarà un caso
|
|
19-07-2018, 18:39
|
#372
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Anche per il cdx e pd non si sapeva chi sarebbe stato premier, è stato un voto diverso dal solito, al buio, ma non c'entra niente coi precedenti premier non espressione del voto
|
|
19-07-2018, 18:49
|
#373
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2011
Messaggi: 336
|
Il PD a guida Renzi ha votato il Rosatellum, che prevede alleanze, se no non si governa, poi perde le elezioni, o meglio, arrivano secondi ma non vogliono allearsi come previsto dalla legge votata anche da loro.
Avrebbe dovuto, il bugiardo seriale, levarsi dai coglioni anche 'sto giro, ma si dimette senza dimettersi proprio per fare leva sui "suoi" per assicurarsi che non si alleino coi 5 Stelle.
Il PD derenzizzato non me lo sono inventato io.
Chi perde se ne deve andare. Specialmente se è il diretto interessato ad averlo detto. E infatti è rimasto per assicurarsi di consegnare il Paese ai populisti.
Quindi che non si lamentino.
Sul tuo commento su Conte non mi esprimo, mi sembra pretestuoso. Del resto è demenziale il concetto stesso di populismo. Non serve più che tanto argomentare, a quanto pare.
|
|
19-07-2018, 18:49
|
#374
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Oh, Renzi faceva parte del PD, eh. E al Parlamento ha preso i voti dalle forze politiche elette. Tanto quanto Conte.
|
Ma con Renzi e Gentiloni poi c'e stata una continuità imposta dall'alto, non sono stati i cittadini a dire che volevano continuare col pd
|
|
19-07-2018, 18:54
|
#375
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 12,574
|
Quote:
Originariamente inviata da Dave64_128
Il PD a guida Renzi ha votato il Rosatellum, che prevede alleanze, se no non si governa, poi perde le elezioni, o meglio, arrivano secondi ma non vogliono allearsi come previsto dalla legge votata anche da loro.
Avrebbe dovuto, il bugiardo seriale, levarsi dai coglioni anche 'sto giro, ma si dimette senza dimettersi proprio per fare leva sui "suoi" per assicurarsi che non si alleino coi 5 Stelle.
Il PD derenzizzato non me lo sono inventato io.
Chi perde se ne deve andare. Specialmente se è il diretto interessato ad averlo detto. E infatti è rimasto per assicurarsi di consegnare il Paese ai populisti.
Quindi che non si lamentino.
Sul tuo commento su Conte non mi esprimo, mi sembra pretestuoso. Del resto è demenziale il concetto stesso di populismo. Non serve più che tanto argomentare, a quanto pare.
|
Su renzi ha detto bene Gomez, ci voleva qualcuno di pesante che al congresso gli intimasse di andarsene
Così non è stato, questa persona pronta allo scontro non esiste,quindi dimentichiamo gli starnazzamenti di martina e soci, questo governo è una loro decisione, è stato il loro ultimo atto politico importante, ora scompaiano come meritano
|
Ultima modifica di lauretum; 19-07-2018 a 18:57.
|
19-07-2018, 19:40
|
#376
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2011
Messaggi: 336
|
La sinistra non porta i voucher al massimo storico, non toglie l'articolo 18, non promuove leggi che favoriscono l'evasione fiscale ancor più di quelle scandalose varate da Berlusconi e costringendo i magistrati che avevano sequestrato i beni degli evasori ad andare a restituirgli il maltolto.
La sinistra non regala i nostri soldi alle banche e non chiama il jobs act lavoro a tempo indeterminato quando dopo 3 anni possono lasciarti a casa. Non fa cene di cui non si conosce la lista degli invitati.
Non tenta di scardinare la costituzione a colpi di maggioranza per toglierci il diritto di voto con un potere mediatico senza precedenti.
I PDioti non sono la Sinistra. E se perdi le elezioni e dici che te ne vai, lo fai. Sono dei bugiardi e dei criminali, sono peggio della Dx perchè si spacciano per i paladini dei deboli e sono ancora peggio di Berlusconi.
I PDioti il mio voto non lo vedranno mai più.
Piuttosto voto Salvini, te lo giuro
|
Ultima modifica di Dave64_128; 18-08-2019 a 17:54.
|
19-07-2018, 19:49
|
#377
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Dave64_128
Piuttosto voto Salvini, te lo giuro
|
Questo è l'errore secondo me che sta alla base di questa recente ondata populistoide: sentirsi traditi e pensare che il rimedio consista nel gettarsi tra le braccia di qualcun altro, invece di scendere in campo in prima persona e vivere la politica in maniera più attiva e partecipa. D'accordo che siamo su un forum di fobici, ma questo genere di discorsi l'ho udito un po' in ogni dove: la gente perde fiducia e decide di affidarsi all'ennesimo uomo/partito della provvidenza, invece di rimboccarsi le maniche e prendere in mano ciò che reputa essere stato vilipeso.
|
|
19-07-2018, 19:51
|
#378
|
Esperto
Qui dal: Apr 2018
Messaggi: 653
|
Quote:
Originariamente inviata da Ogard
Dove avrei affermato questo? Me lo sono perso.
|
qua:
Quote:
Originariamente inviata da Ogard
il politico populista tende ad elevare la volontà del popolo come suprema e verità assoluta
|
i politici devono ascoltare i popoli e non il contrario
|
|
19-07-2018, 19:52
|
#379
|
Esperto
Qui dal: Apr 2018
Messaggi: 653
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Se vuoi che questi stati collaborino gli devi dar qualcosa, devi avviare una trattativa. Non lo faranno di certo gratis.
|
questo è quello che mi fa rabbia, nella storia i paesi europei si sono sempre imposti militarmente contro nazioni potenti e non, mentre adesso per 4 paeselli con governi ridicoli bisogna trovare il dialogo, per me l'unico dialogo sarebbe minacciarli di blocco aereo e navale con qualche bombardamento in zone non abitate per fagli capire che non si scherza.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ciò che spinge l'umanità verso un processo di continua fusione e mescolamento.
Chi lo decide? Le avanguardie
|
l'esempio perfetto di meticciato è in sud america e la non sono ne dei cervelloni ne paesi esemplari.
|
|
19-07-2018, 19:54
|
#380
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Gio.solo
i politici devono ascoltare i popoli e non il contrario
|
Ascoltare ≠ dare sempre ragione. Molti italiani sono convinti che l'evasione fiscale sia giusta, perché un politico dovrebbe assecondare tutto ciò?
|
|
|
|
Discussioni simili a Topic antipopulista
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Il topic di un topic
|
Melancholio |
Off Topic Generale |
6 |
29-04-2018 21:08 |
Topic
|
PazzoGlabroKK |
Off Topic Generale |
33 |
19-11-2014 20:09 |
il topic
|
anonimo |
Off Topic Generale |
9 |
27-05-2013 01:25 |
Come mai non c'e il topic..
|
White Guy |
Off Topic Generale |
4 |
11-08-2012 01:26 |
Off topic
|
wonderlust76_return |
Off Topic Generale |
4 |
27-03-2010 21:41 |
|