Thread fascismo/nazionalsocialismo

[cuginosmorfio]

È altrettanto deviante imporre a bambini delle elementari tutta la pseudo-fuffa gender...

[Wrong]

Originariamente inviata da faria

che problemi hanno i mormoni con l'elettricità?

Forse li confonde con gli amish.

[Angus]

Originariamente inviata da Wrong

Forse li confonde con gli amish.

Sì, avevo in mente gli amish.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da cuginosmorfio

È altrettanto deviante imporre a bambini delle elementari tutta la pseudo-fuffa gender...

Brr, il famigerato gender, che paura.
Che in realtà sarebbe semplicemente cominciare a farli familiarizzare in maniera soft con il concetto che esistono realtà diverse da quelle "canoniche"... ma ovviamente nelle fantasie destrorse questo equivale a una cura Ludovico di pornazzi di ogni genere

Ed è così che nascono i grandi KulturKampf, le grandi battaglie di civiltà di FdI:

https://www.repubblica.it/politica/2...76562-P4-S1-T1

[Winston_Smith]

Non ho più la forza per stare dietro al forum come un tempo, ma questo thread non può rimanere così indietro quando c'è così tanta gente che si dà da fare per renderlo di attualità

Per ora mi limito a dire che partecipare a manifestazioni con la comunità ebraica o il 25 Aprile davanti all'Altare della patria, e tenere in famiglia come cari ricordi dei busti di Mussolini (per citarne solo la più ridicola e neanche la più grave delle minchiate che ci ha propinato) è come manifestare contro la violenza sulle donne e tenere come un caro ricordo dei busti di Jack lo Squartatore o di Landru.

[Wrong]

Ciao Win, ti aspettavo per i festeggiamenti per lo scudetto

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Wrong

Ciao Win, ti aspettavo per i festeggiamenti per lo scudetto

L'attesa del piacere è essa stessa piacere (cit.)

[Scott]

[Winston_Smith]

Piantedosi in Parlamento ha detto che sciogliere le organizzazioni (neo)fasciste è complicato. Non avevo dubbi, invece legiferare a cazzo sui rave e sui raduni pubblici si può fare in tempo zero. Del resto si sa che questi erano "pronti" solo a mettere il culo sulle poltrone e a fare i propri comodi, per tutto il resto ci vuole tempo...

[Winston_Smith]

https://www.ansa.it/sito/notizie/pol...5859b2a6e.html

"È nostro dovere custodire la memoria dell'eccidio delle Fosse Ardeatine con l'uccisione da parte dei nazisti di 335 persone e che rappresenta una delle pagine più buie della nostra storia. Quanto avvenne il 24 marzo 1944 è un orrore di fronte al quale ci si può solo inchinare, confidando e lavorando affinché mai più possa ripetersi una simile atrocità". Così il presidente del Senato Ignazio La Russa.

Magari lo ha scritto mentre dava una spolverata al busto dell'assassino...

[Sheev Palpatine]

Non è completamente correlato a questo thread, ma in parte sì. Riflettevo sul fatto che il monoteismo va facilmente d'amore d'accordo con il totalitarismo, in contrapposizione con il politeismo che invece porta maggiormente alla tolleranza e al rispetto degli altri.
Queste mie considerazioni sono state fatte anche da altri in passato a quanto pare, sia da David Hume che da Auguste Comte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_monotheism

[Hor]

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

Non è completamente correlato a questo thread, ma in parte sì. Riflettevo sul fatto che il monoteismo va facilmente d'amore d'accordo con il totalitarismo, in contrapposizione con il politeismo che invece porta maggiormente alla tolleranza e al rispetto degli altri.

Quindi forse non sai quanto la religione giapponese, politeista, è stata organica al regime militarista degli anni Trenta (regime che alcuni studiosi definiscono "fascista", anche se al riguardo c'è un lungo dibattito che probabilmente non verrà mai concluso).

[Sheev Palpatine]

Originariamente inviata da Hor

Quindi forse non sai quanto la religione giapponese, politeista, è stata organica al regime militarista degli anni Trenta (regime che alcuni studiosi definiscono "fascista", anche se al riguardo c'è un lungo dibattito che probabilmente non verrà mai concluso).

Non sono informato. Però, da una ricerca veloce emerge che: non c'era un dittatore, così come non c'era il partito unico e varie altre cose. Però come ho detto non sono particolarmente informato, non saprei dire.

Il ragionamento logico per me è questo: le religioni del libro (mettendo quindi alla pari ebraismo, cristianesimo e islam), chiedono a chi ci crede di non ragionare, di fare riferimento a quello che è scritto nel libro e di non discutere altrimenti ci saranno delle punizioni. Nel politeismo greco-romano, non c'erano libri che pretendevano di dettare legge su tutti gli aspetti della vita quotidiana, come la sessualità o altre cose di questo tipo. Sicuramente non sono mancati dittatori o persone che hanno preso il potere anche in maniera autoritaria e in definitiva, adeguarsi alle convenzioni sociali era obbligatorio per tutti, ma la religione poco c'entrava. Penso che la radice del male totalitario sia proprio quella per la quale arriva un'ideologia che ti dice "non devi pensare, devi prendere, accettare queste verità che ti dico e basta", questa è la pretesa di avere il controllo totale e comporta che le persone smettano di ragionare e usare la mente.

Lo stesso discorso vale per l'ideologia nazista (in tal caso c'era il mein kampf di Hitler, ma si può dire che decide tutto il dittatore in questione) e per il comunismo (che sia stalinismo o altre declinazioni diverse, sempre di controllo totalitario si parla, più o meno violento e il riferimento sono ovviamente i libri di Marx).

Questa pretesa totalitaria sopravvive in queste religioni, che a differenza dei totalitarismi non sono strettamente legate al dittatore che sta al potere, ma la pretesa è comunque totalitaria. La gente ha "risolto" il problema dichiarando di seguire una religione quando in realtà magari non ha mai letto i libri in cui dice di credere e in fin dei conti fa di testa propria

[Little Wing]

Le religioni monoteistiche non sono totalitarie. Sono religioni tout court.
Il teismo è il male, il monoteismo è la cura di quel male.

Nel teismo c'è sempre la vittima divinizzata. Tanti déi tante vittime rimosse e tanti sacrifici umani prima animali poi. Rendere culto ad un solo dio è enoteismo. La cultura politeistica ha un retroscena enoteistico.

Ad esempio i romani sono stirpe cultrice di Marte, un dio agricolo. Ma nel Lazio era importante il culto di Diana, dea silvestre. (Chissà perché le dee nei boschi hanno maggiore familiarità con gli animali che con gli uomini). Roma conquista il Lazio e Diana diventa una dea capace di concedere la sovranità e che ama le strade e gli acquedotti ben progettati.

Marte mise incinta Rea Silvia e i Romani rimasero scandalizzati e trattarono malissimo madre e figli. Però Romolo mise insieme i Romani e ne fece un popolo di soli uomini in cerca di donne a scapito dei Sabini.

I miti nascondono la storia che non conosceremo mai. Le storie invece possono anche essere inventate ma non nascondono nulla.
Ad esempio la storia di Abramo è inventata ma non nasconde nulla di strano: Dio sceglie di favorire Abramo il quale si fida. Ad Abramo va benissimo e Dio acquista un fedele che gli avrebbe offerto un figlio in sacrificio come effettivamente altri déi chiedevano ed ottenevano.

Il monoteismo rimuove le vittime umane e poi quelle animali. Infatti Ebraismo, Cristianesimo e Islam sono religioni incruente. I testi sacri aiutano a capire che le vittime divinizzate diedero scandalo e mette al riparo dagli scandali,

Per capirci, intendo scandalo un gesto che scatena su di sé la violenza unanime del gruppo di appartenenza. I 10 comandamenti letti dal decimo al primo contengono un dispositivo antiscandalo che si conclude con l'affermazione fondamentale del monoteismo: Non avrai altri déi.

Ma il monoteismo è anche religione storica. E' la Chiesa di Roma che definisce, usando una categoria sua, millenaristiche le pretese dei totalitarismi del '900. Che i millennials definiscano totalitaria la Chiesa di Roma è un po' un segno dei tempi.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Sheev Palpatine

Non è completamente correlato a questo thread, ma in parte sì. Riflettevo sul fatto che il monoteismo va facilmente d'amore d'accordo con il totalitarismo, in contrapposizione con il politeismo che invece porta maggiormente alla tolleranza e al rispetto degli altri.
Queste mie considerazioni sono state fatte anche da altri in passato a quanto pare, sia da David Hume che da Auguste Comte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_monotheism

Eppure i nazisti o meglio alcuni esponenti di spicco del nazismo avevano dei chiari riferimenti (per quanto poco appropriati) alle religioni pagane germaniche. E concepivano il cristianesimo come una religione "debole" (per non parlare dell'ebraismo).

[Edwin]

I nazisti erano praticamente dei neo-pagani, con la loro filosofia di sangue e terra (https://it.wikipedia.org/wiki/Blut_und_Boden).

Comunque a dare la puzza di totalitarismi è il pensiero dogmatico, a mio modo di vedere.

[Winston_Smith]

Eppoi dittature e regimi assoluti (anche se non totalitaristi in senso moderno) in società politeiste ce ne sono state (la parola tirannide è di origine greca, per dire, e i faraoni egizi non mi sembrano proprio degli sponsor del pensiero critico...).

[cuginosmorfio]

Tanto non esiste una forma di pensiero "corretta".

il pensiero unico così come il pluralismo hanno sempre storture: uno alimenta l'altro.

A me fa "specie" vedere persone che ragionano seriamente su una questione di pura fantasia quale è la religione.

[Winston_Smith]

Dalla Lollo al Lollo, che decadenza (non che pure lei fosse un'aquila politicamente, ma almeno nel suo era brava).
Dunque il First Brother-in-law si è lanciato sul terreno dell'analisi storica, argomento riguardo al quale soffre evidentemente di significative lacune (non le uniche, purtroppo per l'infelice Paese, pardon Nazzzzzzione (cit.), di cui egli è inopinatamente ministro).
E sfidando il senso del ridicolo l'adoratore di criminali di guerra stragisti, lo sventurato ha risposto in sede di intervista, dicendo che per lui dichiararsi antifascisti è inopportuno, "troppo generico" (?!?), mentre sarebbe meglio dichiararsi antitotalitaristi come la Costituzione sulla quale ha giurato (che vieta la ricostituzione del partito fascista, per la cronaca, però vuoi mettere come suona più fico antitotalitarista?).
L'antifascismo infatti secondo il Lollo ha provocato morti nella storia, uccisi da gente che si dichiarava antifascista. Lo sprovveduto forse si riferisce alle vittime del terrorismo "rosso" nella seconda metà del '900, che non si capisce bene cosa ci azzecchi con il 25 aprile 1945, ma questo è il livello del dibattito che ci possiamo permettere.
In ogni caso, applicando devotamente la logica (aristote)lollista, si potrebbe arrivare a dedurre che non è opportuno dichiararsi cristiani in quanto nella storia ci sono state intere categorie di persone e di organizzazioni statali e non, che hanno più o meno disinvoltamente torturato, massacrato e mandato al rogo altri esseri umani, il tutto brandendo la croce di Cristo e atteggiandosi a difensori della fede.

[Winston_Smith]

Eeeh, ancora a menarla con 'sta storia, non esistono più i fascisti...

https://www.repubblica.it/politica/2...LF-BG-P2-S1-T1

CVD, la polizia interviene contro gli studenti ma mica contro questi galantuomini.