|
|
01-05-2017, 21:07
|
#141
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
|
|
01-05-2017, 21:09
|
#142
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
La cultura musicale prima di tutto..
13716131_731528510284036_2065769554195643930_n.jpg
L'equipaggio del carro mi pare che morì arrostito qualche ora dopo che fu scattata questa foto, la banalità della morte.
|
Ultima modifica di Svers0; 01-05-2017 a 21:13.
|
01-05-2017, 21:10
|
#143
|
Esperto
Qui dal: Mar 2015
Messaggi: 929
|
I paninari hanno rappresentato la vittoria del capitalismo negli anni 80,rappresentavano l'edonismo reganiano,la mia adolescenza è incominciata proprio nel pieno del periodo dei paninari,ma come fai a sapere chi erano dove l'hai imparato?
|
|
01-05-2017, 21:22
|
#144
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
Quote:
Originariamente inviata da lone 73
I paninari hanno rappresentato la vittoria del capitalismo negli anni 80,rappresentavano l'edonismo reganiano,la mia adolescenza è incominciata proprio nel pieno del periodo dei paninari,ma come fai a sapere chi erano dove l'hai imparato?
|
Ho diciannove anni in fondo, un po' di programmi li ho visti e un po' di persone le ho ascoltate. ^^ La storia del '900 è forse il periodo che mi interessa maggiormente.
Purtroppo la visione dei paninari, il sogno di nottate in discoteca e l'aspirazione a un posto di lavoro per comprare l'ultimo modello di auto e scarrozzare ragazze, ha oggi giorno raggiunto l'apoteosi oscurando ogni altro tipo di azione sociale, eccetto che per una minoranza.
|
|
01-05-2017, 22:27
|
#146
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
|
Qual'è il loro utilizzo? Ho paura. :'
|
|
01-05-2017, 22:38
|
#147
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,620
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Qual'è il loro utilizzo? Ho paura. :'
|
Sono ciucci
|
|
01-05-2017, 22:45
|
#148
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Ci mancava l'oroscopo.
|
Premesso che l'astrologia è una boiata...
Non ci crederete ma sono davvero Capricorno
|
|
01-05-2017, 22:51
|
#149
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Sono ciucci
|
|
|
01-05-2017, 22:58
|
#150
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,441
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Ma quale rosichio, mi sono semplicemente rotto le palle per un post che disturba soltanto.
Fra l'altro la frase di Zappa è ad effetto ma non ha senso, anche sotto i governi socialisti le persone posseggono oggetti, semmai la differenza è che lì chiunque può avere qualcosa.
|
non possono possedere beni immobili e attività economiche. tutte cose che la gente ama possedere. magari non tu, ma metterle fuori legge perché a te non piacciono non è molto democratico. del resto il comunismo è anti-democratico per definizione.
|
Ultima modifica di captainmarvel; 01-05-2017 a 23:01.
|
01-05-2017, 22:59
|
#151
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Premesso che l'astrologia è una boiata...
Non ci crederete ma sono davvero Capricorno
|
Io invece devo essere l'unico comunista al mondo appassionato di astrologia.
|
|
01-05-2017, 22:59
|
#152
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Joseph
Era probabile...
|
Dirlo dopo è facile
|
|
01-05-2017, 23:01
|
#153
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
non possono possedere beni immobili e attività economiche. tutte cose che la gente ama possedere. magari non tu, ma metterle fuori legge perché a te non piacciono non è molto democratico.
|
Neanche agevolare la loro concentrazione in pochissime mani e con metodi spesso da gangster (che è quello che di norma accade nel mercato selvagg...ehm "libero") è molto democratico.
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
del resto il comunismo è anti-democratico per definizione.
|
Come il capitalismo, il fascismo e il leghismo
|
|
01-05-2017, 23:05
|
#154
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
A parte che nei sistemi socialisti c'erano sia la proprietà personale dei beni che le imprese, seppur coordinate dallo stato...
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
non possono possedere beni immobili e attività economiche. tutte cose che la gente ama possedere.
|
Vedi la contraddizione? 'Tutti vorrebbero un'attività economica' eppure la maggior parte delle persone vive sotto padrone oppure è disoccupata. Non è mia la colpa se nella nostra società possedere un bene significa privar qualcun altro dello stesso; questo è democratico? Io non vorrei rendere illegali beni immobili, attività economiche o abolire il denaro alla Pol Pot, vorrei una società dove gli interessi personali e d'impresa non possono andare contro l'interesse pubblico.
edit: condivido alla lettera le parole del capricorno.
|
Ultima modifica di Gummo; 01-05-2017 a 23:13.
|
01-05-2017, 23:09
|
#155
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,620
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
|
Non guardarmi così...
|
|
01-05-2017, 23:50
|
#156
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,441
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Neanche agevolare la loro concentrazione in pochissime mani e con metodi spesso da gangster (che è quello che di norma accade nel mercato selvagg...ehm "libero") è molto democratico.
|
mi sa che confondi monopolismo con libertà di mercato. la seconda può dare potenzialmente origine al primo, ma non sono di fatto la stessa cosa.
Quote:
Come il capitalismo, il fascismo e il leghismo
|
nel fascismo non c'è democrazia, nel capitalismo sì. O comunque le società con un certo grado di autoregolamentazione economica non sono per definizione incompatibili con la democrazia come lo sono il comunismo e il fascismo.
|
Ultima modifica di captainmarvel; 01-05-2017 a 23:57.
|
01-05-2017, 23:54
|
#157
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,441
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
A parte che nei sistemi socialisti c'erano sia la proprietà personale dei beni che le imprese, seppur coordinate dallo stato...
Vedi la contraddizione? 'Tutti vorrebbero un'attività economica' eppure la maggior parte delle persone vive sotto padrone oppure è disoccupata. Non è mia la colpa se nella nostra società possedere un bene significa privar qualcun altro dello stesso; questo è democratico? Io non vorrei rendere illegali beni immobili, attività economiche o abolire il denaro alla Pol Pot, vorrei una società dove gli interessi personali e d'impresa non possono andare contro l'interesse pubblico.
edit: condivido alla lettera le parole del capricorno.
|
quindi non credi nel merito personale e chiunque diventa più ricco di altri lo fa solo ed esclusivamente perché è un imbroglione?!. apposto stiamo! cmq se credi nella libertà di iniziativa e di autonomia economica allora ho una notizia da darti: non sei comunista.
|
Ultima modifica di captainmarvel; 02-05-2017 a 00:00.
|
02-05-2017, 00:05
|
#158
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
Quote:
Originariamente inviata da captainmarvel
quindi non credi nel merito personale e chiunque diventa più ricco di altri lo fa solo ed esclusivamente perché è un imbroglione?!. apposto stiamo! cmq se credi nella libertà di iniziativa e di autonomia economica allora ho una notizia da darti: non sei comunista.
|
Non sai di cosa stai parlando. Chi avesse voluto fare l'artigiano o il dottore sotto un regime comunista avrebbe potuto benissimamente farlo, a patto di non sfruttare nessun altro. Credi che i cittadini russi non andassero al cinema o che nel tempo libero non si gustassero un gelato? Il punto non è avere una società dove tutti hanno lo stesso salario - mai avvenuto nella storia - ma una società dove tutti hanno egualmente diritto alla giustizia sociale.
|
|
02-05-2017, 00:28
|
#159
|
Esperto
Qui dal: Mar 2014
Ubicazione: Emilia
Messaggi: 14,020
|
Comunismo zen.
|
|
02-05-2017, 01:10
|
#160
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Messaggi: 2,441
|
Quote:
Originariamente inviata da Gummo98
Non sai di cosa stai parlando. Chi avesse voluto fare l'artigiano o il dottore sotto un regime comunista avrebbe potuto benissimamente farlo, a patto di non sfruttare nessun altro. Credi che i cittadini russi non andassero al cinema o che nel tempo libero non si gustassero un gelato? Il punto non è avere una società dove tutti hanno lo stesso salario - mai avvenuto nella storia - ma una società dove tutti hanno egualmente diritto alla giustizia sociale.
|
i mezzi di produzione nei regimi comunisti erano di proprietà statale, incluse le imprese individuali. il concetto di giustizia sociale marxista è parità di condizione e parità di risultati. un po' come se in una classe si evitasse di dare voti troppo alti ai più bravi perché sarebbe discriminazione contro quelli meno bravi. il risultato è l'appiattimento e il livellamento generale delle prestazioni di tutta la classe, cosa che è puntualmente avvenuta nei paesi comunisti. l'esperimento sociale comunista è fallito e mi sembra assurdo volerlo ripetere. però non voglio privarti della tua libertà di espressione quando ne auspichi un ritorno; del resto io credo nella democrazia, non sono mica comunista!
|
|
|
|
|