An.dream

tersite

*__*

barclay

Bella domanda: a chi farebbero male due omosessuali che adottassero un bambino? Al di la di ogni giro di parole, c'è sempre il presupposto che l'omosessualità sia contagiosa, che l'esposizione ripetuta a due omosessuali sia dannosa
--- EDIT ---
Ogni volta che sento parlare di “bambini confusi” mi chiedo su cosa potrebbero essere confusi e l'unica possibile risposta è «Su cos'è un maschio e cos'è una femmina», il che riconduce all'assurda teoria dell'omosessualità contagiosa...
--- EDIT ---
...E non spiega perché un(a) gay possa nascere da una coppia etero.

An.dream

tersite

spero tu stia scherzando ...

barclay

Sei cosciente che anche il farmaco che hai preso è contro natura? Non mi risulta che SSRI e SNRI crescano su qualche pianta. Praticamente ogni volta che usiamo un farmaco moderno andiamo contro natura

Clend

Non so se sia vero, ma avevo sentito/letto di relazioni poligame in cui 3 o più persone sono legate affettivamente tra loro. Anche per me è strano da pensare, cmq non avrei mai tirato in ballo sta cosa se non fosse stato per l'intervento di dotrue in cui affermava che se si danno i diritti agli omosessuali, allora bisognerebbe darli anche a ipotetica gente che vuole relazioni a 3 o a 4.
Cioe si, in linea teorica secondo me, così su due piedi, si dovrebbe anche in quel caso garantire dei diritti, a prescindere che gente così esista o meno

Fallen Angel

La dittatura del piu' forte.

Comunque sarebbe il contrario: un bambino ha il diritto ad un padre ed una madre.

Per quanto riguarda l'omosessualita' e' un discorso complesso che ancora nessuno sa darli una motivazione certa... e trattiamo i bambini come cavie, come oggetti da rivendicare. roba da novelli Mengele.

Inosservato

piccolo OT sulla poligamia: in questo momento sto guardando su crime investigation il reality di quelle ragazze in fuga dalla poligamia
pazzesco, in pratica ci sono queste sette, comuni, tipo deviazioni dei mormoni o cose simili che fanno sposare le ragazzine con i cugini e cose simili, per scappare è un casino, una volta scappate poi devono vivere tipo latitanti o_o
senza contare che psicologicamente non è facile in quanto lì gli raccontano che se scappano andranno all'inferno o cose simili

beh insomma ste tizie aiutano altri a scappare, quello che non capisco è come fanno a dare la casa ai fuggitivi, ma case belle, macchine, chi glieli da i soldi?

ora c'è una che è scappata a 53 anni dopo che ha fatto 16 figli

i maschi li lasciano andare senza troppe storie, tengono solo le donne per procreare


in buona sostanza le donne sono ostaggio degli uomini, ma ostaggio in senso letterale

dotrue

E' la frase che avrebbero detto 50 anni fa se avessero saputo della possibilità di matrimonio tra gay...ora che abbiamo deciso che la famiglia nn è più solo donna+uomo ci si può sbizzarrire

E' una molecola che si ottiene tramite processi chimici che sono più che naturali...il fatto che siano indotti significa che è contronatura? casomai proprio perchè l'uomo riesce a produrla significa che la natura lo consente, al contrario nn fa nascere un bambino da 2 persone dello stesso sesso. A sto punto facciamo che pure i single possono "fare", anzi comprare, figli: perchè io nn coniugato nn dovrei avere il diritto di essere padre?

An.dream

Ormai non vale nemmeno la pena di rispondere seriamente.

Ma di cosa stiamo parlando?

Leucina

Diciamo che un bambino ha diritto a dei buoni genitori.

barclay

E ce ne sono TANTI di cattivi & etero.

Fallen Angel

Verissimo ma ad un uomo, pur se con tutti i suoi problemi, io non vado a preferire il "mostro di Frankestein", per quanto quest'ultimo abbia tutte le piu' buone intenzioni.

Inoltre anche in psicologia si da molta importanza all'attaccamento MADRE-bambino, senza contare gli studi sugli adolescenti cresciuti senza la figura maschile (peggiori voti, alto rischio di non finire gli studi e di frequentare cattive compagnie...).

dotrue

E ce ne saranno anche tanti di cattivi e omosex

Clend

che poi questo assunto che per crescere bene ci sia bisogno di un padre e di una madre mi sembra una speculazione senza basi certe. Cioè, sarebbe da vedere come era strutturata la società e come venivano cresciuti i bambini nel contesto preistorico, in cui l'umanità ha trascorso la stragrande maggioranza della propria esistenza. Esisteva già a quel tempo il concetto di nucleo famigliare stabile con padre, madre e figli? Non credo sia così sicuro, soprattutto considerando che sembra che il concetto di paternità, cioè la scoperta della correlazione tra atto sessuale e gravidanza, sia relativamente recente: https://en.wikipedia.org/wiki/Father alla voce history of fatherhood.

Non sono cose certe, però appunto non lo è affatto neanche l'idea che il nucleo famigliare come idealizzato ai nostri giorni sia una sorta di legge di natura, e che crescere un bambino al di fuori di questo modello possa causare problemi psicologici.

barclay

Come volevasi dimostrare. Non c'è altro da aggiungere!

An.dream

Pensa che stolti a pensare che per essere un buon genitore ci fosse bisogno di amore e buon senso.
E invece bastava avere la figa.

liuk76

Seriamente parlando, per quanto non sia contrario all'estensione del matrimonio a persone dello stesso sesso, prima di ciò vorrei la legalizzazione della poligamia e poliandria.

lauretum

Si ma non buttiamo là pillole di psicologia così, parliamo di materie complesse

Ad esempio per figura maschile si potrebbe intendere a livello di personalità autoritaria , non al fatto che abbia i peli sul petto

Se si porta la discussione su un piano scientifico, occorre dire cose certe e verificate a livello di ricerca

Figura maschile non vuol dire niente, detta così




Cmq la questione dell 'adozione è un altro discorso, rispetto alle unioni civili, e scusate ma è un modo molto politico, in senso negativo, di voler mettere a tacere un discorso, facendo allarmismo su un altro



Le unioni civili sono una cosa democraticamente incontestabile

Le adozioni sono una questione accessoria che va trattata a parte

Si possono benissimo avere le unioni civili, e rimandare il discorso adozione ai prossimi decenni, come stanno facendo la maggior parte delle nazioni