Visualizza i risultati del sondaggio: Qual'è la tua costituzione fisica?
|
Disturbo alimentare (anoressia, bulimia, ecc.)
|
|
5 |
1.43% |
Forte sottopeso
|
|
10 |
2.86% |
Moderato sottopeso
|
|
34 |
9.71% |
Lieve sottopeso
|
|
53 |
15.14% |
normopeso
|
|
148 |
42.29% |
Lieve sovrappeso
|
|
54 |
15.43% |
Moderato sovrappeso
|
|
23 |
6.57% |
Forte sovrappeso
|
|
9 |
2.57% |
Obesità di I° grado
|
|
7 |
2.00% |
Oltre l'obesità di I° grado
|
|
7 |
2.00% |
|
|
29-06-2012, 10:33
|
#101
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Affrontare il forum con senso d'inferiorità e fuga porta solo a non sfruttare le doti terapeutiche che può offrire ma, sopratutto, la possibilità di socializzare.
|
Mi sembra che alcuni, sul forum, sono riusciti a socializzare anche senza conoscere a priori l'altrui residenza, età, stato civile, peso, altezza, colore degli occhi e dei capelli, ecc.
|
Ultima modifica di barclay; 29-06-2012 a 12:22.
|
29-06-2012, 12:12
|
#102
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
io sono normopeso, tuttavia ho un sacco di problemi con la gente lo stesso.
Evidentemente i miei problemi stanno tutti nella mia testa, però ammetto che se fossi sovrappeso i miei problemi raddoppierebbero sicuramente.
|
|
29-06-2012, 13:05
|
#103
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
166cm x 56 kg, mia madre mi dice che sono troppo magra, la mia amica che sono troppo grassa, quindi sono indecisa se votare lieve sottopeso o lieve sovrappeso
|
|
29-06-2012, 13:28
|
#104
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Ovunque... e da nessuna parte...
Messaggi: 6,762
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
166cm x 56 kg, mia madre mi dice che sono troppo magra, la mia amica che sono troppo grassa, quindi sono indecisa se votare lieve sottopeso o lieve sovrappeso
|
il tuo IMC è 20, perfettamente normale
http://www.paginainizio.com/service/peso.htm
|
|
29-06-2012, 13:38
|
#105
|
Esperto
Qui dal: Sep 2010
Messaggi: 825
|
1,70 m x 49 kg. Direi moderato sottopeso.
|
|
29-06-2012, 13:41
|
#106
|
Banned
Qui dal: Oct 2010
Messaggi: 8,236
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
o c'era qualcos'altro?
|
scopo broccolatorio
|
|
29-06-2012, 14:06
|
#107
|
Banned
Qui dal: Feb 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,362
|
Quote:
Originariamente inviata da rainy
|
E' solo una stima di massima, per sapere veramente se ci sono margini di miglioramento bisogna andare dal dietologo.
Io comunque ritengo che se ci si riesce a pizzicare la pancia con indice e pollice, si può dimagrire, per questo pur essendo in teoria normopeso ho votato il leggermente sovrappeso.
Uff, quanto mi manca quando pesavo 56kg!
|
|
29-06-2012, 14:13
|
#108
|
Esperto
Qui dal: Sep 2010
Ubicazione: Emilia Romagna
Messaggi: 2,847
|
Quote:
Originariamente inviata da Qwerty
166cm x 56 kg, mia madre mi dice che sono troppo magra, la mia amica che sono troppo grassa, quindi sono indecisa se votare lieve sottopeso o lieve sovrappeso
|
No no, non sei ne troppo magra nè grassa, sei giustissima credimi, per essere perfetti in genere bisogna essere 10kg in meno dell'altezza..non ascoltarle. E poi dalle foto si vede che hai un bel fisico.
|
Ultima modifica di Blackrose; 29-06-2012 a 14:16.
|
29-06-2012, 14:22
|
#109
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 2,673
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo
Io comunque ritengo che se ci si riesce a pizzicare la pancia con indice e pollice, si può dimagrire, per questo pur essendo in teoria normopeso ho votato il leggermente sovrappeso.
Uff, quanto mi manca quando pesavo 56kg!
|
Mavvalà Marco! (scherzosamente eh, le opinioni sono opinioni)
Secondo me se NON si riesce a pizzicare la pancia si è decisamente troppo magri!
Ma scherziamo?
(in piedi! per non poterla pizzicare da seduti ci vuole un indice di massa corporea pari ad una frazione di punto)
V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V V
|
Ultima modifica di Allocco; 29-06-2012 a 14:28.
|
29-06-2012, 14:30
|
#110
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 1,773
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo
Io comunque ritengo che se ci si riesce a pizzicare la pancia con indice e pollice, si può dimagrire,
|
d'accordissimo, infatti io non credo nella bilancia. Quello che hai indicato tu è l'unico vero metodo per capire se dovresti dimagrire o no. Io in base a queste tabelle sono normopeso, ma il rotolino infame lo vedo, quindi non sono normopeso per niente. Entra in gioco anche il discorso massa magra, massa grassa.
|
|
29-06-2012, 14:33
|
#111
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Messaggi: 2,561
|
Quote:
Originariamente inviata da Allocco
Secondo me se NON si riesce a pizzicare la pancia si è decisamente troppo magri!
Ma scherziamo?
|
Concordo.
W i rotolini morbidosi!
_
|
|
29-06-2012, 14:43
|
#112
|
Esperto
Qui dal: May 2011
Messaggi: 1,628
|
Quote:
Originariamente inviata da Marco Russo
Io comunque ritengo che se ci si riesce a pizzicare la pancia con indice e pollice, si può dimagrire, per questo pur essendo in teoria normopeso ho votato il leggermente sovrappeso.
|
Io ritengo che se ci riesce a pizzicare la pancia con indice e pollice, significa che hai la pelle.
|
|
29-06-2012, 15:18
|
#113
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Cosmopolita
Messaggi: 947
|
Direi che oscillo tra lieve e moderato sottopeso.
|
|
29-06-2012, 15:51
|
#114
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: Dentro la mia testa
Messaggi: 1,457
|
156/157 cm e 40 kg ...non saprei,ma immagino lievemente sottopeso,anche se sono bassa...
|
|
29-06-2012, 15:54
|
#115
|
Banned
Qui dal: Mar 2012
Ubicazione: Ovunque... e da nessuna parte...
Messaggi: 6,762
|
Quote:
Originariamente inviata da Aliena90
156/157 cm e 40 kg ...non saprei,ma immagino lievemente sottopeso,anche se sono bassa...
|
direi di si, sei leggermente in sottopeso. Dovresti mangiare più carboidrati, senza esagerare
Il tuo peso ideale sarebbe intorno ai 45 kg. Di solito ci si mette di più a perder peso che a prenderne, perciò non sarà un problema
|
Ultima modifica di rainy; 29-06-2012 a 15:56.
|
29-06-2012, 16:23
|
#116
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Ubicazione: NA
Messaggi: 1,318
|
Quote:
Originariamente inviata da Otago
|
Finalmente una tabella che in modo chiaro rende l'idea che tra i 170 e 175 si è in sovrappeso se si pesa più di 80 kg e che con tali altezze pesare nella 60ina non vuol dire essere anoressici...
Secondo me nella società occidentale è talmente diffuso il sovrappeso che quando non è eccessivamente evidente, come possono non esserlo 10 kg di troppo, tendiamo a considerarlo normale. O meglio, guardiamo persone in sovrappeso e non ci facciamo più caso.
Quote:
Originariamente inviata da lizbon
però ammetto che se fossi sovrappeso i miei problemi raddoppierebbero sicuramente.
|
Parole sante!
|
|
29-06-2012, 16:54
|
#117
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quel grafico si riferisce al sesso maschile?
Si può avere anche per il sesso femminile?
Io sono peso forma allora!
Ouch, ho votato male...
|
|
29-06-2012, 16:56
|
#118
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da canza
Finalmente una tabella che in modo chiaro rende l'idea che tra i 170 e 175 si è in sovrappeso se si pesa più di 80 kg e che con tali altezze pesare nella 60ina non vuol dire essere anoressici...
Secondo me nella società occidentale è talmente diffuso il sovrappeso che quando non è eccessivamente evidente, come possono non esserlo 10 kg di troppo, tendiamo a considerarlo normale. O meglio, guardiamo persone in sovrappeso e non ci facciamo più caso.
Parole sante!
|
questa tabella non è affidabile, secondo loro sono normopeso, quando in realtà sono decisamente sovrappeso, lo dice un meno scientifico e più spartano... specchio!
|
|
29-06-2012, 17:15
|
#119
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da canza
Secondo me nella società occidentale è talmente diffuso il sovrappeso che quando non è eccessivamente evidente, come possono non esserlo 10 kg di troppo, tendiamo a considerarlo normale. O meglio, guardiamo persone in sovrappeso e non ci facciamo più caso.
|
Però non vale anche la considerazione contraria? Ovvero: nella società occidentale è talmente diffusa l'ossessione per il peso che si considera sovrappeso anche chi non lo è, ed ha solo qualche chilo di troppo? Che il peso eccessivo è un'eresia nella nostra società (aggiungerei: al pari della timidezza)? Insomma, il grafico (non è una tabella ) mi pare che mostri questo, che il range per il normopeso è molto più ampio di quanto si pensi.
-edit- in considerazione di tutto questo mai negato che esser sovrappeso o anche troppo sottopeso, più in generale non in buona forma fisica, possa essere uno dei fattori scatenanti la fobia sociale.
|
|
29-06-2012, 17:23
|
#120
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: da qualche parte in Italia
Messaggi: 177
|
178 X 68 direi peso perfetto, posso vantarmi almeno per questo ?
ma quando avevo 20 anni ero 178 X 62 direi magro senza un filo di grasso sulla pancia, ma la cosa mi piaceva poichè facevo arrampicata sportiva.
Comunque al giorno d'oggi sto un p'ò attento a non mangiare fuoripasto trattenedo a volte un pò di fame e sopportando il così detto calo di zuccheri, sempre che non debba effettuare prestazioni in tal caso mangio uno snack.
Inoltre faccio fatica a convincere mia madre a darmi metà del piatto di pasta STANDARD ITALIANO
direi che il sondaggio "fitta" una bella gaussiana sul normopeso
|
Ultima modifica di IO_consapevole; 29-06-2012 a 17:30.
|
|
|
|