|
|
20-07-2020, 21:46
|
#121
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Guarda Winston, possiamo andare avanti per anni, tanto è come se parlassi con quelli che dicono che il terrorismo è parte integrante dell'Islam.
Io ho assistito in videoconferenza l' amministratore del forum degli incel e da quello che diceva non ho trovato i fondamenti che hai interpretato tu. Adesso non voglio dilungarmi perché siamo abbondantemente OT, ma se vai nel forum troverai il manifesto incel.
|
|
20-07-2020, 22:58
|
#122
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 358
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
io non trombo perché non rientro in un sistema di regole ferreo e spietato, basato su dettagli superficiali come l'angolo della mascella, chi contesta questa verità è un povero pirla o un ipocrita che si avvantaggia del sistema.
|
Se fosse davvero così, dovrebbero trombare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE i belli. Invece ci sono un sacco di brutti e bruttisimi che trombano come ricci, basta guardarsi attrorno...
Certo è molto più facile dire "non trombo perchè sono bruttino" invece che "non trombo perchè non ho un minimo di personalità e carisma".
Poi ok, l'aspetto conta tantissimo, grazie tante, ma da qui ad uscirsene con certe estremizzazioni ce ne passa...
|
|
21-07-2020, 09:49
|
#123
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Pongo
Se fosse davvero così, dovrebbero trombare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE i belli. Invece ci sono un sacco di brutti e bruttisimi che trombano come ricci, basta guardarsi attrorno...
Certo è molto più facile dire "non trombo perchè sono bruttino" invece che "non trombo perchè non ho un minimo di personalità e carisma".
Poi ok, l'aspetto conta tantissimo, grazie tante, ma da qui ad uscirsene con certe estremizzazioni ce ne passa...
|
Qui mi pare però che ognuno abbia un suo concetto di redpill e ognuno attacchi la redpill per motivi diversi. Chi da sinistra ("è troppo esclusiva") , chi da destra ("semplifica troppo, i parametri sono di più") chi sia da sinistra che da destra.
Per te ad esempio la redpill è "qualsiasi scelta sessuale femminile dipende dall'aspetto fisico". In realtà non è così, perché i parametri che considerano sono 3: look, money, status.
Il carattere sembrerebbe, secondo me, essere incluso nello status, però aspetto delucidazioni da chi ne sa più di me. Però è chiaro che tendenzialmente si dà più enfasi all'aspetto fisico che al carattere.
|
|
21-07-2020, 09:51
|
#124
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Guarda Winston, possiamo andare avanti per anni, tanto è come se parlassi con quelli che dicono che il terrorismo è parte integrante dell'Islam.
Io ho assistito in videoconferenza l' amministratore del forum degli incel e da quello che diceva non ho trovato i fondamenti che hai interpretato tu. Adesso non voglio dilungarmi perché siamo abbondantemente OT, ma se vai nel forum troverai il manifesto incel.
|
Ma mi sembra stessimo parlando di redpill e fdb (e se googli vedrai chiaramente di cosa si tratta), il fenomeno incel si è intersecato con l'altro ma non coincide in tutto e per tutto.
|
|
21-07-2020, 10:46
|
#125
|
Esperto
Qui dal: Dec 2019
Ubicazione: Monsters in the parasol
Messaggi: 2,706
|
Non ho capito se sei stato lasciato o ti ha dato direttamente il due di picche.
Sono due cose molto diverse.
|
|
21-07-2020, 10:50
|
#126
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Black_Hole_Sun
Non ho capito se sei stato lasciato o ti ha dato direttamente il due di picche.
Sono due cose molto diverse.
|
Credo la prima, conoscendo il pregresso (se ho capito a chi si sta riferendo).
|
|
21-07-2020, 11:16
|
#127
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Ovunque ma non qui
Messaggi: 14,396
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Sky
L'esperienza, sia in amicizia sia nelle relazioni, è importante.
Quando si fa questo discorso, esso viene sempre travisato, attaccando chi lo fa, estremizzandolo e ricorrendo a figure enfatiche tipo "farsi le tacche sul pisello".
La verità è che le relazioni nella vita sono un fattore importante, e non viverle per troppi anni può portare a questo, a subire il condizionamento di teorie abominevoli, e a non riuscire a reggere emotivamente i tormenti d'animo di una relazione, quando si riesce ad averla. Si rischia di rovinare tutto, di vivere male situazioni normali, di farsi sopraffare dalle insicurezze, e di non riuscire a capire cosa occorre dare all'altro per farlo stare bene e per alleviare le sue di insicurezze.
|
.
|
|
21-07-2020, 15:55
|
#128
|
Avanzato
Qui dal: May 2007
Ubicazione: Milano
Messaggi: 311
|
A me sembra che ci sia un problema nella nostra società di giovani (prevalentemente) maschi che si sentono isolati ed emarginati dal punto di vista relazionale e sentimentale (insomma una sorta di "giapponesificazione" della società occidentale, dico giappone perchè l'hikkimakori è nato lì) che invece di lavorare su come migliorare sè stessi, criticare la società attuale da un punto di vista progressista o riunirsi in gruppi di mutuo aiuto e supporto preferiscono entrare in questi gruppetti reazionari e ventilatori d'odio.
Per esempio se le donne non gliela danno preferiscono inveire contro la libertà sessuale della donna e i loro standard "superficiali" invece di guardarsi intorno e chiedersi perchè persone messe molto peggio di loro a money, status e look alla fin fine scopano o si fidanzano.
Se non sono cagati perchè troppo timidi, allora non sarebbe più conveniente per loro un mondo più progressista dove la donna abbia ancora più libertà sessuale in modo che possa prendere l'iniziativa/approcciare senza sentirsi etichettare come puttana e troia? Invece no meglio desiderare di tornare a xx anni fa dove nella loro iconografia fantasiosa a ogni uomo corrispondeva una donna tranne forse Re e preti
Ma la realtà è che per questi individui il tutto è un cerchio che si autoalimenta: sostanzialmente i redpillers, incel, mgtow o come volete chiamarli considerano poco le donne, le loro idee e le loro scelte----> quindi anche quando ricevono feedback positivi da persone di sesso femminile non ne danno abbastanza peso perché ricevuti da persone considerate da loro inferiori (magari una 6/10 invece che una 10/10...ehy un momento non avevano detto che erano le donne quelle a essere superficiali e ridurre tutto a look e status?)---> aumento della misoginia che li porta a svalutare ulteriormente le donne e ridurle a macchiette-->ulteriori difficoltà a rapportarsi con l'altro sesso e ancora meno importanza al feedback delle donne-->etc etc
|
Ultima modifica di Shenlong; 21-07-2020 a 16:09.
|
21-07-2020, 17:22
|
#129
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Shenlong
A me sembra che ci sia un problema nella nostra società di giovani (prevalentemente) maschi che si sentono isolati ed emarginati dal punto di vista relazionale e sentimentale (insomma una sorta di "giapponesificazione" della società occidentale, dico giappone perchè l'hikkimakori è nato lì) che invece di lavorare su come migliorare sè stessi, criticare la società attuale da un punto di vista progressista o riunirsi in gruppi di mutuo aiuto e supporto preferiscono entrare in questi gruppetti reazionari e ventilatori d'odio.
Per esempio se le donne non gliela danno preferiscono inveire contro la libertà sessuale della donna e i loro standard "superficiali" invece di guardarsi intorno e chiedersi perchè persone messe molto peggio di loro a money, status e look alla fin fine scopano o si fidanzano.
Se non sono cagati perchè troppo timidi, allora non sarebbe più conveniente per loro un mondo più progressista dove la donna abbia ancora più libertà sessuale in modo che possa prendere l'iniziativa/approcciare senza sentirsi etichettare come puttana e troia? Invece no meglio desiderare di tornare a xx anni fa dove nella loro iconografia fantasiosa a ogni uomo corrispondeva una donna tranne forse Re e preti
Ma la realtà è che per questi individui il tutto è un cerchio che si autoalimenta: sostanzialmente i redpillers, incel, mgtow o come volete chiamarli considerano poco le donne, le loro idee e le loro scelte----> quindi anche quando ricevono feedback positivi da persone di sesso femminile non ne danno abbastanza peso perché ricevuti da persone considerate da loro inferiori (magari una 6/10 invece che una 10/10...ehy un momento non avevano detto che erano le donne quelle a essere superficiali e ridurre tutto a look e status?)---> aumento della misoginia che li porta a svalutare ulteriormente le donne e ridurle a macchiette-->ulteriori difficoltà a rapportarsi con l'altro sesso e ancora meno importanza al feedback delle donne-->etc etc
|
Prima di tutto il progressismo non corrisponde per forza alla libertà delle donne, poi è curioso che per risolvere problemi maschili si dovrebbe aumentare la libertà femminile.
Terzo: non ti sei accorto che le donne hanno molta più libertà degli uomini avendo mediamente più valore sessuale?
|
Ultima modifica di Warlordmaniac; 21-07-2020 a 17:25.
|
21-07-2020, 17:26
|
#130
|
Banned
Qui dal: Feb 2019
Ubicazione: WindGap
Messaggi: 6,022
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Prima di tutto il progressismo non corrisponde per forza alla libertà delle donne, poi è curioso che per risolvere problemi maschili si dovrebbe aumentare la libertà femminile.
Terzo: non ti sei accorto che le donne hanno molta più libertà degli uomini avendo mediamente più valore sessuale?
|
Se ho capito quello che intendi con ''mediamente più valore sessuale'' in realtà può essere molto limitante, dipende dal carattere e da altri fattori. Può essere uno svantaggio come un vantaggio.
Ed alcuni uomini son molto ''desiderati''.
|
|
21-07-2020, 17:47
|
#131
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Prima di tutto il progressismo non corrisponde per forza alla libertà delle donne, poi è curioso che per risolvere problemi maschili si dovrebbe aumentare la libertà femminile.
|
Di certo è meglio che diminuirla. E più che curioso troverei squallido e inquietante considerare un'eventuale riduzione della libertà femminile "utile" alla risoluzione di problemi maschili.
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Terzo: non ti sei accorto che le donne hanno molta più libertà degli uomini avendo mediamente più valore sessuale?
|
Io non me ne sono accorto
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-07-2020 a 18:59.
|
21-07-2020, 18:15
|
#132
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Dahmer
Se ho capito quello che intendi con ''mediamente più valore sessuale'' in realtà può essere molto limitante, dipende dal carattere e da altri fattori. Può essere uno svantaggio come un vantaggio.
Ed alcuni uomini son molto ''desiderati''.
|
Perché svantaggio?
|
|
|
|
|