Originariamente inviata da Inosservato

uuhhhh, sì, renzi è proprio massacrato dai media e criticato da tutti, si vede proprio che è uno che non ha appoggi dall'alto

ma scusa, se a momenti arrestavano piero pelù per aver detto le solite 4 cacchiate di sinistra che in genere mandano in brodo di giuggiole il sistema mediatico nazional popolare ti rendi conto quanto importante sia il condensato di poteri che lo ha messo lì (senza elezioni) (e comunque non ho nulla contro queste cose eh, i poteri forti da sempre guidano le nazioni, è quando vanno in conflitto che succedono i casini)

Originariamente inviata da zoe666

purtroppo se c'è un bombardamento mediatico in cui si dice che è colpa dell'evasione se l'italia è in crisi, ovvio che poi la gente si fomenta.
E' tutto calcolato.
Chomsky :

1-La strategia della distrazione
L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione che consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, attraverso la tecnica del diluvio o inondazioni di continue distrazioni e di informazioni insignificanti.
La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico d’interessarsi alle conoscenze essenziali, nell’area della scienza, l’economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica. Mantenere l’Attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza.
Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo “Armi silenziose per guerre tranquille”).

2- Creare problemi e poi offrire le soluzioni.
Questo metodo è anche chiamato “problema- reazione- soluzione”. Si crea un problema, una “situazione” prevista per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare. Ad esempio: lasciare che si dilaghi o si intensifichi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi, con lo scopo che il pubblico sia chi richiede le leggi sulla sicurezza e le politiche a discapito della libertà. O anche: creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.

3- La strategia della gradualità.
Per far accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente, a contagocce, per anni consecutivi. E’ in questo modo che condizioni socioeconomiche radicalmente nuove (neoliberismo) furono imposte durante i decenni degli anni ‘80 e ‘90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, flessibilità, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta.

4- La strategia del differire.
Un altro modo per far accettare una decisione impopolare è quella di presentarla come “dolorosa e necessaria”, ottenendo l’accettazione pubblica, nel momento, per un’applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. Prima, perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che “tutto andrà meglio domani” e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi all’idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento.

5- Rivolgersi al pubblico come ai bambini.
La maggior parte della pubblicità diretta al gran pubblico, usa discorsi, argomenti, personaggi e una intonazione particolarmente infantile, molte volte vicino alla debolezza, come se lo spettatore fosse una creatura di pochi anni o un deficiente mentale. Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende ad usare un tono infantile. Perché? “Se qualcuno si rivolge ad una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, lei tenderà, con certa probabilità, ad una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno” (vedere “Armi silenziosi per guerre tranquille”).

6- Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione.
Sfruttate l'emozione è una tecnica classica per provocare un corto circuito su un'analisi razionale e, infine, il senso critico dell'individuo. Inoltre, l'uso del registro emotivo permette aprire la porta d’accesso all’inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure e timori, compulsioni, o indurre comportamenti.

7- Mantenere il pubblico nell’ignoranza e nella mediocrità.
Far si che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù.
“La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza dell’ignoranza che pianifica tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori".

8- Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la mediocrità.
Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti ...

9- Rafforzare l’auto-colpevolezza.

Far credere all’individuo che è soltanto lui il colpevole della sua disgrazia, per causa della sua insufficiente intelligenza, delle sue capacità o dei suoi sforzi. Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e s'incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, uno dei cui effetti è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione!

10- Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscono.
Negli ultimi 50 anni, i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie alla biologia, la neurobiologia, e la psicologia applicata, il “sistema” ha goduto di una conoscenza avanzata dell’essere umano, sia nella sua forma fisica che psichica. Il sistema è riuscito a conoscere meglio l’individuo comune di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo maggiore ed un gran potere sugli individui, maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su sé stesso.

Originariamente inviata da liuk76

Multe e sanzioni: proporzionali al reddito.

Originariamente inviata da unofficialnick

Ho un'idea. Faccio un sondaggio dove fra le possibilità di voto metto le 12 liste che si presenteranno.

Originariamente inviata da Al One

Non si possono inserire più di 10 opzioni per sondaggio però ...

Originariamente inviata da liuk76

A me sta bene, a patto però che molti servizi gratuiti diventino a compartecipazione di spesa.

Ad es. la sanità: chiami l'ambulanza e io soccorritore+medico/infermiere di centrale operativa ti valuto come codice bianco? 30 € (tariffa regione Lombardia) di trasporto da pagare subito ed in contanti altrimenti vai in ospedale a spese tue.
Mi hai chiamato e rifiuti il ricovero o ti allontani ma sei identificabile? Paghi.

Originariamente inviata da tersite

naaaaa ! come in Amerika che s e non hai carta di credito puoi pure morire sull'asfalto o sperare in un Ospedale caritatevole che ti accolga gratis?
Oppure prima ti salvano al vita e poi ti arriva la bolletta da pagare a casa?
una tassazione giusta IMHO si ottiene con il conflitto di interesse , se io contribuente posso detrarre il più possibile : spese per la casa, ristrutturazione, spese mediche , scuola, corsi di formazione etc..
sono più propenso ad esigere la ricevuta fiscale , mi hanno detto ceh questo sistema non funzioneebbe , strano! visto che in Usa funziona da lungo tempo

Originariamente inviata da lauretum

Nemmeno brunetta concepirebbe una idea simile, ossia che prima di chiamare l'ambulanza devi prendere una laurea in medicina


Questi sono falsi problemi, gli sprechi sono la corruzione e le ruberie, non i servizi

Tutti immaginavano che rubavano pure sull 'expo, e difatti è stato così, senza ritegno, pure in piena crisi, e la politica PD pdl guarda e approva.

Ma il problema è il codice bianco del pronto intervento


Ci meritiamo quello che abbiamo

Originariamente inviata da tersite

naaaaa ! come in Amerika che s e non hai carta di credito puoi pure morire sull'asfalto o sperare in un Ospedale caritatevole che ti accolga gratis?

Originariamente inviata da Equilibrium

Renzi ha accettato il mandato, poteva anche non farlo

Originariamente inviata da liuk76

A me sta bene, a patto però che molti servizi gratuiti diventino a compartecipazione di spesa.

Ad es. la sanità: chiami l'ambulanza e io soccorritore+medico/infermiere di centrale operativa ti valuto come codice bianco? 30 € (tariffa regione Lombardia) di trasporto da pagare subito ed in contanti altrimenti vai in ospedale a spese tue.

Originariamente inviata da liuk76

Ventenni che ti chiamano alle 3.40 del mattino (qualche notte fa, vissuta di persona) perché si sono incastrati un cavatappi nel dito oppure perché brucia la gola perché hanno ingoiato un kiwi con la buccia.

Oppure ti potrei raccontare la marea di ubriachi che si devono raccattare e portare ad occupare un letto in astanteria del PS.

Originariamente inviata da liuk76

Parlo, e lo vedo quasi ogni settimana, di persone che usano l'ambulanza come taxi sanitario.
Persone che non necessitano d'interventi d'urgenza/emergenza.

La persona che ha la visita specialistica il mattino dopo e chiama l'ambulanza per recarsi in ospedale.
Persone che quando citofoni ti rispondono sto scendendo a piedi e che potrebbero benissimo andare dal loro medico di MG o recarsi in PS con un taxi, in auto con un familiare o col trasporto pubblico.
Ventenni che ti chiamano alle 3.40 del mattino (qualche notte fa, vissuta di persona) perché si sono incastrati un cavatappi nel dito oppure perché brucia la gola perché hanno ingoiato un kiwi con la buccia.

Oppure ti potrei raccontare la marea di ubriachi che si devono raccattare e portare ad occupare un letto in astanteria del PS.

Originariamente inviata da Winston_Smith

E se quello valutato come codice bianco poi muore?

Originariamente inviata da Blur

Forza italia al 2% qui dentro, ma siete tutti comunisti

Originariamente inviata da liuk76

No, non hai capito cosa intendo e parlo con cognizione di causa facendo il soccorritore da anni.

Parlo, e lo vedo quasi ogni settimana, di persone che usano l'ambulanza come taxi sanitario.
Persone che non necessitano d'interventi d'urgenza/emergenza.