Winston_Smith

Allora ti consiglio caldamente di scegliere un diverso pronome personale, magari "io" oppure "alcuni di noi". E cacchio, scrivi "noi" e quoti un mio post, io che devo pensare?

Labocania

Ci sono ragazzi estroversi meritevoli di stima in generale e altri che invece meritano la nostra cattiveria, non perché sono diversi ma semplicemente per il modo banale di ragionare e di porsi nei confronti della realtà che li circonda.

lauretum

come ci sono fobici meritevoli di stima, e altri meritevoli di cattiveria.
non è l'essere fobico o estroverso, che rende degna una persona.

Who_by_fire

Da parte di...?

Who_by_fire

Finalmente qualcosa di sensato. (quotando anche labocania)

ChiLoSà

da parte di chi se la prende con l'atteggiamento di queste ragazze ma in realtà, a mio parere, ne teme soltanto il rifiuto, per altro legittimo come sono legittimi rifiuti dovuti a mille altre caratteristiche che possono non piacere

Who_by_fire

Io non me la sono presa con nessuno. Ho soltanto -ato.

Quello che critico è l'atteggiamento superficiale che vige in genere secondo il quale chi è timido è per forza antipatico e "colpevole", cioè il timido essendo timido fa qualcosa di male agli altri.

lauretum

crearsi dei nemici immaginari è pericoloso per noi stessi.
ci creiamo degli alibi che ci inducono a non migliorare, ci portano alla rassegnazione, ad isolarci.
e poi non è giusto ragionare così. tu hai ricevuto fregature da delle persone, è ininfluente sapere se erano alti, bassi, o il loro carattere. io ne ho ricevute da persone di ogni tipo, anzi a dirla tutta sono quelle più problematiche che mi sembrano più pericolose, perchè possono avere più cattiveria repressa.

secondo me.

lauretum

ma è la stessa cosa che facciamo noi, dicendo che chi è estroverso è per forza antipatico e colpevole!
finchè erigiamo questo muro, come possiamo sperare di migliorare la nostra condizione?

ChiLoSà

purtroppo la timidezza, salvo rari casi in cui è apprezzata per questioni complesse, è un fattore di svantaggio non di vantaggio.

Per quanto riguarda l'atteggiamento superficiale, anche su questo son d'accordo. C'è. Ma per i normaloni il mondo è un mare in cui pescare il "proprio pesce" e la prima scrematura viene fatta, appunto, in modo superficiale. E', appunto, normale.

Winston_Smith

Eccallà, ti pareva che per contrastare il pregiudizio anti-estroversi non usciva fuori quello anti-timidi o anti-fobici.
E' troppo difficile constatare che in giro nel mondo esistono pregiudizi di vario genere e contro varie categorie di persone e, mentre si cerca di tenersene distanti e di non seguirli, auspicare di incontrare persone che non ne nutrano verso di noi?

"Noi" inteso in senso molto lato, ovviamente.

chomsky

Non c'è niente da fare, l'estroversione non è una caratteristica da condannare in sè e per sè, il fatto è che implica tutta una concatenazione di cose.
Tra queste: scarsa empatia verso chi non ha ciò che loro danno per scontato, tendenza a giudicare malamente chi non si attiene ai loro standard di vita.(che poi è una ovvia conseguenza della prima)
Non è l'essere estroversi/normaloni l'errore. E' ciò che spesso ne consegue.

Winston_Smith

Credo che sia una questione di "dittatura della maggioranza", più che di estroversione. Molti pensano che ciò che fa la maggioranza degli altri è "giusto" e "normale" e che se la minoranza non si adegua, sbaglia.

lauretum

dove leggi il pregiudizio?
non è un dato di fatto che le persone problematiche abbiano maggior rabbia repressa di quelle non problematiche?
possibile che devi sempre trattare gli altri come siano dei perfetti idioti?

Who_by_fire

No che non è la stessa cosa.

Io -parlo per me- non sostengo che chi è estroverso sia antipatico o "colpevole" in quanto estroverso.
Sostengo che ci sono alcuni (molti, la maggiorparte) estroversi che emarginano/escludono gli introversi solo per il fatto che sono introversi, e questo aspetto non può che renderli sovente antipatici e -sì- "colpevoli".

Winston_Smith

No, per me non è un dato di fatto. Illuminami.
In più la pericolosità e la volontà di fare del male agli altri non derivano solo da rabbia repressa.
E poi tu hai parlato di cattiveria. Persona problematica /= persona cattiva.

Se ti senti trattato da idiota solo perché oso contraddirti it's your problem.

Who_by_fire

Non tutto ciò che è normale è giusto.

ChiLoSà

No infatti. Ma neanche la timidezza è giusta no?

JohnReds

Non so voi, ma mi ha sempre dato fastidio il termine "normaloni". Già sono tanti e discriminatori, gli vogliamo pure regalare il bollino di normalità (e quindi di "sono dal lato giusto", e noi siamo quegli sbagliati)?
la timidezza, entro certi limiti, è considerabile parte del carattere. Poi ci sono tanti tipi di timidezza..quindi può anche essere giusta (nel senso di non patologica) la timidezza.

Tra l'altro, incredibile, sono termini nati con un utente che è sparito da tanto tempo, e continuano a durare, modificandosi e nascendone di nuovi...si potrebbe quasi dire che questo forum sta partorendo una nuova sottocultura

Who_by_fire

Non capisco il nesso.

Stiamo parlando dell'atteggiamento negativo di una maggioranza nei confronti di una minoranza.
Certo che la religione ebraica non è "giusta" (non più delle altre). E allo stesso tempo è sbagliato sbattere gli ebrei nei campi di concentramento!