onironauta

Non saprei, no anzi direi di no.. Tuttavia se un genitore a cui è stato tolto il figlio, volesse vedere morto il suo responsabile, io non sono nessuno per imporre le mie idee, rimarrei neutrale, non spetta a me decidere.. Quindi io credo che la pena di morte dovrebbe essere decisa esclusivamete dai parenti, le opinioni di nessun altro dovrebbero influire, nemmeno della legge.

Aree

Le mie frustrazioni non le scarico su altri da quando so cosa significa vedendo i miei scaricare le loro su di me



Ti sei contraddetto in tre righe, se loro hanno subito cose disumane non dovrebbero essere giustificati se compiono le stesse cose disumane su altri


sicuramente non sono a favore del nazismo, i nazisti hanno torturato e ucciso anche gente innocente

No perchè il condannato sa a cosa andava incontro , in genere si sa come viene punito un reato, la vittima è vittima invece, ingiustamente



Forse non cambia nulla...ma il criminale sa come può essere punito

Mercyful

si che lo vuoi fare, solo che spacci la tua per giustizia.



non hai capito la frase. Il fatto è che se uno cresce nell'odio non conoscerà mai l'amore. E' colpa sua? No, lo è dell'ambiente dove è cresciuto. Ma tu NO, lo vuoi vedere soffrire come un cane.


per i nazisti gli ebrei erano criminali, quindi dal loro punto di vista hanno sempre torturato criminali. E quindi tu non sei tanto diverso da loro. Ma soprattutto vorrei riportare videla in gioco, perchè secondo te a quanto pare lui aveva ragione. BELLO.

Winston_Smith

Anche il condannato viene ucciso ingiustamente. La giustizia non dovrebbe commettere un crimine per punirne un altro.

Allocco

Ora... anche a me innervosisce sentire certe opinioni favorevoli alla pena di morte.
Ma bisogna proprio scadere sul personale, con il classico internettiano del paragonare la gente a questo o quel dittatore?
Suvvìa...

Le argomentazioni a favore o contro sono abbastanza per intavolare una discussione civile. O no?
Qui nessuno ha condannato a morte nessuno nè fatto stragi che lo rendano meritevole della pena di morte.
Se uno è in linea di principio favorevole all'omicidio NON E' un omicida.
Esponga le sue idee, e che vengano criticate. Le idee.

Winston_Smith

Anche l'istigazione all'omicidio è un reato, per la cronaca.

Personalmente, comunque, non ho fatto paragoni che coinvolgessero le persone, ma i sistemi legislativi.

Aree

Non continuo sennò diventerebbe un quotare infinito

Poi (è già stato detto sopra) sembra che ti piaccia dare giudizi, è la prima volta che mi viene detto che sono una nazista frustrata ( e peggio) che scarica le proprie frustrazioni sugli altri, e mi è stato detto nel giro di qualche minuto (!)...potrei giudicarti esattamente come hai fatto tu, ma il mio voleva restare un confronto.

Peace

Sverso

ho messo a favore anche se non sono molto convinto anche se in genere sono un fan dei metodi duri.

cancellato11905

Non sono sicura quindi non metto il voto scrivo solo qua' ,forse per i pedofili si .

Quando andavo alle superiori ero completamente contraria fino anche 10 anni fa ,ultimamente ci sono cose che non concepisco e mi sembra di cambiare direzione .Ma forse e colpa di chi svolge le indagini ,abbiamo piu' mezzi per scoprire i criminali e peggio andiamo. Il caso di cogne '? lei e stata condannata con giudizio abbreviato ,dovevano darle almeno 30 anni ,l'ergastolo non lo so' perche' e' probabile che abbia avuto un raptus di cui lei a rimosso .Stasi ' ?quello a scritto in faccia che ha uccisa lui la fidanzata ,ma l'hanno assolto per mancanza di prove Stasi e' stato piu' intelligente e furbo della polizia scientifica ,un ragazzo che ha usato la sua intelligenza e furbizia per il male .

Quintuplo

Io propendo per i lavori forzati, anche perchè mi pare che le statistiche dicano che dove c'è la pena di morte, i delitti non siano minori che dalle altre parti.

Piuttosto che fare fuori un tizio, cosa che non aggiusta i "guai" che ha fatto, è meglio che lo si sfrutti per fare cose utili (che magari è più rieducativo di tante altre cose)

GiuseppeSport

sono contrario

LatrinLover

favorevolissimo svuotiamo subito quelle cazzo di carceri dai!

Bill Nash

Favorevole, per alcuni la pena di morte sarebbe anche troppo poco...

Betsy Cherry

Contraria. Io sono per l'ergastolo.
Uccidere l'uccisore di qualcuno, non riporterà indietro comunque la persona uccisa...

Bill Nash

Secondo me permettere all'assassino di continuare a vivire (anche se al fresco) è comunque un insulto alla vittima.

Rasko

contrario in ogni caso, non concepisco l'omicidio legalizzato, lo trovo primitivo. Soffermatevi a pensare: organizzare, pianificare l'uccisione di un uomo per punirlo dei suoi crimini. E' barbaro. Sarei più per "utilizzarli" (non sfruttarli) per lavori di qualche tipo.

Bill Nash

Anche questa è una valida possibilità ma visto che tu dici che lo Stato non ha nessun diritto di uccidere, io ti potrei chiedere: che diritto ha lo Stato di togliere la libertà a qualcuno? Non è quello che succede quando i colpevoli vanno in carcere?

Muad'dib

Contrario.

Per gli stessi motivi spiegati dal Beccaria.

Rasko

beh togliere la libertà non è togliere la vita, cioé privarli della libertà è il minimo che si possa fare, altrimenti significa non punirli nemmeno; bisognerà punirli in qualche modo... e tenerli lontani per un determinato periodo dalla società per evitare che continuino a commettere reati. E poi vabbé, in teoria, riabilitarli.

LatrinLover

farei il boia per il minimo sindacale, fatemi lavorare dai!