Quote:
Originariamente inviata da dotrue
La veritàche si vuole condannare la prostituzione e basta, infatti avevano messo una legge per multare gli automobilisti che si fermavano per strada a "contrattare" con la scusa di essere d'intralcio per il traffico 
In ogni caso punire il favoreggiamento o lo sfruttamento mi sembra corretto se viene provata l'esistenza del reato
Vabbè allora potrei dire che c'entra anche l'antidemocrazia (in qualsiasi sua forma) in quanto c'è chi vuole imporre le sue regole anche agli altri
Mi sembra un pò pochino e molto arbitrale, come dire che se voglio combattere il consumo di petrolio nn ammetto l'utilizzo delle auto, ma gli autobus si, ma solo se ospitano più di 10 persone...poi i motorini/motocicli vanno bene solo se sono sotto i 125cc, a parte la Ducati che mi piace 
A parte lo spiattellare qualche tesi sulla presunta pericolosità della carne come alimento io nn ho visto molto qua dentro.
La maggior parte dei thread aperti qui e di articoli nelle riviste sono scritti da chi rivendica il filoveganesimo, i contrarian che intervengono lo fanno per difendere le loro idee....sinceramente nn ho mai visto la situazione opposta, anche se ovviamente nn significa che nn esiste |
si, lo penso anche io
mi sembra corretto anche per come per
qualsiasi altro lavoro
sarà così però una cosa son regole dove si fa del male gratuitamente ad una determinata categoria, un'altra dove si cerca di imporre di rispettar gratuitamente tutte le categorie
e w l'antidemocrazia nell'ultimo caso in quanto le masse posson esser cattive gratuitamente verso una determinata categoria....
si, in effetti condivido in linea di massima questi esempi che dici.. perche naturalmente non esiste solo bianco o nero ma tutte le sfumature in primis
ci son varie fonti che dicono l'impatto ambientale della carne anche se non ne ho citate
io qualche discussione anti-filoveg* ne ho visto anzi pure gruppi su face.....
.........
.........
