lauretum

Come sempre dipende dal contesto.

Sfogo e convinzione sono cose diverse, lei stessa ha scritto poco sopra di non avercela col genere maschile, quindi quale è il vostro problema? Per cosa la volete processare?

Iacopo

Non mi sentirei mai offeso per una cosa che non mi riguarda minimamente.
Mi dispiace che la pensi così, tutto qui. Non le farà bene e non farà bene a chi la incontra.

Winston_Smith

E dal sesso di chi scrive, immagino.
Mi puoi quotare un tuo post dove critichi un'utentessa che denigra il genere maschile? No, se non mi sbaglio.
Io invece posso quotarti post dove critico affermazioni del genere in entrambi i sensi.

E chi lo decide quando è sfogo e quando è convinzione? O è sfogo quando è contro gli uomini e convinzione quando è contro le donne?

Puoi anche abbassare lo scudo, io non processo nessuno, qui si discute e si cerca di non demonizzare il dissenso. Sto solo evidenziando che la "contestualizzazione" di quanto viene scritto a mio parere viene invocata spesso a "targhe alterne".
Se io dicessi che la donna media vuole farsi mantenere e scarrozzare dall'uomo molte utentesse si sentirebbero giustamente offese e ci scommetto quello che vuoi che tu non arriveresti mai a dire "Eh calma, in fondo mica ce l'ha con le donne, si sta sfogando, bisogna contestualizzare".

lauretum

Boh, forse è come dici tu o forse no, ma in questa discussione non vedo cosa c'entri parlare di questo, non credo lei l'abbia aperta per parlare delle dinamiche forumistiche, ma per sfogarsi e ricevere un pò di solidarietà per un fatto molto brutto, per una persona psicologicamente vulnerabile, come è l'utenza media del forum

Winston_Smith

La solidarietà comporta la riprovazione del comportamento tenuto dal buffone in questione, ma non certamente la condivisione dell'analisi del modus operandi del "maschio medio", almeno per quanto mi riguarda. Credo che sia legittimo essere in disaccordo su quest'ultima affermazione, pur comprendendo le eventuali dinamiche che possono averla originata.

Ansiaboy

forse non ti è chiara una cosa.. parecchi uomini che criticano le donne non ammettono che si stanno solo sfogando e che non ce l'hanno col genere femminile in sé a differenza di quanto ha fatto caratteriale.

anzi diversi uomini ho sentito proprio che ribadivano il "tutte tutte"

lauretum

Infatti spesso è così, almeno su forum, ma ho preferito lasciar cadere la cosa altrimenti passavo il pomeriggio qui, veditela tu

Angus

...comunque in generale non è un crimine essere mdf (cioè avere un estremo bisogno di considerazione, non solo dal punto di vista sessuale), eh. E' spiacevole, dato che le partner vengono depersonalizzate ("ne va bene una qualunque"), ma ha delle motivazioni che in ultima analisi sono patetiche (nel senso buono). Basta con sto machismo, su. Che poi tra l'altro la stessa logica riguarda quasi tutti i rapporti, per entrambe le parti, anche se la forma è diversa.

The_Sleeper

Bluevelvet93

Ma adesso quando lo vedrai IRL che succederà?

Bluevelvet93

Surreale.

crasi

è giovane il ragazzo

lauretum

sia mai

Sensemayá

Un intervento ragionevole e obiettivo. Non andrebbero sottostimate le assennate parole di Angus.
Un solo appunto: credo il termine corretto sia spersonalizzate, ché quello che hai scritto si riferisce ad altra questione.

In ogni caso non è l'infervoramento a essere intrinsecamente negativo, trattandosi di una condizione pressoché basale nell'uomo, quanto piuttosto la sua estrinsecazione molesta, che non ne è necessariamente conseguente.

E trovo davvero adeguato soffermarsi a considerare quanto questa situazione sia penosa, patetica appunto. Perché oltre la ricerca spasmodica molto spesso si celano intimi vacuità e inappagamentro disarmanti.
Il divario tra convenzioni sociali e istintualità, poi, è un ulteriore ingombro al soddisfacimento dei propri bisogni, e così l'individuo è vincolato all'ipocrisia e sovente all'(auto)inganno, nell'affannoso tentativo di ottenere anche solo il più misero brandello di benessere costringendosi entro gli schemi precostituiti.

Winston_Smith

Cosa che fanno anche alcune donne.
Io critico le affermazioni denigratorie generalizzate sia sugli uomini che sulle donne, e penso sia il modo più obiettivo di rispondere a certe affermazioni.
Se a qualcuno interessa fare dei distinguo e dire che certe categorie sono più "buone" o meritano più "attenuanti" di altre, è un problema suo.

~~~

Questa frase da sola — senza entrare mel merito della questione —, mi sembra mostri una presa di coscienza del gioco delle parti in cui ci si trova invischiati.
Per l'appunto il: "hai un bel culetto (e sei sotto i 35), quindi ti vedo, quindi sei donna e non immondizia", fa parte di qualcosa di preciso, una dinamica ricorrente nel modo di guardare alla donna (o all'uomo).

La questione col tizio non l'ho capita bene, quello che ho pensato leggendo è che lui giocasse, e a te quel suo modo di giocare non era gradito.
M'è parso più che altro un bietolone paraculo.
Lui ha tirato troppo la corda, ma il fallimento nella discussione, diciamo così, è stato da parte di entrambi.

Poi può essere che lui sia un coglione etc. etc., però a me sembra che il morto di figa sia altro, e cioè guardare alla donna solo come alla fonte della sorca, disinteressandosi completamente alla persona e concentrandosi solamente sul piacere sessuale.
Come chi, per intenderci, si scopa persone che considera inferiori o disprezza, giusto per affermarsi e/o godere.
Andare a nigeriane rientra nella categoria.

L'incontro in palestra non l'ho capito XD
Non capisco i tuoi toni né il tuo stato d'animo, né cosa avevi in mente riguardo a lui.

Takkuri

Eh, insomma....

Ansiaboy

anche per me.. magari all'inizio voleva solo scherzare e poi visto che caratteriale ovviamente si è mostrata infastidita rispondendogli a tono quello se le è presa ed ha peggiorato..

Ansiaboy

e allora ? qua stiamo parlando di caratteriale !

Selenio

scusa a parte i suoi modi non proprio impeccabili ma non è che sotto sotto non ti dispiaceva il complimento?