Nichilista

http://donna.libero.it/sotto_le_lenz...onc=1893805657

Fonte:Libero.

Winston_Smith

Mah, arriviamoci prima a letto, e poi vedremo...ben altri problemi si dovrebbero superare prima (almeno per molti di noi qui).

Nichilista

Beh,io ci sono arrivato,ma non è questo lo scopo.
E' un po' come dire che le donne stanno spesso a lamentarsi(non tutte,eh,azi quelle che ho conosciuto io proprio no)del fatto che gli uomini siano imbranati a letto,eccetera eccetera...
Questo vuole essere un po' come dire:"Guardate che pure voi spesso non capite come funziona un uomo e come "usarlo e farsi usare",e magari se lui è imbranato la colpa è pure un po' vostra..."

Winston_Smith

Ah sì, su questo sono d'accordo.
Dare a prescindere le "responsabilità" ad uno solo dei due non è giusto.
Diciamo però che sarebbe meglio che non ci fosse eccessiva pressione nè sugli uomini nè sulle donne, come se fosse un esame da superare...

Milo

Mi piacciono le letture di fantascenza.....

Nichilista

Io preferisco quelle di FantascIenza.
Di Fantascenza non ne ho mai trovate.

Milo

che pignioli che siete....

ombromanto

Quoto. Spesso poi siamo un pò fessi noi uomini nel senso che invece di lasciarci andare in un normale rapporto, ci complichiamo l'esistenza alla ricerca della prestazione del secolo, alla ricerca del fottuto punto G, insomma perdiamo di vista noi stessi per compiacere al massimo la donna...Ma lei farebbe lo stesso per noi?

Iason

Un uomo imbranato a letto non é mai un problema. Specie se é a letto da solo AHAHAHAHAH...
No scherzi a parte, condivido il senso del topic e rincaro la dose: un uomo imbranato a letto non é un problema come quando ad essere imbranata é la donna. Specie se l'uomo non é proprio uno stallone, una donna imbranata (ingessata, tesa, frigidina, timida) é un problema non da poco. La donna deve essere PORCA, c'é poco da fare. Deve essere il dionisiaco, l'estatico del sesso. Il che non vuol dire che debba essere sguaiata o volgare: ad esempio, a me non piace. Non mi piace se é aggressiva. Deve essere, semplicemente, donna. Che sia amazzone o geisha, deve essere coinvolta e il suo corpo deve esserlo anche: no rigiditá, quella é dell'uomo. La donna deve essere liquida.
Dal basso della mia miserabile esperienza in fatto di sesso (miserabile, ma non misera).

paccello

Sono quei problemi che mi piacerebbe avere.

Nichilista

Bel post...magnifica la definizione "liquida".
Non andartene dal forum,ti prego, per una volta che c'è qualcuno con le sinapsi collegate....

Winston_Smith

Beh, su certe cose se non si ha esperienza è difficile scrivere poemi...non credo sia questione di sinapsi, quelle le abbiamo tutti (più o meno).

Nichilista

Certo che le abbiamo tutti,sono i collegamenti che mancano,soprattutto in questo forum...
Ma torniamo al topic,che è interessante

Winston_Smith

Mah, in giro vedo svalvolati ovunque, secondo me in questo forum non si è nè meglio nè peggio.

Nichilista

Riposto questo magnifico post,sennò in topic non ci rientriamo più

TONNO

per me, basta che è una bella figa che mi "attizza", ( avete visto a Ciao Darwin quella VERONICA CIARDI in reggicalze? Ecco, tipo quella!), viene con me nel Motel o in una stanza o anche in macchina, si stende sul letto ed è disponibile, poi non me ne frega più niente di quello che fa lei, me la vedo io, tranquillamente, qualunque cosa lei faccia!
Certo, se anche lei si desse un po' da fare sarebbe il massimo, ma anche se non fa niente è "quasi" lo stesso

altair

ma a letto, per quanto sia una cosa sfigata, basterebbe fermarsi un attimo e chiedere se si è insicuri, no? io sarei d'accordo anche per fare una lista di cose da fare e da non fare prima di andare a letto, se non andiamo d'accordo su una cosa non la si fa. Non vi pare? comunque non troverò mai una donna che convenga con questa teoria ma non è un mio problema, nel mio caso devo partire ancora dal bacio sulla guancia

Winston_Smith

Secondo me non si può generalizzare, comunque. Il principio che ci debba essere "partecipazione" da parte di entrambi (anche della donna) è sacrosanto, però da lì a dettare le mosse in maniera pedante e stile manuale delle istruzioni non credo...
In ogni coppia credo dovrebbe crearsi un'intessa particolare che dipende anche dal carattere delle singole persone. Non è che per forza si debba spingere sul pedale della trasgressione e del disinibirsi al 200%...ognuno (e ognuna) ha i suoi equilibri. L'importante è raggiungere la reciproca soddisfazione delle parti (cit.)

Nichilista

Politically correct...

Iason

Ahahahahah!

"Bene cara, ci siamo? aspetta che sistemo la gamba destra, ecco poi, qui dice che devi 'posizionare il bacino con un angolo di 30-45 gradi rispetto al mio ventre', bene, poi..." ahahah

Grazie nichilista dei complimenti , ma non ho mai pensato di andare via dal forum.
Cmq quelle che ho scritto, anche se le ho scritte in termini assoluti, sono ovviamente cose relative a ciò che a me piace. Per esempio a me il discorso tuo (Winston) sulla partecipazione.. si, ovviamente lo condivido, ma non in termini di rapporto alla pari sul letto, se è quello che implica. Non so se mi spiego...
Cioè, ho una visione del sesso, così come di altri aspetti della vita, che è sessista, lo ammetto.
Non credo che si dovrebbe nemmeno andare vicini a ridurre il tutto, nell'interazione uomo-donna, alla sola differenza anatomica. E forse nemmeno a tutte le altre differenze, ponendo cioè l'insieme-uomo e l'insieme-donna (con tutte le rispettive peculiarit&#224 su un piano di essenziale parità.
Perchè secondo me, una di queste differenze stesse, è che la donna sia sempre in qualche modo sottomessa all'uomo - aspettate, femministe e femministi, aspettate - ma in una sottomissione estremamente dignitosa, perchè naturale; e con ciò, non voglio affatto negare all'individuo donna la possibilità di rapportarsi con l'uomo su un piano paritario, quando questo sia possibile, e neanche di prendere il sopravvento, ma possibilmente senza tradire la sua natura.
Natura ben diversa da quella dell'uomo perchè subordinata e protetta, protetta perchè vulnerabile, quindi servizievole e amorevole di gratitudine, intelligente perchè abituata a pensare, pensatrice perchè non deve agire (non in modo estremamente creativo ed attivo fisicamente), passionale ed erotica per natura, per scelta, per arte o per convenienza.
Sono, irrimediabilmente, off topic (ma mi è stata data corda.. ahahah)