Quote:
Originariamente inviata da HariSeldon
Il liceo fornisce un'istruzione "superiore", che deve essere necessariamente completata con l'università, e non dà un titolo spendibile sul lavoro. Per questo sono destinati ai figli delle classi sociali più elevate. In particolare, secondo la riforma Gentile, era il liceo classico a formare le classi dirigenti.
Gli istituti tecnici e professionali sono destinati a fornire un titolo di studio utile a fini lavorativi, per cui sono destinati ai figli delle classi inferiori che non possono permettersi di mandare i figli all'università.
|
Ma boh
Dipende dai professori, al tecnico puoi trovare quelli di livello universitario come competenza, e al liceo le capre
Sfido un liceale ad avere più preparazione in matematica di un tecnico
Questa storia del classico è una convenzione senza fondamento, ovvero è stata assunta come tale perché c'erano le materie fighette e inutili tipo greco e latino, un po' come dire che per formare la classe dirigente è opportuno far praticare golf e polo invece di pallavolo nuoto
Solo questione di distinzione e immagine, senza alcuna valenza concreta