cancellato15035

È inutile che mi metto a dare soluzioni, tanto per ogni cosa che dico vedete le due gocce di problemi nel mare delle opportunità, come hai fatto in questo commento. Metti in evidenza le strade impossibili quando ce ne sono un sacco di possibili. Se vuoi vedere solo le strade dissestate per giustificare la tua paura di viaggiare, beh, di certo io non posso aiutarti.

Sharp

Quindi, provarci non va bene
Fare qualcosa anche in generale, non va bene uguale che sia mai ti deprimi di più
Ok
Se la situazione in cui versiamo non ci piace, esattamente che toccherebbe fare? No perchè io in "sciopero da corteggiamento" ci sono da tutta la vita, non mi pare sia cambiato granchè

Warlordmaniac

Non sto parlando di gocce d'acqua. È da sempre qui si confrontano più o meno animatamente tesi espositive e conservative, ma il mio principio esposto è coerente: l' attrattività è dovuta dalla sfruttabilità, ma la devozione per l' individuo deve prima di tutto essere moltiplicata per il value e inoltre occorre mostrare una devozione convincente. Chi di noi ha così tanto value da mostrarsi fortemente sfruttabile con la pesca a strascico? Che cosa moltiplica che cosa?

Warlordmaniac

Provarci con sconosciute non va bene per aumentare le competenze sociali. Le competenze sociali si aumentano con persone che ti ascoltano e che non sono sulla difensiva, quindi con amici e amiche.
Se ti piace una e vuoi mettertici insieme, provaci, fai come ti pare.

cancellato15035

Anche semplicemente questo "misero" forum ("misero" nel senso che un forum non può ovviamente fare molto) potrebbe avere un'utilità per scambiarsi informazioni riguardo agli schemi comportamentali delle persone di sesso femminile, ma quando qualcuno appena fa notare quegli schemi comportamentali gli si dice che non può farlo perché sono informazioni che inducono le persone a continuare ad agire secondo quegli schemi. Tutti gli schemi comportamentali che riguardano specificamente uno dei due sessi potrebbero, quando messi in luce, indurre le persone a comportamenti che alimentano la diversità comportamentale fra uomini e donne, allora non dobbiamo studiare gli schemi comportamentali delle donne? Non possiamo raccontare la verità per paura di come le persone la possono utilizzare? Questa è censura. Le nostre competenze sociali si devono fermare all'analizzare semplicemente il gruppo degli umani senza analizzare le donne? È un peccato che in questo forum non si possa parlare serenamente di schemi comportamentali femminili, sarebbe un'occasione per molti utenti di sesso maschile di scambiarsi idee utili. Ma evidentemente non c'è speranza che ciò accada. Allora a sto punto diventano meglio i forum veramente sessisti e acritici come quelli di seduzione, dove si raccontano parecchie cose false ma almeno non c'è la censura su quelle vere e ognuno almeno può ricavare delle idee su come migliorare le proprie competenze sociali nel caso dei rapporti con le donne.

Takkuri

Qualcuno ti ha impedito di parlare? Non mi sembra. Certo che se poi bisogna darti ragione se no si fa "censura"....

Svers0

Ma scioperare in che senso? Sciopero del sesso? O astenersi dall'avere relazioni sentimentali? Mi pare che lo sciopero del sesso è una strategia usata dalle femministe.

Takkuri

Peccato che io le tue ragioni le abbia ampiamente criticate.

cancellato15035

Sciopero del corteggiamento, sciopero del primo passo.

cancellato15035

Non mi riferivo a chi mi dà torto. Mi riferivo a chi mi dice "questa cosa è vera, ma non puoi dirla perché dirla va contro gli interessi del genere maschile".

Warlordmaniac

Chi ha detto sta cosa?

muttley

C'è anche da dire che giudicare come un giustificatore dello status quo chi dà spiegazione ad una situazione senza appellarsi alle ragioni del rancore, mi pare simile a chi chiama fiancheggiatori dei terroristi quelli che alla notizia di un attentato non se ne escono col solito "bombardiamoli tutti" ma cercano altre ragioni al fenomeno

cancellato15035

E in questo caso non c'è nemmeno la possibilità di bombardare qualcuno, al max l'illusione di alcuni di farlo tramite uno sciopero individuale del corteggiamento.

Takkuri

Il motivo per cui ti si considera "difensore dello status quo" ti è stato spiegato, anche in questo caso il paragone non è calzante.

Takkuri

Ma chi ha detto questo?

cancellato15035

Mi riferivo principalmente alla polemica iniziata da Winston_Smith nell'altro thread, che ha portato a creare questa discussione. Ma sono idee che hanno sottinteso anche altri su questo forum. Pare che non si possano mettere in evidenza certi schemi di comportamento del genere femminile, perché altrimenti automaticamente faresti intendere che chi non li sfrutta sta sbagliando o che sfruttarli debba essere ugualmente semplice per tutti.

Takkuri

Ma chi è che ha parlato del non provarci come di "autolesionismo inutile"? Chi è che ha definito le proprie "soluzioni" (che poi sostanzialmente si riducono a "provarci con le donne", però dopo averle "capite", sai che roba...) come di "comportamento il migliore non solo a livello individuale ma anche a livello collettivo"?

lauretum

Se è per questo non si può nemmeno dire che un genere piace meno dell 'altro, pare me lo rinfaccerai a vita

cancellato15035

Perdonami, ma se qualcuno mi viene a dire che "faccio il male degli uomini timidi" solamente per aver evidenziato delle tendenze comportamentali femminili, come minimo la mia reazione è quella di dimostrare che la visione altrui di certo non è migliore, anzi...

cancellato15035

Un conto è esprimere idee riguardo alle tendenze comportamentali di un genere, tutto un altro conto è affermare che un genere sia in generale maggiormente degno di stima rispetto all'altro. Non perderò di certo tempo a dimostrarti questa ovvietà.