|
|
17-05-2013, 13:38
|
#1
|
Banned
Qui dal: Jan 2010
Messaggi: 57
|
|
Ultima modifica di Segreta; 25-08-2013 a 11:07.
|
17-05-2013, 13:44
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Oct 2012
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 3,171
|
Quote:
Originariamente inviata da Segreta
Voi che ne pensate?
Che tipo di relazione instaurate?
Siete innamorati quando iniziate una relazione?
|
non esiste l'amore prima di una relazione.
ad ogni modo non concepisco una storia seria senza un certo sentimento di fondo,mi serve la spinta per tollerare una persona nella mia vita
|
|
17-05-2013, 13:52
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Ubicazione: lombardia
Messaggi: 9,514
|
Quote:
Originariamente inviata da Segreta
Voi che ne pensate?
Che tipo di relazione instaurate?
Siete innamorati quando iniziate una relazione?
|
magari per iniziare la relazione no, basta quel qualcosa in piu' di amichevole, ma per farla passare alle tappe successive lo sento indispensabile..
|
|
17-05-2013, 13:58
|
#4
|
Banned
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Torino
Messaggi: 3,757
|
"chi parte in quarta finisce in retromarcia"
|
|
17-05-2013, 14:25
|
#5
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 207
|
Cavolo ... è da due giorni che sto rimuginando anche io su questa cosa ...
Cosa è importante per muovermi in un qualche tipo di relazione ...
Finora ho sempre pensato sia necessario - se non essere innamorati - quantomeno provare delle emozioni forti e non soltanto una piacevolezza nello stare insieme che ti fa dire: " ok, questa potrebbe essere più di una amica ".
Infatti, subito dopo che faccio una valutazione di questo tipo, io continuo dicendo: " Ok, se nasce qualcosa, ben venga."
Ora però la nascita di questo qualcosa io l'ho sempre posizionata al di fuori del mio controllo di volontà. E' qualcosa che nasce dentro a partire da una frequentazione amicale o in gruppo della persona.
Quando poi questo qualcosa nasce, posso passare allo stato successivo, ossia ( pensare di ) provarci e chiederle eventualmente di uscire da soli.
Dove sbaglio? Dovrei buttarmi anche senza un forte coinvolgimento emotivo?
|
|
17-05-2013, 14:59
|
#6
|
Banned
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Circolo dei matti
Messaggi: 1,734
|
Attrazione sessuale e mentale.
L'amore per me è una forma di dipendenza.
|
|
17-05-2013, 15:01
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Messaggi: 1,556
|
Senza un minimo di passione nessuna relazione puo' nascere.
Secondo me anche a trent'anni si vuole sognare...
|
|
17-05-2013, 15:05
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Mar 2013
Messaggi: 3,845
|
Secondo me alla fine può esistere una relazione sessuale/amicale di qualsiasi tipo purché i due (o anche più ) sappiano cosa aspettarsi.
|
|
17-05-2013, 15:10
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Nov 2006
Ubicazione: Brianza
Messaggi: 1,484
|
Quote:
Originariamente inviata da Segreta
Che tipo di relazione instaurate?
Siete innamorati quando iniziate una relazione?
|
Si parla di relazione sentimentale o pseudo-sentimentale, giusto?
Beh, non sono di quelli che devono avere storie romantiche da film, ma nemmeno credo che bisogna accontentarsi del tutto della prima occasione di avere un legame che vada oltre l'amicizia.
Io sì, sono stato sempre innamorato, almeno credo.
In mancanza di quello ho preferito stringere rapporti di amicizia. Ora è di voga la trombamicizia, ma anche se fossi stato single per me sarebbe stato inutile un rapporto del genere.
Comunque, c'è chi si innamora troppo facilmente, e chi non si innamora mai/quasi mai.
Nel secondo caso, posso capire che si arrivi a compromessi, spesso non tanto felici specialmente per l'altra persona, che magari invece si è innamorata.
Spesso poi i modelli di persona appetibile sono anche forieri di delusioni e sopravvalutazione. Mi sono trovato sempre meglio con ragazze meno in vista, che non facessero chissà quali cose nella vita e che non fossero affatto appariscienti e "di moda".
Ma c'è chi cerca proprio questi modelli e spesso la delusione è dietro l'angolo.
|
|
17-05-2013, 15:35
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
le relazioni possono iniziare ed evolversi in tanti modi...
ci si puo' innamorare anche dopo, pero' solo se c'è attrazione sin dall'inizio, che per me è "conditio sine qua non" per potersi forse innamorare in seguito.
Poi a meno che non inizi una relazione con una persona che conosci e frequenti già da anni, non puoi esserne già innamorato prima di iniziare la relazione.
|
|
17-05-2013, 15:50
|
#11
|
Intermedio
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 207
|
Quote:
Originariamente inviata da lizbon
le relazioni possono iniziare ed evolversi in tanti modi...
ci si puo' innamorare anche dopo, pero' solo se c'è attrazione sin dall'inizio, che per me è "conditio sine qua non" per potersi forse innamorare in seguito.
Poi a meno che non inizi una relazione con una persona che conosci e frequenti già da anni, non puoi esserne già innamorato prima di iniziare la relazione.
|
Cosa intendi per attrazione? Cosa è per te?
|
|
17-05-2013, 16:15
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 2,228
|
un minimo di attrazione ci vuole, altrimenti la gente si accoppierebbe di continuo con perfetti sconosciuti.
|
|
17-05-2013, 16:28
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: al centro delle mie fobie
Messaggi: 3,863
|
Quote:
Originariamente inviata da Datagram
Cosa intendi per attrazione? Cosa è per te?
|
attrazione fisica...ma non solo...è quel quacosa in piu', che ora non saprei come definire, che ti spinge verso una persona.
|
|
17-05-2013, 16:58
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Dec 2010
Messaggi: 2,643
|
Per me l'amore è una conditio sine qua non.
Non farei mai l'amore con una persona che non amo, e l'interesse non è sufficiente.
|
|
17-05-2013, 17:45
|
#15
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da Segreta
cit. interessantissimissima..! o almeno per me....
Col tempo sto arrivando a capire che forse la stragrande maggioranza delle relazioni nascono con i presuppusti citati da liuk piuttosto che con l'innamoramento.. mentre prima ero fermamente convinta del contrario, o almeno, pensavo che per me le cose sarebbero dovute andare in quella maniera là, ossia con l'innamoramento.
ora però mi rendo conto che questi forse son pensieri che dovrebbero appartenere più ad una fase adolescenziale.. con la spensieratezza dei 14 anni il tuo primo ragazzo deve essere per "amore" ma sulla soglia dei 30 (e col cinismo dei 30) il primo amore, forse forse non deve più necessariamente tale ma ci si deve spostare più verso la non amicizia intensa.. ecc.. ecc...
Voi che ne pensate?
Che tipo di relazione instaurate?
Siete innamorati quando iniziate una relazione?
|
a me se una persona nn interessa dall inizio è scontato che nn avrò una relazione con essa , di certo non cerchero di farmela piu e piu volte per scoprire se è compatibile con me hahaha , per quanto riguarda me, non sto li a valutare le cose come un matematico impazzito mi baso sulla sensazione iniziale . non cercherò mai di approfondire una conoscenza con l intento di trovare un appiglio per innamorarmi di essa . in buona sostanza o la tipa mi piace o non mi piace dall inizio e penso che per me funzionerà cosi per sempre.
questo sono io , nn pretendo che tutti la pensino come me.
|
|
17-05-2013, 17:50
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,046
|
nelle prime fasi di avvicinamento ci deve essere, per me, attrazione mentale, forte o mediamente forte, e attrazione fisica, anche non fortissima ma deve esserci.
Conoscendo la persona, mi è poi quasi sempre capitato di cominciare a volerle bene, poi passare all'innamoramento, e in due fortunati casi, in amore.
Se ad una delle due, o a nessuna, scatta almeno l'innamoramento penso sia normale che la cosa possa durare poco. Non ha senso perdere tempo, e di solito se entro qualche mese si rimane sempre al punto di partenza è difficile che nasca qualcosa.
|
|
17-05-2013, 18:39
|
#17
|
Banned
Qui dal: Feb 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 5,362
|
Io credo che si possa partire solo con una forte passione e conseguente relazione di tipo sessuale.
Lo dico anche in relazione alla mia ultima esperienza, dove questa componente è andata via scemando, e benché la passione era alta agli esordi, si è affievolita in breve tempo: se non avessi subito "inquadrato" la relazione dentro i confini di una definizione, la cosa sarebbe scemata da sola e quindi tutto il resto non avrebbe avuto materiale di cui alimentarsi.
Invece quando si creano emozioni e legami profondi, ma la passionalità manca, è un grosso problema, diventa difficile staccarsi, si cerca di riparare qualcosa che è corrotto ab origine, da cui conflitti, contrasti, infelicità. E perdite di tempo e occasione per entrambi.
Mi è anche andata bene se vogliamo vedere, visto che ho mantenuto l'amicizia con una persona che per me rimane e rimarrà speciale a vita; ma ho rischiato.
Quindi, mai più. Inizialmente la mia relazione dev'essere fluttuante, aperta, basata su quello che ci si sente di fare, e non su obblighi nei confronti del partner. Poi il resto si vede dopo, se ci si trova così bene assieme da non avere più il bisogno di altro a livello relazionale/sentimentale/sessuale.
La passione è qualcosa che non prevede necessariamente l'amore, ma ovviamente travalica la semplice attrazione: dev'essere una forza trascendente, totalizzante, irresistibile. Questo motiva due persone a vedersi di frequente, e a voler stare assieme.
Da lì poi si può iniziare a valutare eventuale compatibilità caratteriale e di interessi. Ma una ragazza non appassionata, o che non mi suscita passione, per me non ha alcuna attrattiva anche se è una ragazza bellissima intelligentissima ecc. ecc. Anche perché io immagino di mettermi assieme a una persona in prospettiva di starci assieme possibilmente tutta la vita (senza essere irrealistici ovviamente, tutto può succedere nel corso del tempo), non ha alcun senso che mi metta con una ragazza che a pensarmici assieme mi sento come in gabbia.
Non concepisco di dovermi "contenere" a guardare altre donne, ad esempio, quindi pretendo che l'interesse che provo per la persona con cui voglio iniziare una relazione sia talmente elevato che le altre donne, per quanto d'aspetto piacente e di compagnia piacevole, passino tutte in secondo piano. Siccome è un'emozione che ho provato, piuttosto che mettermi con una tanto per, preferisco rimanere single a vita.
|
Ultima modifica di Marco Russo; 17-05-2013 a 18:41.
|
17-05-2013, 18:41
|
#18
|
Esperto
Qui dal: Aug 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 5,542
|
Guarda alla fine sn entrambe utili. Le relazioni di equivalenza permettono di creare insiemi "snelli" e senza ridondanze; quelle d'ordine ti permettono di dare un ordinamento agli oggetti di un insieme in modo da fare dei confronti ove necessario.
|
|
17-05-2013, 18:56
|
#19
|
Banned
Qui dal: Oct 2011
Ubicazione: Florentia
Messaggi: 1,368
|
Goethe scrisse: mi stia lontano chi ha cuore arido e chi ha ciglia asciutte.
In una relazione bisogna necessariamente mettersi in gioco sentimentalmente, altrimenti si riduce ad un passatempo o, nel migliore dei casi, a semplice compagnia. Senza contare il fatto che, personalmente, non vorrei mai condividere -una parte de- la mia vita con una persona che non amo o che mi piace solo fisicamente.
|
|
17-05-2013, 22:12
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,861
|
Penso che se non ci fossero "relazioni anche senza amore/innamoramento ma solo con un sentimento non amicale, intenso, importante ma non d'amore", vedremmo decisamente meno gente fidanzata in giro, anche se sospetto tanti "giochino" all'amore, soprattutto i ragazzini-adolescenti (presenti le loro scritte in giro? Sembra che provino eterno amore a 11 anni, poi magari dopo mezzo po**ino lei si mette con un altro). Personalmente non chiedo di essere innamorato perso (anzi! per poi essere non lucido e soffire di più...) prima di iniziare una forma di relazione più che amicale. Un sentimento di affetto intenso + attrazione sessuale è più che sufficiente.
|
|
|
|
|