Referendum sulla riforma della giustizia del 22-23 marzo - Pagina 10

gaucho · 21-03-2026, 13:51

Quote:

Originariamente inviata da XL

Continuate a far finta di non capire, non si vota solo per la separazione delle carriere!
Il "Sì" non fa passare solo modifiche costituzionali relative alla separazione delle carriere, modifica anche altre cose!

Secondo me se avessero proposto delle modifiche SOLO relative alla separazione delle carriere queste modifiche sarebbero passate direttamente già in parlamento! L'avrebbero ottenuta la maggioranza necessaria dei consensi che servivano a far passare la riforma direttamente in parlamento.

Queste modifiche proposte hanno diversi obiettivi e soltanto uno di questi è la separazione delle carriere, c'è anche quello di tentare di depoliticizzare il più possibile l'applicazione della legge da parte della magistratura ma con l'effetto opposto, la si politicizza al cubo!

Date degli ignoranti ad altri ma sulla questione centrale non volete entrarci mai, ripetete questi mantra semplificativi che fanno leva proprio sulla disinformazione.

SE VINCE IL "SI", NON PASSANO SOLO LE RIFORME NECESSARIE A SEPARARE LE CARRIERE, MA ANCHE ALTRO!

Alcuni ad esempio sono in disaccordo riguardo al metodo del sorteggio per costituire gli organi di gestione ad esempio, cosa c'entra questo con la separazione delle carriere?

A me personalmente non è questa la parte che non mi sta bene, per me è troppo vago poi come si debbano costituire queste liste per il sorteggio, non è il sorteggio in sé il problema per me, ma altri sono proprio in disaccordo con questo metodo di scelta.

Formigli esci da questo corpo…

Scusate ma le quote rosa arcobaleno ecc che spesso non permettono di scegliere le persone davvero migliori vanno bene ai progressisti, mentre sorteggiare in modo che non siano gli amici del politico e della corrente x a controllare tutto no.

Consiglierei di far pace con il cervello, a prescindere dalle opinioni che ciascuno può avere, questa è logica di base.

gaucho · 21-03-2026, 13:51

Quote:

Originariamente inviata da Gufetto

Comunque secondo me questo referendum è fumo negli occhi, come votare al festival di sanremo, al grande fratello e roba simile. Non conta proprio nulla, è la solita caciara destra contro sinistra, una distrazione di massa. Questo paese è finito, non ha un governo e sovranità forse dai tempi di craxi, mettere crocette su un foglio è solo una illusoria parvenza di democrazia. Mi vien quasi da ridere a pensare alla gente che si azzuffa, i pidocchi del no a ragionare di assalto alla democrazia, alla costituzione (come se gliene fregasse qualcosa..), dall'altra parte propoganda puerile tipo che col sì non verranno più buttati fuori gli invasori dai cpr e roba del genere. Questo teatrino ha stancato da anni ed ho una gran pena per questo popolo che mi sa che è giunto al congedo dalla storia. Forse non penso che andrò a votare, se ci vado è perchè quelli del no mi stanno sulle palle...tanto a me non cambia nulla, vedo solo costanti peggioramenti anno dopo anno e il punto di non ritorno è passato da tempo...

Gufetto non condivido tutto ma sei sempre molto onesto intellettualmente

gaucho · 21-03-2026, 13:53

Quote:

Originariamente inviata da claire

inetti irresponsabili con responsabilità e interesse per il popolo sottozero.

Sicuramente Claire andrai in giro in bici ma togliere 20cent di costo della benzina per far fronte a una situazione geopolitica incontrollabile non mi sembra fregarsene ed essere incapaci…

Hassell · 21-03-2026, 14:54

Delmastro, sottosegretario alla giustizia e promotore di questa riforma, oltre a numerose condanne pregresse, oggi è indagato per traffici con mafia e ristoranti.

MA DI CHE STIAMO PARLANDO???

claire · 21-03-2026, 18:31

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Sicuramente Claire andrai in giro in bici ma togliere 20cent di costo della benzina per far fronte a una situazione geopolitica incontrollabile non mi sembra fregarsene ed essere incapaci…

Fino al 7 aprile, si chiama voto si scambio.
Poi risalirà e con gli interessi.
Si, se ne frega di noi, perché venderebbe il tuo culo a Trump. Il coraggio di non trascinare un'Italia malmessa in mezzo a conflitti , di schierarsi contro chi pesta tutto il mondo non ce l'ha, e pure a voler guardare "solo a casa nostra, agli italiani.." solo sul tema guerra, ci sta inguaiando bene. Stare a fianco di Bibitrump pure adesso che hanno pestato il piede sbagliato e l' Iran non è esattamente un popolo senza niente come i palestinesi, quando in genere nello scacchiere contiamo come il due di coppe, ci espone e fa presente che ci siamo e con chi stiamo.
Loro no perché hanno i bunker pronti o fuggono come lepri.
Abbiamo basi americane e vendiamo armi. Questo non ci rende innocui e neutrali e ci espone.

Altri grandi leader venerati dal popolo, alla peggio sono fuggiti suicidandosi o nascondendosi, lasciando i loro amati supporters nella merda.

Lo sconto della benzina pre-referendum é una marchetta.

Non loro, noi.

XL · 21-03-2026, 19:50

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Formigli esci da questo corpo…

Scusate ma le quote rosa arcobaleno ecc che spesso non permettono di scegliere le persone davvero migliori vanno bene ai progressisti, mentre sorteggiare in modo che non siano gli amici del politico e della corrente x a controllare tutto no.

Consiglierei di far pace con il cervello, a prescindere dalle opinioni che ciascuno può avere, questa è logica di base.

Ma io ho messo in evidenza solo che la riforma non verte solo sulla separazione delle carriere, vedete come non rispondete mai nel merito di quel che uno fa notare? Ripeto poi io sono favorevole al sorteggio, quel che mi convince poco è come poi dovrebbero essere costituite 'ste liste dei sorteggiati. Parlavo di un ipotetico votante, non si vota solo per la separazione delle carriere! Questo è il punto!

Ma poi cosa cavolo c'entrano le quote rosa? E poi perché supponi che io sia favorevole alle quote rosa?
Ma fate voi pace con il cervello!
Ma che pensare che se uno vota "No" alla riforma specifica è contrario in automatico alla separazione delle carriere, o favorevole alle quote rosa?

Non è così, e questo stavo cercando di mettere in evidenza, la riforma non verte solo su questo!

Tu hai postato lo schema con le zone verdi e rosse riguardo alla separazione delle carriere, hai da dire qualcosa in merito alla critica specifica che ho fatto senza buttarla in caciara o cambiare argomento come al solito perché non avete un cavolo da rispondere riguardo a quel che ho fatto notare?

Sta cosa del sorteggio ad esempio mi pare che se passa la riforma la facciamo solo noi per costituire questi organi, e qua poi c è poco da colorare in modo uniforme!

Il "No" o il "Si" sono relativi alla riforma specifica e non necessariamente a qualsiasi sistema possibile e immaginabile per separare le carriere!

Si vota per una riforma specifica e non per la separazione delle carriere, che è un concetto che potrebbe essere reso effettivo da sistemi diversi così come capita per i sistemi democratici ce ne sono diecimila diversi!

Non è che se fanno una riforma dove ricostituiscono che so la monarchia e ci mettono dentro la separazione delle carriere poi se voto no son contrario alla separazione, metteteci davvero solo la separazione e magari chi è favorevole vota si!

Questa riforma va a riformare anche altra roba!
E non è roba da poco! Viene modificato drasticamente il sistema.

Separare le carriere è una cosa limitare le correnti un altra, le hanno messe insieme "ste cose nella stessa riforma.

Secondo me è inefficace riguardo al secondo obiettivo, anzi peggiora le cose, non limita davvero le correnti le cerca solo di allineare al parlamento di turno.

3stm · 21-03-2026, 20:43

Io la vedo così.

La magistratura è un centro di potere autoreferenziale ed è vero che ha una connotazione ideologica prevalente.

La politica invece, oltre ad essere più potente, perché controlla governo e parlamento, con il secondo che di fatto soggiace al primo, è anche esposta a pressioni di ogni genere, in particolare quella dal mondo della finanza.

Inoltre il politico può essere facilmente espressione del peggio della società perché basta convincere a mettere una X su un pezzo di carta.
Magistrato non ci si improvvisa.

Con questo io non voglio dire che tutti i magistrati siano nel giusto, o negare che alcuni utilizzino il loro potere per favorire od ostacolare la politica. Però è troppo rischioso che questo bilanciamento dei poteri si sposti anche solo di un centimetro ulteriormente in favore della politica.

Infatti se vogliamo dirla tutta, la maggior parte della magistratura è contraria alla riforma, mentre io sono convinto che molti politici di sinistra si stanno mangiando le mani al pensiero di votare no, perché è contro il loro interesse, e lo fanno solo per andare contro il governo. Tuttavia le argomentazioni sono troppo più convincenti.

Nodnod · 21-03-2026, 21:27

Quote:

Originariamente inviata da sasuke

non voto ma credo che vinca nettamente il sì.

...........

gaucho · 21-03-2026, 21:30

Che meraviglia

Musulmani compatti per bocciare la riforma della giustizia: l'appello viene dall'ormai noto Roberto Hamza Piccardo, passato dalla militanza politica (a sinistra) a quella religiosa. Gli fa eco a Torino il predicatore Brahim Baya. Il voto del 22-23 marzo diventa l'occasione per testare il "peso" politico della mezzaluna in Italia.

https://lanuovabq.it/it/limam-chiama...tende-allislam

3stm · 21-03-2026, 23:01

"non dove diventare un voto politico"

diventa un voto religioso

Nodnod · 21-03-2026, 23:27

Quote:

questi immigrati da fuori vengono a dettare legge qui ,che roba

muttley · 21-03-2026, 23:31

Ti riferisci a lei?

Hassell · Ieri, 00:04

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Che meraviglia

Musulmani compatti per bocciare la riforma della giustizia: l'appello viene dall'ormai noto Roberto Hamza Piccardo, passato dalla militanza politica (a sinistra) a quella religiosa. Gli fa eco a Torino il predicatore Brahim Baya. Il voto del 22-23 marzo diventa l'occasione per testare il "peso" politico della mezzaluna in Italia.

https://lanuovabq.it/it/limam-chiama...tende-allislam

Carissimo, ne abbiamo già parlato al post #86, non mi sta attento lei. 🤗

gaucho · Ieri, 13:46

Boh con Sanremo ci ha preso

idk · Ieri, 15:59

Salto probabilmente, le inezie italiane le sento come delle liti condominiali tra personaggi caricaturali.

Però quando vedi le persone moralmente più riprovevoli dello spettro politico spingere per il si... Qualche dubbio viene.

gaucho · Ieri, 16:25

Votate informati

Gufetto · Ieri, 18:35

Sono passato a votare e ho visto un botto di gente, se ho voglia riproverò stasera con meno gente, non si trovava parcheggio.
Sono sicuro che questa regione con un elettrato del cazzo sarà il volano per il no, tanto qui son talmebte lobotomizzati che se i compagni glielo propongono voterebbero pure l'esproprio della casa, sennò torna il fasssimo e la democrazia è in pericolo

Hassell · Ieri, 18:51

Quote:

Originariamente inviata da Gufetto

Sono passato a votare e ho visto un botto di gente, se ho voglia riproverò stasera con meno gente, non si trovava parcheggio.
Sono sicuro che questa regione con un elettrato del cazzo sarà il volano per il no, tanto qui son talmebte lobotomizzati che se i compagni glielo propongono voterebbero pure l'esproprio della casa, sennò torna il fasssimo e la democrazia è in pericolo

Siccome io voterò no e con me molti altri qui, vedi di piantarla con le offese ché hai davvero superato i limiti.
Continui a insultare su più fronti e sei fortunato che non ci sono moderatori, o se ci sono fanno finta di niente. Anche basta.
Anzi no continua, che ti qualifichi da solo.

Hor · Ieri, 19:11

Affluenza per regione alle 12:00.
Nelle regioni rosse si vota, mentre al sud, che tende a pendere più a destra, si vota molto meno.
Mi sa che potrebbe farcela il no.

gaucho · Ieri, 19:29

Quote:

Originariamente inviata da Hor

Affluenza per regione alle 12:00.
Nelle regioni rosse si vota, mentre al sud, che tende a pendere più a destra, si vota molto meno.
Mi sa che potrebbe farcela il no.

La Calabria sa di essere in Italia?