~~~

Io fossi in te mi preoccuperei più della tua scarsa intelligenza anziché della tua eventuale scarsa avvenenza; non ti consiglio di rivolgerti alle agenzie matrimoniali che importano qui le "mogliettine" dall'est europa solo perché mi dispiace per quelle poverette che pur di scappare dalla povertà sarebbero disposte a passare la vita (o anche solo una porzione di essa) insieme a gente come voi.

Keith

Non sono aggiornato, non li guardo più i telegiornali, non mi piace questa propaganda che vuole terrorizzare la gente.

franz90

Succedeva molto più che ora invece, purtroppo si taceva di più, denunciando meno certe cose.

Norlit

Queste cose succedevano anche prima.
A tuo favore dico però che prima di social, smartphone eccetera c'erano più coppie che si amavano davvero, l'amore era una cosa più genuina e naturale di ora.
Prima le coppie pensavano a baciarsi, no a far vedere agli altri che si baciavano.
Nella mia generazione non ci sarà nessuna coppia che festeggerà 50 o 60 anni di matrimonio, poco ma sicuro

CamillePreakers

Secondo me l'essere umano non è fatto per passare 60 anni con la stessa persona. L'amore prima o poi finisce, generalmente molto prima. Ci si stufa, ci si incazza, ci si innamora di altre persone. E' tutto fisiologico. Ora non siamo più costretti da pressioni sociali a passare altri 40 o 50 anni con una persona che nel migliore dei casi stimiamo ma non amiamo più, nel peggiore dei casi odiamo.

zoe666

ma infatti la bella vita degli anni '60 era quella dove le donne subivano quasi sempre perchè non potevano manco divorziare.
Nei begli anni '60 c'era anche il matrimonio riparatore, dove se una donna veniva stuprata poi bastava che lo stupratore la sposasse e contenti tutti.
Nei begli anni '60 lo stupro era un delitto contro il "buon costume", in quanto fondamentalmente non era un crimine verso la donna in senso letterale, ma verso il giudizio che poteva scaturire dalla violenza, in quanto sarebbe stata una donna non più "integra" e vergine per il futuro marito.

Se chi pensa che negli anni '60 fosse un bel mondo e le coppie vivessero in armonia, è solo perchè o ha i prosciutti davanti agli occhi o auspica ad un mondo dove almeno riesce ad avere una donna che non ha libera scelta al cento per cento.

muttley

Bei tempi quando ancora potevi bruciare una Palmina Martinelli e farla franca in tribunale, oggi ti darebbero l'ergastolo sti giudici femministi.

zoe666

ma non esistevano negli anni 60 ste cose che dici, mica le ammazzavano le donne che rifiutavano di sposarsi con gente che non gradivano

di quella terribili storia la cosa più impressa è il fratello di palmina che entra nel bagno dove sta povera crista stava bruciando viva e le da uno schiaffo perchè sicuramente aveva fatto qualche casino.

Norlit

Elisa True Crime ha fatto da poco un video riguardo a questa Palmina, non conoscevo questa storia prima di vederlo.
Certo che era destino che proprio quel giorno l'acqua non ci fosse... poraccia.
I tizi comunque si sono fatti 5 anni di galera, troppo poco

Keith

Che i giudici sono comunisti si sa Non la conosceva questa storia.. agghiacciante.. oggi pure da me è mancata l'acqua..

muttley

Un conto è provare un determinato stato d'animo di fronte a un evento, un conto è avallare certe teorie e giustificarle.
Una società dove ci si fa giustizia da soli, sarebbe uno svantaggio per tutti, anche per noi fobici incensurati e snobbati dalle donne in quanto antitesi dei criminali.

CamillePreakers

Ma bisogna anche vedere le situazioni. Se una persona è vittima di atti persecutori che rischiano palesemente di sfociare in qualcosa di tragico, si deve rivolgere alle autorità, ma se le autorità non fanno un cazzo ci sta che la persona, per sopravvivenza, scelga di passare all'attacco.

cuginosmorfio

Professore, con tutto il rispetto, ad un certo punto le chiacchiere stanno a (sotto)zero.
Svantaggi, vantaggi, fobici, normali, giustificare, biasimare, il metodo scientifico, l'empirismo, onesti e disonesti, coerenti ed incoerenti, razionalità e delirio, bianchi e neri, comunisti e fascisti ecc..ecc... ad una certa arriva il punto di rottura.
Cosa ne penserà la società e cosa essa ne trarrà da ciò, lo lascerò agli opinionisti dei talk show della domenica sera.

Giobbe puoi sempre farlo tu, se ne ha così voglia. Tanto al cimitero ci finiremo tutti e la medaglia di brava persona sulla lapide (o sull'urna) te la lascio volentieri.

Un anno di soprusi, 20 denunce e dovrei pure sentirmi fare la morale. Ma all'anima di kit'èmuort... (in generale dico, non a te).

Ripeto: meglio un brutto processo che un bel funerale.

anahí

Forse dovrebbero cambiare la legge, quando accade una molestia viene chiamata una giuria di donne a valutare l'attrattività dell'aggressore e poi la pena è tanto più lunga quanto più basso è il voto. Può sembrare irrazionale ma lo sanno anche i sassi che il livello di consenso è sempre proporzionale a quanto uno è oggettivamente attraente, checché ne dica chiunque

muttley

Ma sta parlando di una persona che deve difendersi da un malfattore? O da un parente che reagisce all'azione criminosa del malfattore? Perché sono proprio due cose diverse.

anahí

Invece ci sono tante frustrate che lo fanno per invidia

muttley

Condannami se ci riesci



Reazione di lei

choppy

Dietro ad uno stupro magari no, ma dietro allo stalking o ad una molestia sessuale, magari sì c'è il pensiero di rimanere soli a vita

Secondo me invece il rischio di stupro è molto più alto, poi è ovvio che se ci si riferisce al proprio partner o ex partner è completamente differente, perché un partner difficilmente stupra, a meno ce non hai scelto uno davvero orribile, al limite ti ritrovi cornuta, magari ti tradisce con le prostitute, mentre purtroppo l'omicidio accade per altre ragioni, l'assassino di certo non lo fa per motivi sessuali, lo fa per possesso o per motivi simili.

Lost75

Reazione di lei: Ti condanno se non vieni a letto con me