IlForumista

Beh può essere vero in parte, ,ma non in assoluto: non è che se io penso insinstantemente che mi farò sasha grey questo succederà

cancellato13248

In questo momento sono esattamente quello penso
ok il topic del pensiero in questo momento non mi e bastato

Weltschmerz

E da quando i metodi psicologici possono essere sperimentati?
Non che il fatto di non essere scientifica tolga valore alla psicologia, semplicemente siamo tutti diversi e ciò che funziona ad una persona può non funzionare per l'altra.

Bluevelvet93

Dal 1879.
Il fatto che molte cose possano variare da soggetto a soggetto non la priva assolutamente della scientificità. Anche la medicina è una scienza, non è una scienza esatta, ma sempre scienza è, e cambia da soggetto a soggetto.

Weltschmerz

Nessuna scienza è esatta O.o almeno stando alla definizione trovata qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Scienza_esatta

La psicologia è lo studio del comportamento umano, no?
Come fa ad essere una scienza?
Alcune branche come la psicofisiologia o la neuropsicologia lo sono, mentre la psicoanalisi per esempio non lo è.

Anedonia

Prima o poi avrò la voglia di leggere questo libro Bleep - Ma Che Bip Sappiamo Veramente? di William Arntz, Betsy Chasse, Mark Vicente.

Fry

Non so niente a proposito di fisica quantistica, ma i pensieri hanno un potere enorme. Non parlo di roba new age, ma concretamente, nel quotidiano. I pensieri ci servono per affrontare la nostra quotidianità, portare avanti i nostri obbiettivi, crearci la nostra vita. I pensieri creano la nostra realtà.

man

Che roba sarebbe la psicologia quantistica? perchè si chiama quantistica? Secondo me i problemi sono ben più complessi

Bluevelvet93

Parla della concezione ottocentesca del termine, io mi baso su quello che viene scritto nella riga dopo. Comunque la validità scientifica è data dal metodo sperimentale usato. Per la psicoanalisi invece non ci sono in effetti presupposti per poterla definire una scienza (che era uno degli obiettivi iniziali della psicoanalisi), anche se da quello che so stanno venendo inseriti strumenti di neuropsicologia. Purtroppo quando uno pensa alla psicologia pensa unicamente alla psicoanalisi, che è più che altro un' eccezione.

Sensemayá

In realtà, credo sia ormai opinione diffusa che la psicologia sia una disciplina alquanto fallibile, quindi non assimilabile ad una scienza esatta. Ma dato che il relativismo moderno contesta anche quest'ultima come non sempre attendibile, probabilmente la terminologia non è poi così rilevante.

Comunque, sicuramente esiste una differenza tra psicoanalisi - che è fondata praticamente sulla speculazione - e, ad esempio, comportamentismo - molto più rigoroso nell'osservare e documentare fenomeni prettamente oggettivi.

Bluevelvet93

Sul fatto che la terminologia non sia importante non sono d' accordo, visto che è dalle parole che elaboriamo i concetti. Il fatto è che la psicologia può sbagliare benissimo, come può sbagliare anche la fisica o altre scienze, solo che con queste ultime si pensa sempre che siano infallibili, a differenza della psicologia che sembra sia ridotta a una mera opinione, spesso anche bizzarra e scorretta. La psicoanalisi come ho detto non è una scienza ma non si può neanche dire che sia una mera speculazione. Il comportamentismo duro e puro è invece un approcio che non viene usato più, tanto che si parla di scuola cognitivo-comportamentale.

Weltschmerz

Non esistono risultati esatti nemmeno in fisica, perché ce ne dovrebbero essere in psicologia?

Bluevelvet93

Sì stava parlando del fatto se la psicologia fosse una scienza o meno, non se fosse una scienza esatta.

Weltschmerz

Eh appunto, comunque alla fine siamo d'accordo, che altro c'è da dire?

Bluevelvet93

Niente, solo che la psicologia ha una base solida e non è qualcosa su cui si possa credere o meno come se fosse un dogma.

Weltschmerz

Massì, posso benissimo prendere la scienza come un dogma, in fondo mica posso sperimentare tutto quello che leggo sui libri.

Bluevelvet93

Ma i dati ci sono comunque e il discorso viene sempre e solo fatto sulla psicologia. Non ho mai sentito una persona dire "Io non credo negli eucarioti".

Weltschmerz

I dati potrebbero essere contraffatti o inesatti.

Bluevelvet93

Come in tutte le altre scienze appunto. Ovviamente sono ben pochi i dati che vengono manipolati e soprattutto che non sono corretti. Più che altro il problema è generalmente legato al disegno sperimentale e alle interpretazioni.

Weltschmerz

Appunto, quindi posso assumerli come dogmi e ora torno ad adorare il mio dio degli spaghetti