Nightlights

Euridice ha sempre detto di avere un bel fisico, è un punto a favore

Gray

Concordo... un mese fa al bar, la barista mi ha riferito che un suo cliente abituale l'aveva chiesto di farmi sapere se ero single e se volevo fare conoscenza con lui, il risultato che ho cambiato l'orario per andare a prendere il caffe'.

cancellato25407

Ahahahahahhaha era un bruttone o un losco?

Gray

Un tizio apparentemente normale, quella strana sono io.

cuginosmorfio

Neanche tanto. Io, se ci penso, da donna mi sarei già fatta un po' di paranoie.

Nightlights

Sono tentativi di approcci abbastanza normali nei bar, specie tra clienti abituali. Basta che non sia molesto o insistente. La barista è stata corretta a informarla comunque.

Keith

E voi riuscite ad entrare così in confidenza con i baristi? forse sono io che sono estremamente chiuso, perché qui sento che tutti fanno amicizia nei bar. C'è un bar dove vado (non sempre però) da 35 anni, ma sempre mi rapporto con "buongiorno" e "buonasera"

Gray

Una volta non riuscivo nemmeno a fermarmi davanti ad una vetrina di un negozio, con la terapia cognitivo comportamentale ho risolto qualcosa ma purtroppo non tutto.

Warlordmaniac

Da uomini pure di più

barclay

Non ho mai avuto una trombamica, quindi parlo in teoria: per me ci sarebbe un enorme problema di uguaglianza, perché lei avrebbe altri amanti oltre a me, mentre io avrei solo lei. FORSE all'inizio potrei accettare l'idea ma dubito che una relazione del genere possa durare
C'è poi uno "strano" fenomeno: con la sola eccezione di mia moglie, le donne con cui ho avuto a che fare si sono sempre rivelate incoerenti: p.es. dicono di non volere un fidanzato e si fidanzano subito dopo, dicono di non volere una famiglia e restano incinte, ecc.

Hassell

Non pensate invece che una "trombamica" sarebbe una iniezione di autostima per noi, migliorerebbe il nostro umore e il modo di vedere il mondo, saremmo più felici e sicuri di noi stessi, e questo si vedrebbe anche all'esterno, portandoci solo benefici?

Varano

tutto è meglio di niente, penso...però a un certo punto vorrei stabilità, non mi piacciono le situazioni ambigue.

JinX

Hahahaha... minc**a se è da sempre stato impossibile da parte mia anche solo vagamente considerare questa eventualità. Troppo lontano dal mio modo di vedere l'intimità.

Comunque la stima è sempre partizionata: è l'insieme che fa il totale, quindi una proposta imbecille del genere potrebbe non pregiudicare l'opinione generica che ho di quella persona.

Sickle

non saprei... non mi è mai capitata una cosa del genere...

barclay

Dopo la prima volta che ho fatto sesso mi sono sentito bene per un po', poi lei mi mancava e stavo meno bene, infine mi ha lasciato e sono stato malissimo. Il tutto nell'arco di 2 settimane, se ben ricordo
Lei non si definiva "trombamica" ed io non la definivo così, ma il succo del discorso è che quando pensi che il sesso sia un caso fortuito e che non risuccederà l'umore non migliora.

Varano

Sì, penso altresì che un'iniezione di 1 milione sul mio cc sarebbe una botta di autostima non indifferente, ma mi mantengo nel campo del possibile

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

froschio

Mi chiedo perché sul sesso c'è sempre tutta questa complessità e tutte queste emozioni negative che gli fluttuano attorno. Sarà un'invidia o gelosia così radicata nei millenni da essere biologica, boh. Sarà legata all'intriseca competizione sessuale per la dispersione dei geni. Ovvero, perché scopare non può essere una attività piacevole e basta? anche quando l'intenzione è quella, ci sono sempre emozioni scomode e pericoli complessi dietro l'angolo.

Non mi sembra esserci motivo per il quale non dovrei stimare una donna facile se non per un'invidia ben nascosta sotto discorsi "morali" che se vai a vedere non hanno molta sostanza, e finiscono per essere delle formulette ripetitive e dogmatiche basate appunto su qualche emozione primordiale, per poi finire magari negli insulti. Capisco l'opinione per la quale nell'atto sessuale esiste sempre una certà intimità intrinseca che va al di fuori dell'atto stesso, dove esiste sempre la potenzialità di altro, per il quale il sesso non è mai solo strettamente sesso. Sono in parte d'accordo con questa visione ma non mi sembra un buon motivo per tirare fuori, in maniera sistematica, argomentazioni per attaccare l'onore di una persona.

Non che non capisca il sentimento eh. Mettiamo che mi innamoro di una tipa e poi scopro che questa scopa in giro parecchio. Potrei provare anche io un'emozione di sconforto. Ma questa sensazione non andrebbe a toccare un'opinione più razionale riguardo la stima che avrei di lei, che si baserebbe più su altro.

Sheev Palpatine

Non si tratta solo di emozioni primordiali, ci sono tantissime culture che si sono costruite attorno a certe logiche. Se pensiamo al mondo antico, in cui la forza fisica era essenziale sia per la guerra che per vari lavori, questo era sostanzialmente il motivo per il quale le donne erano messe da parte. Ma oltre a questo, andando nello specifico del sesso, se pensiamo agli uomini di potere, sia i patrizi romani così come tutti coloro che erano re o semplicemente nobili, per tutti loro era fondamentale assicurarsi una successione, un erede maschio che continuasse la dinastia. Non esistevano test del DNA, nè altri metodi per garantire che i figli fossero legittimi al di fuori del controllo rigidissimo delle donne, impedendole anche di uscire. Per gli antichi romani ad esempio, se una donna patrizia avesse tradito il marito con un plebeo e questo plebeo avesse poi ricevuto i collegi sacerdotali riservati ai patrizi, questo avrebbe comportato la rottura della pax deorum, un sacrilegio di proporzioni infinite. Il cristianesimo, così come tutte le altre religioni monoteistiche non hanno modificato la concezione della donna, semmai l'hanno messa ancora più in basso, perchè se il mondo antico contemplava comunque delle divinità femminili dedite alla caccia (come Diana, o all'intelletto come Atena), nelle religioni monoteistiche la figura femminile è esclusivamente sottomessa e subordinata. Ad ogni modo, la maggior parte del mondo è ancorata in maniera talmente forte a questi sistemi ideologici e temo che debbano passare parecchi millenni prima che si possa osservare qualche cambiamento sostanziale rispetto a tutto questo

Maffo

Allora è semplicemente una questione di quanto siamo disposti ad autolimitarci e a rinunciare ai nostri istinti per il chieto vivere, farlo o non farlo non è di per sé giusto o sbagliato, abbiamo tutti un limite al quale siamo disposti ad arrivare.

claire

Torno a ribadire, siccome amo la logica: ha senso non stimare qualcuno che sta facendo la stessa cosa che stai scegliendo di fare tu stesso? (La trombamicizia). Non si dovrebbe stimare nemmeno se stessi per coerenza. Poi quello che si prova non si può comandare, ma almeno rendersi consapevoli. É il contrario, è qui che il "quieto vivere" si disturba, ponendosi le questioni i
e ragionandoci, chiedendosi "perché io posso e lei no?" Invece di avvallare il proprio istintivo sentire.