rainy

La Juventus ha vinto il Berlusconi. Quest'anno lo scudetto lo vince il Milan

Diclonius

Vista in diretta la conferenza stampa di Conte&company.

Tanta roba.

Teniamocelo stretto, contro tutto e tutti.
Sempre più convinto che questa storia ci darà un'enorme spinta motivazionale.

Suttree

Diclonius

Però l'ho postata prima io, qualche pagina fa

rainy

Ora tutto quadra

Suttree

Non l'avevo vista

Eu Khrid

Per chi segue il calcio da quasi 20 anni Zeman deve la sua popolarità al gioco spettacolare delle sue squadre,spesso neanche composte da grandi campioni.Io ricordo ancora il Foggia di Baiano/Rambaudi/Signori/Shalimov/Kolyvanov,lo ricordo al pari delle squadre che all'epoca vincevano lo scudetto.
Quando si giocava(parlo da tifoso della Fiorentina) a San Siro e o al Delle Alpi sapevi di dover perdere e ti mettevi il cuore in pace.Quando giocavi all'olimpico con la Roma o la Lazio di Zeman avevi il terrore....io ricordo ancora un Lazio Fiorentina 8 a 2
E' stato un allenatore che ha vinto molto meno di quello che avrebbe meritato.Un amante del calcio(mettendo magari da parte le antipatie legate alla propria fede calcistica)non può non stimare Zeman!

Diclonius

Non posso avere stima nei confronti di chi rilascia certe dichiarazioni, sistematicamente.

E Carrera in due partite ha vinto più di lui.
Io stimo Carrera

pesco

quanti gobbi...

la MAFIAT azz se è forte...
abitare a Torino e tifare per quella squadra significa avere il paraocchi

Diclonius

Oh sì, certo..

Novak

Quest'anno può vincere. Col Milan decaduto (unica vera grande in senso stretto rimasta dopo l'Inter del Triplete, coi campioni che risolvon le partite e fan vincere i campionati) se la Roma inizia a giocar bene di squadra può tranquillamente tener testa alla Juve, che scendendo in campo senza allenatore dovrebbe (condizionale d'obbligo) essere su livelli inferiori rispetto all'anno scorso.
Cè comunque da dire che senza scommessopoli avrebbe perso comunque qualcosa in termini di fame e voglia di vincere, invece ora sentendosi accerchiati si compatteranno e potrebbero compensare le assenze di Conte.

EDIT: Zè Eduardo subisce bullismo, solidarietà fobica per lui Zè Eduardo: che festa di compleanno! - Video - Gazzetta TV

Diclonius

La Juve l'hanno scorso ha dimostrato di essere una grande.
La classifica finale dice 84, davanti al milan dei campioni che l'anno prima ne fece 82.

Novak

Grande in senso stretto, ovvero secondo la mia definizione "squadra con grandi campioni in più ruoli che lotta in tutte le competizioni". E' un concetto che non coincide sempre con squadra vincente, come dimostra la Juve dell'anno scorso, priva di veri e propri fenomeni ma zeppa di buonissimi elelmenti che giocavano di squadra, e che tra l'altro non lottava in Europa (requisito a mio modo di vedere fondamentale). Quest'anno si vedrà, però nel 2011/2012 eravate degli outsider, e in fondo in fondo c'è stato anche un mezzo suicidio del Milan, lo dico da interista...
Per me la Juve di Capello, l'Inter di Mancini/1° anno di Mou, il Milan di Allegri pre-suicidio (volutamente in quest'ordine), seppur fossero certamente meno piacevoli da vedere erano corazzate ben più solide.

Diclonius

Il Milan di Allegri che lottava in tutte le competizioni, in Champions, non ha fatto niente di che.
Così come le varie Inter (tranne l'annata del triplete) e la stessa Juve di Capello. Quindi questo "lottare con i grandi campioni in tutte le competizioni" vale solo in teoria.
Come in teoria potrebbe valere anche per la Juve di Conte, vista la campagna acquisti di rafforzamento.

In quanto a solidità, la Juve dell'anno scorso è superiore anche a quella di Capello. Poi sul piano del gioco non ne parliamo...
Una squadra che vince da imbattuta e dominando quasi ogni incontro, dei fenomeni li avrà pure: Buffon e Pirlo sono fenomeni assoluti; Marchisio, Vidal, Vucinic, Chiellini e Barzagli hanno anche loro dimostrato di esserlo.

Quest'anno serviranno delle conferme, sia dei vecchi che dei nuovi.
Ma in linea teoria ce la giochiamo con tutti, anche in Europa.

In pratica, invece, vedremo!
Potrà succedere di tutto, sarà un'annata interessantissima.

pesco

la matrice è pur sempre quella...

Novak

E' però indice di una certa continuità negli anni, e arrivare anche agli ottavi/quarti di CL è abbastanza indicativo.

Vedo diverse squadre sulla carta più forti, ma non essendoci state ad oggi sfide dirette sul campo, non mi esprimo. Può essere che col gioco di squadra si riesca a tener testa a club che vantano i vari Messi, Ronaldo, Robben, Tevez, Rooney, Ibra. Alla Juve mancano dei campioni in attacco, è per questo che non fa impressione come gli altri top club europei, però il responso del campo non tiene necessariamente conto del nome dei giocatori offensivi.
Comunque sì, in particolare la serie A si preannuncia combattuta come mai in questi ultimi 10 anni.

niky

Odio Sky che non trasmette più la Liga!
(che allietava, tra l'altro, i miei sabato sera visto che trasmetteva quasi sempre merengues o blaugrana o entrambe).

Ieri sera mi son perso el Clasico (ma solitamente è esclusiva Premium) in cui il Barca è tornato a farsi valere rifilando un pò di pere al Real (l'azione del gol di Xavi, il 3-1, è stata fantastica), pur se CR7 sta segnando con continuità soprattutto al Camp Nou (cosa che non accadeva fino ad un anno fa)...la follia di Valdes (gol di Di Maria) rende il ritorno al Bernabeu infuocato

rainy

Ricapitolando:
Conte in primo grado viene squalificato per due omesse denunce. La prima per Albinoleffe-Siena, la seconda per Novara-Siena. Quest'ultima partita veniva considerata la madre di tutte le combine, perché, secondo San Carobbio, Conte avrebbe fatto un discorso alla squadra incitando i suoi giocatori a perdere la partita.
Quel match finì 2-1, ma per il Siena. E la Disciplinare ha impiegato quattro mesi (ripeto: quattro mesi) per capire che se il Super Testimone San Carobbio afferma che Conte aveva imposto ai suoi giocatori di perdere e la partita poi finisce con una vittoria qualcosa non quadra.
Allora la Disciplinare rettifica: toglie a Conte l'omessa denuncia per Novara-Siena e l'accusa cade, però gli aumentano la pena per Albinoleffe-Siena. E qualcuno deve spiegarmi per filo e per segno come sia possibile che se una persona viene giudicata innocente per una delle due omesse denunce debba sorbirsi un aumento della pena nell'accusa ancora in piedi.
Ora Albinoleffe-Siena è considerata da tutti la nuova madre di tutte le combine (tanto per cambiare), addirittura viene contestato a Conte il fatto che "non poteva non sapere". E certo. Allora adesso io denuncio il primo che passa perché "non poteva non sapere" che Anna Maria Franzoni avrebbe ucciso il piccolo Samuele. Ma è uno scherzo? Condannare una persona perché "non poteva non sapere" è incredibile, dove sta scritto che Conte doveva sapere? Ma se ora un tizio investisse un uomo sotto casa io, secondo voi, potrei andare a denunciare il vecchietto che dal balcone guarda sempre la strada perché "non poteva non sapere che prima o poi sarebbe avvenuto un incidente stradale"? E se Conte non ha visto niente come avrebbe potuto denunciare? Ma secondo la Disciplinare i giocatori si mettono a vendere le partite negli spogliatoi ad alta voce come se vendessero il pesce al mercato?
"Oh, tu! Quanto mi dai per Juve-Parma? Ventimila? No, troppo poco"
"Io offro un pari per Roma-Lazio, chi ci sta?"
"A qualcuno interessa un due su Milan-inter?"
"Cocco! Cocco fresco!"



Il bello è che la "prova inconfutabile" secondo cui Conte "non poteva non sapere" è data dall'esclusione del titolarissimo Mastronunzio (), reo di essersi opposto alla combine per Albinoleffe-Siena e perciò escluso dalla rosa dei titolari da Conte.
E bene, oggi Mastronunzio ha rilasciato un'intervista nella quale, sostanzialmente, sbatte in faccia alla Disciplinare, a Palazzi e a tutti i gufi un cartellino rosso che rimarrà nella storia. Vi lascio il link dove potete leggervi l'intervista integrale: http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=107171
"Avevo un buon rapporto con Conte, non è vero che mi ha messo fuori rosa perchè non volevo fare la combine. Ero infortunato! C'era scritto sul sito del Siena"

E ora sono curioso di sapere cosa si inventeranno. Sicuramente gli aumenteranno la pena 10 mesi a 10 anni, perché hanno scoperto che quando allenava il Siena vide San Carobbio scaccolarsi in campo (che da due ore è proibito dal regolamento) e non denunciò il fatto alla Giustizia Sportiva...

Diclonius

Ma neanche troppo, a mio avviso.
Sicuramente sono state delle grandi corazzate, però ha dimostrato di esserlo anche la Juve lo scorso anno!

Certo, partiamo mooolto dietro.
E come ho scritto prima, è possibile che qualcuno abbia un calo in termini di prestazioni.
Sono curioso e contento che ricominci tutto. E soprattutto di risentire la musichetta della CL con ambizioni diverse rispetto a quelle degli anni post-serie B.

Pippo

Quante cose orrende..

Pluvia

Ciao Niky!



Ci sono troppi juventini su questo forum...