onisco

Dipende da che leva vuoi ottenere con l'ammissione. Se serve sostanzialmente a distruggere l'intera posizione di qualcun'altro puoi solo ottenere di farlo arroccare di più, c'è poco da stupirsi. E come diceva Rage non vince nessuno. L'idea stessa che debba vincere qualcuno porta a questa roba, in effetti.

Mike Patton

La prima regola base, e debbo dare ragione a barclay, è che ai fobici NON si perdona NULLA. Le basi ragazzi, le basi

Suttree

Uno sbaglio e sei fuori

(scherzo)

Yamcha

la mia vita socialeee

no-body

Il tuo punto di vista lo imponi coalizzando le forze amiche, come in una lotta politico-sindacale. Ho detto nella mia presentazione che sono orgoglioso di essere nel gruppo dei timidi introversi. Essere timido non significa essere stupido o privo di risorse. Non siamo affatto una minoranza esigua, siamo anche noi tra la gente. Invisibili ? Perche' amiamo forse la visibilita' fine a se stessa ? Serve consapevolezza di se', per avere la forza di dire altro, cosa si vuole essere. Non rincorrere e scimmiottare tamarri ed estroversoni schierati nel campo avverso; dove ci vogliono attrarre per farci rimanere a vita come satelliti orbitanti in inferiorita' psicologica. Il primo passo e' liberarsi dai sensi di colpa e inadeguatezza che ci tolgono la terra da sotto i piedi.
La sociofobia non permette di essere leader attivi, ti lascia sempre un po' giu' di morale. Ma si puo' essere dei validi gregari e seguaci; ci si puo' sforzare di essere curiosi e attivi sulle cose che piacciono.

Loner

---moderazione---

Wolferstein

Cmq se anche su fb ci fossero pagine che prendono per il c..o gli uomini che avrebbero comportamenti da donna, dove starebbe il problema?

Se giudicate bene che il vostro comportamento è quello giusto per un uomo....allora questi post di fb non dovrebbero farvi ne caldo ne freddo.

Se invece, ritenete di essere coinvolti personalmente in questa categoria....allora è il momento di darsi da fare per avere un comportamento che si ritenga adeguato per un uomo.

XL

Non è completamente corretto secondo me. Se io credo che sia giusto qualcosa e tutti gli altri sono convinti del contrario, devo per forza di cose oppormi in un modo o nell'altro a questi altri.

Supponi ingenuamente che affermare e ripetere certe cose all'interno di certi mezzi di informazione non influenzi in alcun modo le altre persone, ma in concreto non è così.

Se in passato sostenevi che la terra era sferica, le persone del tempo ti avrebbero riso in faccia, ora però queste idee qua, relative al fatto che la terra fosse piatta, cosa o chi gliele aveva inculcate a tutte queste persone che ti avrebbero riso in faccia?
Ecco la risposta... I mezzi di informazione del tempo e le autorità del tempo, che non avendo oppositori potevano costruire una cultura a senso unico basata sulla teologia.

Per me si dovrebbero criticare certe idee apertamente se non si è d'accordo, Bluevelvet93 partendo dal suo punto di vista e dalla sua posizione ha fatto bene. Poi altri possono opporre altre critiche, ma sinceramente non vedo perché non se ne dovrebbe discutere e non si può esprimere dissenso o astio nei confronti dei contenuti di una pagina facebook.

Non capisco per quale motivo bisogna credere che gli esseri umani non possano andare in conflitto in relazione a svariati problemi... Attribuzione di valore, distribuzione delle responsabilità, definizione dei ruoli (cosa deve far l'uomo, cosa la donna) e così via.

Warlordmaniac

Avresti detto la stessa cosa se delle donne si fossero lamentate di molti "maschilisti" che postano su un gruppo facebook per prenderle in giro?

Wolferstein

Direi che è una domanda a cui senza controprova non ci può essere una risposta sicura sia in un modo che nell'altro.

Quello che invece posso dire è che le considerazioni che ho scritto possono valere anche a sessi invertiti non sono certo prerogativa solo per il sesso maschile.

alien boy

c'è anche il caso in cui uno possa sentirsi coinvolto nella rappresentazione di quella categoria ma non la ritenga da disprezzare (la categoria). Il fatto è che si fa dell'ironia, ridicolizzando attraverso delle caricature, di comportamenti che magari chi ne è bersaglio non considera sbagliati e che appunto spesso vengono anche distorti. Evidentemente ci sono già persone che la pensano in un certo modo degli uomini 'non uomini', sennò la pagina non avrebbe richiamato l'attenzione di nessuno.
Però quando si crea un fenomeno tipo questo, in cui c'è un'atmosfera leggera e di divertimento e c'è un obiettivo da colpire, è facile influenzare e coinvolgere sempre più persone in questo 'gioco' con il rischio di 'esportare' quell'abitudine anche al di fuori di quella pagina, portandole in un certo senso a distanziarsi e a sentirsi in diritto di trattare con sufficienza quel tipo di uomo anche IRL, senza che alla fine quello abbia fatto del male agli altri

Yamcha

gwynplaine87

...ma anche no

Bluevelvet93

Volevo solo aggiungere che la presunta pace e i chiarimenti con Rage sono stati una farsa. E infatti è bastato un messaggio neutrale per ricevere subito provocazioni. Lo scrivo per dovere di cronaca visto che se ne è parlato pubblicamente qualche pagine fa e sembrava che fosse finita a tarallucci e vino. Ovviamente non entro nel dettaglio visto che non si può, ma che in realtà non ci sia stato chissà quale chiarimento e riappacificazione lo posso dire chiaro e tondo

(ho chiesto comunque la chiusura del thread)

filosofo

il mio punto di vista: a quella pagina sono iscritto e la seguo da tanto, e ci sono delle cose che sono davvero tragicomiche...

Il punto é: queste ragazze stanno con questi ragazzi... Potreste fare altre scelte no?

L'ipotesi è che buona parte di questi siano i classici "bei faccini" molto vanesi (ci sono molti contenuti sul cibo e sull'estetica)..

Allora tenetevi i vostri cazzo di bei faccini mezzi effemminati!!!!

Le cretine in questione, senza troppi giri di parole, sono le donne.

cancellato16021

arieccolo... sei appena rientrato da un ban di 3 settimane per diffamazione, eppure il brutto vizio non ti è passato.
mi sa che non sei molto sveglio... o forse capisci solo quello che ti fa comodo?

http://www.fobiasociale.com/pagine-f...2/#post1856083

per la cronaca: ti ho segnalato.

Bluevelvet93

Diffamazione? Ho scritto solo che non ci siamo chiariti e che era tutta una farsa. Tu puoi scrivere che abbiamo fatto pace e altre cose che poi sono rivelate false e io non posso specificare che alla fine non è proprio andata così? Puoi solo tu parlare di come stanno le cose tra di noi in pubblico pensando (inutilmente) di manipolarmi? E intanto mi lanci l'ennesima offesa, dimostrandoti per quello che sei realmente.

PS: Io ti ho già segnalato visto che mi hai lanciato TU frecciatine gratuite in un altro thread. Ero indeciso infatti se scrivere questo post o meno ma poi mi hai convinto vista la tua arroganza completamente gratuita che mi hai riservato appena tornato e allora eccomi qua. Con tutto che ripeto, non ho fatto nulla di male nello scrivere quello che ho scritto sopra, infatti puoi segnalarmi pure che ho la coscienza a posto... almeno IO. Ah, comunque anche se ti ho detto che non scriverò mai in pubblico quello che mi hai scritto via chat e PM perchè ti è scomodo, occhio eh a non tirare la corda.

cancellato16021

quello che non capisce la differenza tra un forum pubblico ed una conversazione privata sei tu.
quello che continua a minacciare di diffamarmi, rendendo pubbliche delle confidenze personali che ti ho fatto in privato, sei tu.
chi tradisce la mia fiducia, così facendo, sei tu.

mi spieghi come fa a finire a "tarallucci e vino" con una persona come te?
proprio non riesci a capirlo che quello che stai facendo è sbagliato?

Bluevelvet93

Nono, io non ho scritto nulla di quello che è avvenuto in privato e non lo farò mai, l'ho pure scritto, il tirare la corda non era riferito al fatto che lo farò La diffamazione non so dove tu la veda, l'unico che mi ha dato del ritardato mentale sei stato tu. Io ti avevo detto di smetterla e di lasciarmi in pace e tu cosa fai come prima cosa quando ritorno? Mi prendi per il culo in un post neutro senza il minimo motivo.