Votare a destra è pericoloso?

[gaucho]

#nonunadimeno
#nobavaglioislamista

[gaucho]

Giorgia Meloni:

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da SMS94

Se davvero pensi che uno accusato di un reato minore come la corruzione possa essere paragonabile a una che prendeva le persone a martellate in testa e occupava abusivamente le case, direi che dovresti rivedere un attimo le tue priorità...

Allora, andiamo per punti:
1) mi sorprende tanta nonchalance riguardo alla corruzione, che invece è una delle piaghe che pone un'ipoteca sullo sviluppo e sul progresso del Paese, sottraendo risorse ai cittadini onesti, tanto più se tale noncuranza proviene da chi in questo post scriveva tra l'altro:

L'orientamento di destra si basa su questo, sul rispetto della legge e dell'ordine pubblico, mentre a sinistra si tende a non punire i criminali e a trattarli con i guanti.

2) sul prendere le persone a martellate in testa, spiacente ma non c'è lo straccio di una prova seria contro la Salis

3) quest'altro tipo di reato (che ha causato il ferimento di una persona) è anch'esso classificabile come minore?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da gaucho

Giorgia Meloni:

Se fossi gaucho, direi che la Meloni sta squirtando da quando ha saputo la notizia. S'i' fossi Winston come sono e fui (cit.), mi limito a dire che ha colto la palla al balzo, facendo la parte che le riesce meglio.
Comunque hanno contestato, il comizio è stato interrotto per dieci minuti perché i leader del csx cercavano di discutere con quelli di PaP e poi è ripartito:
https://www.open.online/2026/07/08/c...bonelli-video/
A sentire la destra pare fossero volati i manganelli.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da gaucho

Classico focus di sinistra per cui contano solo i soldi, chissene frega della gente accoltellata per strada stuprata scippata, se non fa grana è faxxxistaaa

Classico focus della destra: conta chi la spara più grossa, chissenefrega se non si può fare o se crea più casini di quelli che risolve.

[muttley]

Gaucho è un Edouard Dujardin nato nel periodo sbagliato.

[claire]

Io non avevo necessità di conferme che Adinolfi fosse uno stronzo, comunque sono arrivate.

[Sasuke]

YouTube

Forza Italia vergognosi

[3stm]

Delmastro se non avesse la faccia come il culo potrebbe presentare le chat di sua spontanea volontà indipendentemente dal voto del parlamento? Glie lo potrebbe magari suggerire la sua capa? Per evitare magari una gran figura di merda? Ma in realtà non ci sarà molta indignazione su questo punto perché stiamo comunque parlando di un sacrosanto diritto costituzionale di indipendenza della politica.

[badwolf]

https://www.facebook.com/share/r/1DHCmT4z2Y/


visto come sta andando a scatafascio il mondo non mi pare servano altre prove che votare a destra sia pericoloso

[Mollusco]

Originariamente inviata da badwolf

https://www.facebook.com/share/r/1DHCmT4z2Y/


visto come sta andando a scatafascio il mondo non mi pare servano altre prove che votare a destra sia pericoloso

Nel mondo, di gente che ha votato a destra ce n'e' sempre stata anche nei decenni passati. Eppure quello a cui assistiamo in questi ultimi anni e' eccezionale. Se questo fosse dipeso dal voto, lo avremmo visto anche prima, ma non e' cosi'.

In realta' quello che sta succedendo (guerre, disordini ecc) non deriva da una scelta razionale di voto, verso la destra nello specifico. E' piuttosto un ordine che sta andando in pezzi, e il voto a destra e' solamente la conseguenza, e direi quasi lo specchio di questo decadimento: la gente ha paura, e avendo paura vota a destra, sperando di difendere i propri interessi, il proprio paese. Ma la vera causa appunto, sta a monte.

[badwolf]

Originariamente inviata da Mollusco

Nel mondo, di gente che ha votato a destra ce n'e' sempre stata anche nei decenni passati. Eppure quello a cui assistiamo in questi ultimi anni e' eccezionale. Se questo fosse dipeso dal voto, lo avremmo visto anche prima, ma non e' cosi'.

In realta' quello che sta succedendo (guerre, disordini ecc) non deriva da una scelta razionale di voto, verso la destra nello specifico. E' piuttosto un ordine che sta andando in pezzi, e il voto a destra e' solamente la conseguenza, e direi quasi lo specchio di questo decadimento: la gente ha paura, e avendo paura vota a destra, sperando di difendere i propri interessi, il proprio paese. Ma la vera causa appunto, sta a monte.

io sono piu terra a terra, quello che sta mandando a puttane tutto sono le scelte dei governi di destra, a partire dal clima (ci abitueremo a avere il clima tropicale ), inquinamento (nei paesi con più inquinamento si sta meglio ), guerre (e è ironico come si sbandierava il fatto che con gli altri sarebbe scoppiata la guerra e se eravamo in pace era merito di trump )


ora come i voti si siano spostati a destra c'è molto da dire, ma si sta discutendo delle conseguenze e di nuovo in risposta alla domanda di apertura è evidende che sia pericoloso.

[Mollusco]

Originariamente inviata da badwolf

io sono piu terra a terra, quello che sta mandando a puttane tutto sono le scelte dei governi di destra, a partire dal clima (ci abitueremo a avere il clima tropicale )

E quali sarebbero le scelte dei governi di destra dannose per il clima di grazia? Quando al governo c'era la sinistra il clima non era destinato a scaldarsi? A me risulta che sia il sistema capitalistico che e' dannoso per il clima con la sua crescita folle e le sue emissioni continue di co2. La sinistra forse ha contribuito meno alla crescita del capitalismo? E se ti riferisci alla transizione energetica della Ue, giusto in Europa funzionicchia....ma solo perche' le nostre aziende si delocalizzano in Cina, e tu saprai che il clima e' globale, per cui se noi diminuiamo le emissioni ma la Cina le aumenta siamo fottuti lo stesso.

Originariamente inviata da badwolf

inquinamento (nei paesi con più inquinamento si sta meglio )

Anche qui, le esternazioni dei politici di destra non cambiano la sostanza, l'inquinamento non c'entra niente con la politica ma con l'economia, a cui la sinistra lecca il culo tanto quanto la destra. E mettiamoci dentro anche la transizione energetica tanto cara alla Ue, dato che per produrre pannelli fotovoltaici e pale eoliche servono le terre rare e quelle richiedono dissesti ambientali enormi.

[badwolf]

Originariamente inviata da Mollusco

E quali sarebbero le scelte dei governi di destra dannose per il clima di grazia?

Scusami, dove vivi ?


devo citarti cosa sta facendo Trump con il clima ?

[Sasuke]

Originariamente inviata da badwolf

Scusami, dove vivi ?


devo citarti cosa sta facendo Trump con il clima ?

Trump non sta facendo niente al clima più di quanto non fai tu o chiunque altro.

[Mollusco]

Originariamente inviata da badwolf

Scusami, dove vivi ?


devo citarti cosa sta facendo Trump con il clima ?

Non sta facendo niente di piu' di quello che stanno facendo gli altri! Non esiste nessuna forma di energia piu' efficiente che abbia mai sostituito quella precedente. Forse non sai che oggi il consumo di carbone al mondo e' cresciuto linearmente dal 1800 e non accenna a fermarsi...di carbone! La CIna e' all'avanguardia per i pannelli solari e pale eoliche e contemporaneamente per la produzione e bruciatura di carbone!!

Ripeto: dal 1800, quindi due secoli, MAI e ripeto MAI, una forma di energia piu' efficiente ha sostituito quella precedente! Ci si e' sommata. Il petrolio si e' sommato al carbone che ha continuato imperterrito fino a oggi, il nucleare si e' sommato a petrolio e carbone, l'idroelettrico alle tre precedenti e lo stesso vale per solare ed eolico. Indipendentemente da destra e sinistra! Cerca su google "global energy consumption" e vedrai che quello che dico e' vero.

[Mollusco]

E fortuna che quelli di sinistra si vantano di approfondire mentre quelli di destra sarebbero quelli che vanno giu' di pancia

Questo e' il grafico, ingrandiscilo e vedrai la crescita esponenziale fino ad oggi, dai traditional biomass (legno praticamente...), coal, oil, gas, energia solare, eolica ecc, ognuno dei quali si somma a quello precedente, e nessuno dei quali diminuisce dopo che la tecnologia piu' efficiente viene introdotta.

[badwolf]

Originariamente inviata da Mollusco

Non sta facendo niente di piu' di quello che stanno facendo gli altri! Non esiste nessuna forma di energia piu' efficiente che abbia mai sostituito quella precedente. Forse non sai che oggi il consumo di carbone al mondo e' cresciuto linearmente dal 1800 e non accenna a fermarsi...di carbone! La CIna e' all'avanguardia per i pannelli solari e pale eoliche e contemporaneamente per la produzione e bruciatura di carbone!!

Ripeto: dal 1800, quindi due secoli, MAI e ripeto MAI, una forma di energia piu' efficiente ha sostituito quella precedente! Ci si e' sommata. Il petrolio si e' sommato al carbone che ha continuato imperterrito fino a oggi, il nucleare si e' sommato a petrolio e carbone, l'idroelettrico alle tre precedenti e lo stesso vale per solare ed eolico. Indipendentemente da destra e sinistra! Cerca su google "global energy consumption" e vedrai che quello che dico e' vero.

io indico la luna e tu guardi il dito...


dai mi sono già rotto, continua pure a raccontartele

[badwolf]

Originariamente inviata da Sasuke

Trump non sta facendo niente al clima più di quanto non fai tu o chiunque altro.

cioè non so da neanche partire, dopo stronzate simili come si fa a ribattere ?

[Mollusco]

Originariamente inviata da badwolf

io indico la luna e tu guardi il dito...


dai mi sono già rotto, continua pure a raccontartele

Ma l'hai letto il grafico che ho postato?

Sai ragionare in termini un po' piu' ampi rispetto al politicuccio di turno?