|
|
02-03-2023, 16:32
|
#321
|
Esperto
Qui dal: Aug 2022
Messaggi: 3,880
|
però mi piacerebbe leggere anche cosa andrebbe fatto / cosa vorreste fare per invertire o modificare questo andamento sulle relazioni.
O forse lo avete già scritto e me lo son perso.
|
|
02-03-2023, 17:13
|
#322
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 141
|
Quote:
Originariamente inviata da cuginosmorfio
però mi piacerebbe leggere anche cosa andrebbe fatto / cosa vorreste fare per invertire o modificare questo andamento sulle relazioni.
O forse lo avete già scritto e me lo son perso.
|
Una volta capito che la colpa di quel 63% è culturale, e non economica, le soluzioni possibili sono due:
- macchina del tempo per tornare all'epoca pre-1968 o all'epoca pre-social, oppure
- regime dittatoriale religioso simil-iraniano.
|
|
02-03-2023, 18:16
|
#323
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 7,389
|
La soluzione c'è la insegna l esperimento sulle cavia da laboratorio universo 25, evitare troppa sovrappopolamento cioè numeri elevati di persone nella stessa zona, eliminare lo smartphone e agire sul algoritmo e i media x invertire la rotta di controllo mentale e comportamentale che hanno sui polli da allevamento ovviamente mettere nelle scuole non persone plagiate dal controllo mentale che si vuole eradicare, ma ci vogliono almeno 20 anni x tirare su una nuova generazione rispettando queste premesse, come diceva juri bezmenov nella sovversione ideologica, non puoi invertire l indottrinamento ricevuto e gli schemi mentali che ti sono stati impiantati, puoi solo tirare su una nuova generazione da zero in un determinato modo, ma una persona che viene plagiata non può tornare allo stato di prima di essere stata plagiata, così come i topi nell' universo 22 una volta il danno è stato fatto anche mettendoli in un ambiente non sovrappopolato questi conservavano i propri schemi mentali instauratagli, non sono soluzioni semplici ci vogliono almeno 20 anni x cambiare rotta e altrettanti x aspettare che la vecchia generazione plagiata muoia x vecchiaia in modo da non avere più rilevanza sulla società e non rischiare di plagiare nuovamente le nuove generazioni
Ovviamente dovrebbero finire le propagande dei governi di odio verso uomini, ma non devono esistere nemmeno quelle verso le donne altrimenti tanto vale
|
Ultima modifica di Barracrudo; 02-03-2023 a 18:23.
|
03-03-2023, 00:56
|
#324
|
Esperto
Qui dal: May 2020
Messaggi: 4,251
|
Quote:
Originariamente inviata da Reload
- macchina del tempo per tornare all'epoca pre-1968 o all'epoca pre-social
|
Su questo potrei essere d'accordo, per come sono fatto io avrei dovuto vivere almeno l'intera adolescenza senza ne social ne smartphone, mi sarei fatto sicuramente meno paranoie e sarei stato un po' meno inibito da quel punto di vista. Ma forse mi sarei comunque rincoglionito coi videogiochi trascurando le relazioni, chi può dirlo...
A mio parere si è persa la "magia", il fascino dei rapporti umani, cerchi una persona sui social e sai già tutto di lei senza nemmeno parlarci, vedi la foto di una ragazza con centinaia di like e pensi sia una semidea inavvicinabile...
|
|
03-03-2023, 01:11
|
#325
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 141
|
Quote:
Originariamente inviata da Norlit
Su questo potrei essere d'accordo, per come sono fatto io avrei dovuto vivere almeno l'intera adolescenza senza ne social ne smartphone, mi sarei fatto sicuramente meno paranoie e sarei stato un po' meno inibito da quel punto di vista. Ma forse mi sarei comunque rincoglionito coi videogiochi trascurando le relazioni, chi può dirlo...
A mio parere si è persa la "magia", il fascino dei rapporti umani, cerchi una persona sui social e sai già tutto di lei senza nemmeno parlarci, vedi la foto di una ragazza con centinaia di like e pensi sia una semidea inavvicinabile...
|
Sono due soluzioni ugualmente impossibili, anche se qualcuno ha pensato parlassi sul serio. La mamma degli analfabeti funzionali è sempre pregna.
Sicuro che senza social nè smartphone, avresti fatto una vita migliore? Pensi saresti stato in grado di crearti una cerchia sociale degna di questo nome, in un'epoca in cui dovevi avere la faccia tosta di andare a parlare a quattr'occhi alla gente? Forse per un socialone può essere vero, uno poco inibito e espansivo che quando parla tutti pendono dalle sue labbra, ma per un timido patologico insomma...
Immaginati a casa, senza telefono, senza tablet, senza internet, solo tu, i tuoi pensieri e i tuoi genitori. La TV come unico svago.
|
|
03-03-2023, 10:13
|
#326
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 2,005
|
Vi sono tantissimi 40enni che non hanno mai avuto alcuna relazione con le donne e che sono sempre stati rifiutati a causa del loro aspetto fisico. Si tratta quindi di persone che hanno vissuto la loro giovinezza in piena epoca presocial. Quindi dire che senza social Networks ci sarebbero più possibilità per tutti è falso.
|
|
03-03-2023, 15:20
|
#327
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Reload
Sei avvezzo a numeri e grafici, o oltre a essere comunista, sei anche iscritto in qualche facoltà fuffa tipo lettere o filosofia?
Secondo te cosa significa questa diversa distribuzione?
Come mai gli uomini uscirebbero indistintamente con donne di qualsiasi bellezza, mentre le donne vogliono uscire solo con uomini di un certo tipo?
|
Sono statistiche, non è scienza esatta confermata da verifiche sperimentali. Quando leggi quei grafici che ti riportano dati dettagliati sulle disuguglianze salariali tra uomini e donne, cosa pensi? Ci credi sulla fiducia solo perché sono ricerche confezionate su misura e supportate da statistiche?
Posso essere d'accordo (anche se mi baso solo sulle mie impressioni e sul mio senso critico, non pretendo di avere prove comparate spulciando dati presi a caso da fonti di parte che confermano le mie idee) sul fatto che le donne siano più selettive, ma questo fattore non basta da solo a spiegare il crollo di matrimoni, relazioni e nascite.
Le donne erano selettive anche secoli fa, erano le condizioni economiche (economia di sussistenza, assenza di tecnologie che facilitavano e dispensavano dai lavori di fatica, più adatti agli uomini) a rendere preferibile, pressoché necessaria, l'unione in matrimonio tra sessi opposti, anche in virtù del prosieguo demografico della specie.
Siamo sicuri che solo la loro selettività, e non la selettività generale di ambo i sessi abbia finito per decretare l'estensione della singletudine di massa? Se un tempo ti accontentavi di una tua pariestetica, magari sfigatina come te, esclusa da giri sociali, oggi nemmeno tu ti accontenti della concettina obesa e fuori di testa, dal momento che non hai più necessità materiali di formarti una famiglia per sopravvivere. E' un fenomeno che comporta responsabilità da parte di tutti gli attori coinvolti nel processo sociale, non mi hanno mai convinto le narrazioni unilaterali che mirano ad alimentare il tropo della vittima e del carnefice (la vittima ovviamente appartiene sempre al gruppo sociale di chi solleva l'argomento).
|
|
03-03-2023, 15:22
|
#328
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da Soddisfatto
Che poi è esattamente quello che fai tu in primis.
|
I tuoi contributi alle discussioni sono utili quanto uno scaldabagno nel Sahara a mezzogiorno
|
|
03-03-2023, 15:28
|
#329
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 2,005
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
I tuoi contributi alle discussioni sono utili quanto uno scaldabagno nel Sahara a mezzogiorno
|
Potrei dirti la stessa cosa.
|
|
03-03-2023, 15:54
|
#330
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 2,693
|
Stimolato dalla discussione ho proposto alcuni quesiti sulla selettività e bellezza, ci è voluto un po' a spiegare il problema ma la risposta è stata difficile da digerire, riporto quanto ho capito.
Il matrimonio è fondamentale, una persona sana che non si sposa non ha una vita realizzata e non è importante se sia felice o meno, essere soli è un atto di egoismo imperdonabile.
Nei limiti imposti dalla natura bisogna avere figli, decidere di non averne è un'altra colpa imperdonabile.
Non bisogna necessariamente essere innamorati per sposarsi, bisogna impegnarsi ad amare e rispettare anche dopo il matrimonio, anche persone che non ci piacciono fisicamente.
Il sesso va fatto una volta ogni 10-15 giorni, in modo da tenere vivo il desiderio indipendentemente dall'attrazione che possiamo provare per il partner.
Si consiglia vivamente di fare l'amore al buio.
Internet va evitato sia per social, app, pornografia, il partner va cercato negli ambiti di conoscenze, lavoro, interessi, il fallimento nel trovare un partner non può essere dovuto alla nostra fisicità, dipende dalla nostra selettività e mancanza di impegno nella ricerca.
Il quadro è che in ambito relazionale ho sbagliato ogni passo da quando sono adulto, non posso che concordare, ho concentrato i miei desideri dando precedenza all'aspetto fisico, essendo bruttino povero e timido, un po' come pretendere di diventare calciatore incominciando a fare sport a 35 anni.
|
|
03-03-2023, 17:03
|
#331
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 141
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Sono statistiche, non è scienza esatta confermata da verifiche sperimentali. Quando leggi quei grafici che ti riportano dati dettagliati sulle disuguglianze salariali tra uomini e donne, cosa pensi? Ci credi sulla fiducia solo perché sono ricerche confezionate su misura e supportate da statistiche?
Posso essere d'accordo (anche se mi baso solo sulle mie impressioni e sul mio senso critico, non pretendo di avere prove comparate spulciando dati presi a caso da fonti di parte che confermano le mie idee) sul fatto che le donne siano più selettive, ma questo fattore non basta da solo a spiegare il crollo di matrimoni, relazioni e nascite.
Le donne erano selettive anche secoli fa, erano le condizioni economiche (economia di sussistenza, assenza di tecnologie che facilitavano e dispensavano dai lavori di fatica, più adatti agli uomini) a rendere preferibile, pressoché necessaria, l'unione in matrimonio tra sessi opposti, anche in virtù del prosieguo demografico della specie.
Siamo sicuri che solo la loro selettività, e non la selettività generale di ambo i sessi abbia finito per decretare l'estensione della singletudine di massa? Se un tempo ti accontentavi di una tua pariestetica, magari sfigatina come te, esclusa da giri sociali, oggi nemmeno tu ti accontenti della concettina obesa e fuori di testa, dal momento che non hai più necessità materiali di formarti una famiglia per sopravvivere. E' un fenomeno che comporta responsabilità da parte di tutti gli attori coinvolti nel processo sociale, non mi hanno mai convinto le narrazioni unilaterali che mirano ad alimentare il tropo della vittima e del carnefice (la vittima ovviamente appartiene sempre al gruppo sociale di chi solleva l'argomento).
|
E' tornato muttley per tirare su le quote cuck-soia del forum. 🥱 🥱 🥱
Che succede, se non prendi le parti delle madonnine del forum e per una volta elabori un tuo pensiero autonomo che a loro potrebbe non piacere, temi nche "le bimbe di muttley" non ti parlino più?
C'è differenza tra accontentarsi di una concettina obesa e fuori di testa, come la chiami tu, e pretendere la Inga dalla Moldavia, sempre come la chiami tu.
Io non penso di chiedere la Luna, ho postato un tipo di ragazza che mi potrebbe anche piacere, anzi è anche più di quanto potrei desiderare. La differenza è che loro non si accontentano del loro equivalente maschile, cioè del tizietto qualunque, ma vogliono quei pochi che spiccano. Lo sai che è così, lo sai che quel grafico dice esattamente questo, a me puoi dirlo sottovoce, le tue bimbe non ti ascoltano.
E le vittime di questa narrazione, qualora non lo avessi capito, sono anche le donne perchè collezionare relazioni fallimentari con uomini che le usano senza legarsi a loro, le porta alla lunga a essere frustrate e insoddisfatte. Come un bambino a cui fai dare un assaggio al leccalecca e glielo togli dalle mani. Quello piange.
|
|
03-03-2023, 17:10
|
#332
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Ho capito chi sei, sei quello che negava che in Russia vi fosse il tasso più alto di divorzi
|
|
03-03-2023, 17:14
|
#333
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 141
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Ho capito chi sei, sei quello che negava che in Russia vi fosse il tasso più alto di divorzi
|
Russia?? ti sei bevuto il cervello zio?
ok che ti senti Dio, però così anche no.
|
|
03-03-2023, 17:18
|
#334
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Lo sappiamo tutti che sei un ex utente già bannato diverse volte, la tua fine è vicina, pentiti e forse otterrai la grazia
|
|
03-03-2023, 17:26
|
#335
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 141
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Lo sappiamo tutti che sei un ex utente già bannato diverse volte, la tua fine è vicina, pentiti e forse otterrai la grazia
|
Io sono un nuovo utente, solo Dio è infallibile, tu sei solo un comunista e sbagli come tutti i comunisti.
Pentirmi di cosa di preciso? Va che c'è mezzo forum che la pensa come me, se la mia fine è vicina, dovreste far fuori metà dell'utenza. Poi dicono che non è vero che i piddini impongono il pensiero unico: pensala come vuoi, basta che la pensi come noi
|
|
03-03-2023, 17:29
|
#336
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Pensala come vuoi, ma pensala come me.
Io ho ragione, perché? Perché si, e basta.
Mi sembra abbastanza come argomentazione.
|
|
03-03-2023, 17:31
|
#337
|
Esperto
Qui dal: Jan 2014
Messaggi: 1,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Reload
Sicuro che senza social nè smartphone, avresti fatto una vita migliore? Pensi saresti stato in grado di crearti una cerchia sociale degna di questo nome, in un'epoca in cui dovevi avere la faccia tosta di andare a parlare a quattr'occhi alla gente? Forse per un socialone può essere vero, uno poco inibito e espansivo che quando parla tutti pendono dalle sue labbra, ma per un timido patologico insomma...
Immaginati a casa, senza telefono, senza tablet, senza internet, solo tu, i tuoi pensieri e i tuoi genitori. La TV come unico svago.
|
Certo se uno era totalmente isolato dal mondo ok, però se si aveva un minimo di vita sociale cmq in passato le probabilità erano maggiori di rimediare qualcuna....perchè vedi il punto è che i social hanno notevolmente esaltato l'ego delle ragazze e rese queste ultime molto più selettive...prima una ragazza non aveva un numero esponenziale di corteggiatori...doveva scegliere esclusivamente nell'ambito di un cerchia più ristretta...oggi, una qualsiasi pinco pallina che pubblichi sui social una foto in bikini diventa subito una mezza vip ....le tipe che durante i primi 2000 erano considerate le fighe della classe, oggi hanno 5- 10mila followers su instagram....è chiaro che la loro selettività è alle stelle e va da sè l'equazione: più selettività femminile = minori possibilità per il maschio
Quote:
Originariamente inviata da Soddisfatto
Vi sono tantissimi 40enni che non hanno mai avuto alcuna relazione con le donne e che sono sempre stati rifiutati a causa del loro aspetto fisico. Si tratta quindi di persone che hanno vissuto la loro giovinezza in piena epoca presocial. Quindi dire che senza social Networks ci sarebbero più possibilità per tutti è falso.
|
Eh ma vedrai fra 15/20 anni i quarantenni soli saranno molti di più che quelli attuali
|
|
03-03-2023, 17:36
|
#338
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 141
|
Quote:
Originariamente inviata da untipostrano
Certo se uno era totalmente isolato dal mondo ok, però se si aveva un minimo di vita sociale cmq in passato le probabilità erano maggiori di rimediare qualcuna....perchè vedi il punto è che i social hanno notevolmente esaltato l'ego delle ragazze e rese queste ultime molto più selettive...prima una ragazza non aveva un numero esponenziale di corteggiatori...doveva scegliere esclusivamente nell'ambito di un cerchia più ristretta...oggi, una qualsiasi pinco pallina che pubblichi sui social una foto in bikini diventa subito una mezza vip ....le tipe che durante i primi 2000 erano considerate le fighe della classe, oggi hanno 5- 10mila followers su instagram....è chiaro che la loro selettività è alle stelle e va da sè l'equazione: più selettività femminile = minori possibilità per il maschio
|
Non parlavo di rimediare qualcuna, ma di avere vita sociale in generale. Fare amicizie.
Io oggi riesco a fare amicizia con persone vicine e lontane tramite Instagram e soprattutto Twitch, con la scusa di giocare al PC ho trovato un paio di ragazzi che abitano vicino con cui uscire ogni tanto, prendere una birra, cose così. Senza internet sarei solissimo.
|
|
03-03-2023, 18:02
|
#339
|
Esperto
Qui dal: Jun 2021
Messaggi: 2,005
|
Quote:
Originariamente inviata da untipostrano
Eh ma vedrai fra 15/20 anni i quarantenni soli saranno molti di più che quelli attuali
|
E vabbè, pazienza. Capirai che tragedia...
|
|
03-03-2023, 18:41
|
#340
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Ubicazione: genova
Messaggi: 1,162
|
Quote:
Originariamente inviata da Reload
Come lui, che è stato espulso perchè ha espresso una idea che ha fatto girare le ovaie a una delle sensibilissime utentesse, che è andata poi a piangere dai moderatori? Perchè è impossibile discutere, trovare un accordo oppure restare ognuno della sua opinione e finirla lì da persone adulte e civili. Il tuo avversario va eliminato e portato nei gulag, come facevate in Russia ai bei tempi.
https://fobiasociale.com/le-fidanzat...partner-80158/
Stavo leggendo questo topic il mese scorso, e solo ora noto che è stato chiuso e l'utente espulso. Non ero d'accordo nemmeno io con Abe's perchè mi viene difficile credere che una ragazza possa stare con qualcuno per cui non prova attrazione, piuttosto non ci si mette e sta single, ma avrei dato la mia vita perchè quell'utente potesse esprimere il suo pensiero.
Ma un comunista che è a favore della libertà di espressione, figuriamoci.
Solo un vero liberale come me sa cosa è.
|
Rivela il tuo nome demone
In nome di cristo dimmi il tuo nome
Il tuo vero nome reietto della luce
Questo posto non ti appartiene
Torna nelle tenebre demone
Dio onnipotente, salvatore e misericordioso
Offri la speranza a chi ha abbandonato il sentiero dorato
Offri una manza sull altare della pace
Dona il sacro buco a questo demone
Ti imploriano o divino
Fai scopare questo demone
Per la pace di questo piccolo angolo nascosto ai più
|
|
|
|
|