Bluevelvet93

Siccome il topic di prima è stato chiuso visto che si è andato a parare sempre sul solito argomento trito e ritrito (come già accaduto diverse altre volte) propongo una discussione unica in cui discutere del solito argomento senza andare OT in altri thread. Ne aprofitto subito per rispondere a un post dell'altro thread bloccato.

Perchè non dovrebbero volerla? Gli uomini invece la vogliono avere la mammoletta, no? Non mi risulta che la donna sensibile e indifesa faccia schifo agli uomini. Ah, giusto, siamo ancora con i ragionamenti della donna dolce, sensibile, che va protetta dal macho di turno. Ottima mentalità, non c'è che dire.

PS: Certo che so cosa è, anche prima a lezione ho parlato tranquillamente con una ragazza e non mi sembra di aver fatto certo lo stronzo o il borioso, anzi. Se poi mi dite che essere saccenti boriosi per una donna è come un cancro ai polmoni mentre sul resto (ergo, cose ben più gravi) se ne sbattono... bè, è una cosa REALMENTE inquietante.

Equilibrium

Mannagg alle donne

Cmq secondo me bisogna esercitarsi a immedesimarsi in una donna se la si vuole capire, bisogna sforzarsi davvero tanto cercando di non tralasciare nessun elemento e cercando di essere il piu obbiettivi possibile e cercando di mettere da parti frustazioni e altro senza ipocrisie, non mi pare poi difficile dai

zoe666

Fossi etero, un uomo vittima e rancoroso con tutti dubito lo vorrei. Così come non vorrei una donna vittima e rancorosa.
Mi piacciono le persone che fanno autocritica, non che danno la colpa del loro malessere ad altro e altri. Che affrontano i problemi invece che spargere cacca sul prossimo.
Forse rage, per "mammoletta", intende questo, e non posso che dargli ragione.
Se poi ad alcuni fobici va bene anche la piagnucolona rancorosa, oh, ogni buco è trincea, si dice

Centauro

Secondo me devi fare qualcosa per rinforzare la tua autostima.

Bluevelvet93

Sarà... però proprio sopra scriveva del fatto che le donne vogliano l'uomo che dia sicurezza e le protegga, quindi anche giocando sulla singola parolina mi sa che le cose non tornano, nel senso che mi pare evidente il pensiero del vero uomo che deve proteggere la donna indifesa E d'altronde bastava leggere il topic appena chiuso per trovare post precedenti a quello riportato che erano chiarissimi in tal senso.
Altrimenti non sarei sul forum

zoe666

Io ho aperto questo singolo topic.
Non capisco se sia una discussione sulle dinamiche uomo donna o un attacco su alcune frasi di un utente, postate inoltre da una discussione precedentemente chiusa.
Nel caso fosse la seconda, preferisco dileguarmi perchè non mi sembra corretto

Bluevelvet93

Entrambe le cose, l'ho scritto in OP: si è divagato in un'altra discussione sul solito tema e qua se ne può parlare liberamente, e io ho cominciato partendo da dove eravamo rimasti (che corrisponde a tipo mezz'ora fa, quindi è una discussione tutt'ora calda e sarebbe brutto finirla quando cominciavano a emergere cose interessanti. anche perchè non ho avuto manco il diritto di replica al post in cui sono stato citato, quindi...)

no-body

zoe666 e Rage hanno detto cose sensate.
Ma dimmi, volevi attaccare bottone con la tizia
che conosci a lezione ? Mi dici perche' tu non hai
grande successo con le donne ?
Io le mie le ho gia' dette, non mi sono
mai messo seriamente in discussione;
sto ancora comodo da single. Tempo,
soldi e fatiche mentali ed emotive
da investire non ne ho; troppi fastidi
e attentati alla mia liberta'. Potessi sfruttarle
le donne mi andrebbe anche di provarci, forse,
molto forse. Dovrei essere minimo un Brad Pitt per
saperlo.

Bluevelvet93

Con la tizia non è che ci stessi provando, ci parlavo e basta.

XL

Uomo e donna saranno sempre in guerra secondo me.
Ogni tanto può esserci qualche tregua, ma poi ci saranno nuovamente elementi di conflitto.

Comunque dire a qualcuno che è una mammoletta non rappresenta di certo spargere profumo sul prossimo, rappresenta lo stesso uno spargere merda su qualcuno. Poi ci si meraviglia se questo qualcuno prova forme di rancore verso chi usa questo tipo di termini?
Di che parliamo?
Ci sono i buoni da una parte e i cattivi dall'altra?

No no, c'è solo un conflitto in relazione alla definizione positiva dell'identità di qualcuno.
C'è chi spinge in una direzione e chi nell'altra.

Autocritica poi in pratica significa diventare come Tizio, Caio e Sempronio vogliono che tu sia, e a me personalmente non sta bene.

Io sono amico di chi mi è amico. Se l'amico mi vuol fabbricare in serie perché gli servo così, io e l'amico non siamo più amici ed entriamo in conflitto.

Insomma "Autocritica" non significa nulla di preciso, è un contenitore vuoto che può esser riempito di qualsiasi cosa a seconda dei punti di vista e le pressioni che si desiderano fare su qualcuno affinché cambi in certi modi e non in altri o accetti certi valori.

Io ci proverei comunque anche con una donna rancorosa, casomai mi piacesse sotto altri aspetti e volesse stare con me (ma è improbabile). Non sarebbe di certo questo un difetto insormontabile. Sentirsi accettati ed amati penso che farebbe sparire tutto il rancore.

Mike Patton

La cosa che non riesco a capire non è tanto che le donne vogliamo "sicurezza" - è ampiamente dimostrato. Ma che questa richiesta cozzi poi quando si parla di parità e ne getta ombre su quest'ultima richiesta - cioè richiedi di emanciparti però poi alla fine continui ad essere ancestrale. Sarà anche così e vabbe', pace, ma è qualcosa di buffo tipo i macachi che mangiano i ghiaccioli. Allo stesso tempo la questione del premio è sulla stessa falsa riga: la prostituzione viene demonizzata perché spezza questo meccanismo? (non vale che sono sfruttate, a meno che non rispondiate che piove quando vi chiedono che ora è). Il conflitto parte dal caos enorme che c'è fra azioni e parole.

PS comunque penso che allo stesso tempo qui dentro essendo una minoranza certi meccanismi si ripetano decisamente con bassissime percentuali. L'ex trombador del forum non mi sembrava certo un alpha o un avanzo di galera.

Bluevelvet93

Ma chi? La "gioconda"?

Myway

Più che ancestrale è paracula...se ne è parlato spesso, la parità molte la invocano solo quando e per le cose che gli conviene, per tutto il resto "e l'uomo deve fare l'uomo, dove sono gli uomini di una volta (forse a cercare le donne di una volta...), l'uomo deve...deve...deve...bla bla bla"

Myway

Precisiamo, quello che si definiva trombador.....è molto diverso...

muttley

La parità giuridica è una cosa e non implica pari risultati ma pari opportunità.