Winston_Smith

La famosa campagna d'odio contro i novax:

https://video.repubblica.it/dossier/...86389-P4-S3-T1

Milo

Io personalmente sono stato attaccato più volte in maniera molto decisa perchè ho sempre detto di non essere vaccinato, non tutti hanno voglia di subire attacchi gratuiti per una scelta che dovrebbe essere personale.

Ruoppolo

Non capisco se ci siete o ci fate.

Winston_Smith

Dove ho detto che non ci sono attacchi personali contro i non vaccinati? Però la narrazione novax vuole che siano a senso unico, e così non è. Anzi mi pare che a passare alle vie di fatto, fisiche, siano più spesso i novax.

CVD, ecco un altro attacco ad personam.

Milo

Diciamo che i non vaccinati (che è diverso da no vax) almeno nella mia regione sono una minoranza risibile è vero si sfogano sui social ma nella realtà e nei posti di lavoro vengono schiacciati ed emarginati, per questo bisognerebbe intervenire al più presto con l'obbligo vaccinale per porre fine a questa situazione.

Winston_Smith

Certi novax però si sfogano anche menando, non solo sui social, come nel caso del giornalista di Repubblica o in altri.

claire

E certi vax vengono denigrati e accusati di portare malattie, adesso girano post di mamme preoccupate che le maestre in quanto vaccinate siano malate fisicamente e mentalmente.
(E mia zia non è stata assunta per pulizie in quanto vaccinata.)

claire

Sì ci credo proprio che un politico tace per paura degli hater e non per i voti. Il coraggio delle proprie idee , se non ce l'hanno loro, i leader, chi lo deve avere?

Winston_Smith

Più che altro penso che una senatrice leghista senza responsabilità di governo (e che quindi non può subire una campagna di richiesta dimissioni, come invece Durigon er fasciston che era sottosegretario) abbia più remore a dire di essere vaccinata che il contrario. Perde voti solo nel primo caso.

Milo

Sono onesto ho letto solo gli ultimi post non avevo inteso bene che si parlava di politici, io parlo di persone normali, resta il fatto che i non vaccinati siano almeno dalle mie parti 4 gatti difficilmente possono fare qualcosa a parte subire le decisioni degli altri.

Ruoppolo

Esatto.
Non capisco dove volete arrivare.
Siccome siete persone intelligenti e colte e lo dico perché lo penso davvero (per quanto possa contare la mia opinione) mi stupisce che stiate ancora discutendo di questa faccenda.
Se ne state parlando tanto per va bene, ma dati i toni accorati sembra che siate particolarmente presi dalla faccenda.
Io sono venuto a fare il buffone, voi dove volete arrivare?
Quale è lo scopo di questa discussione?
Alla fine, se una parte di popolazione si vaccina o no, a voi cosa cambia?
Lo sapete benissimo che non tutti i novax sono violenti e soprattutto non sono terroristi.
Io non mi vaccineró, perlomeno non volontariamente, e come me tanti altri. Non minacciamo né abbiamo in mente di fare del male a nessuno.
Semplicemente non condividiamo la linea presa dal Governo e abbiamo tutto il diritto di dissentire.
Che il vaccino sia innocuo o dannoso, utile o inutile, non fa alcuna differenza: nessuno può o deve impormelo.

Supponiamo che si arrivi all'obbligo e che tutti vengano vaccinati (i contari subendo un TSO): credi che si risolva tutto?
Vorrei capire dove pensate che si debba arrivare.
Ci vacciniamo tutti, ok. E poi? Che si fa?

Winston_Smith

Se dopo tante spiegazioni non sei ancora convinto che vaccinare più o meno persone possa fare la differenza, non so cosa ti aspetti che io ti risponda. E' ovvio che la vediamo diversamente.

Mai detto il contrario.

claire

Prima sostengono che i novax sono messi a tacere, non gli si dà spazio e voce perché c'è il pensiero unico, e poi dove si dialoga in merito e hanno spazio e modo di parlare :"beh ma perché insistere a parlarne tanto? Che vi frega fatevi gli affari vostri no?"
Cioè allora qual è il problema, che dovete parlarne voi senza che vi si risponda? O che dobbiamo stare zitti tutti?


I redpill parlano da anni per giornate di una cosa di cui non mi convinceranno mai, nemmeno se si istituisce la redpill di stato. Magari va detto anche a loro "dove volete arrivare, che vi frega se io non redpillo, che tanto mica convincerete tutti?"

gaucho

Chiaramente una malattia psichiatrica, preoccupa in quanti sono

https://www.corriere.it/esteri/21_se...c0096efb.shtml

captainmarvel

io invece ho trovato questo studio che dice che l'ivermectina sembra essere utile per curare il covid. ma io sono un terrapiattista novax con solo la terza media, quindi magari ho letto male.

Meta-analyses based on 18 randomized controlled treatment trials of ivermectin in COVID-19 have found large, statistically significant reductions in mortality, time to clinical recovery, and time to viral clearance. Furthermore, results from numerous controlled prophylaxis trials report significantly reduced risks of contracting COVID-19 with the regular use of ivermectin. Finally, the many examples of ivermectin distribution campaigns leading to rapid population-wide decreases in morbidity and mortality indicate that an oral agent effective in all phases of COVID-19 has been identified.


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/

Clend

Per il vaccino i test non bastano mai, viene sempre ritenuto sperimentale anche se ha passato tutti i test possibili.
Per le cure contro il covid basta uno studio

captainmarvel

ai nazivax non far sapere quanto è buona l'ivermectina con le pere in Giappone



Il presidente dell'Associazione Medica di Tokyo tiene una conferenza stampa per raccomandare l'lVERMECTlN a tutti i medici

https://twitter.com/ChanceGardiner/s...22535445860353

claire

Guarda che io ho detto che causa sterilità, non che non cura il covid.

Come mai del vaccino interessano tanto i collaterali e di questa qua no?

claire

Molto, molto meno.
Uno studio sarebbe già tanto.
Nei gruppi delle "terapie domiciliari precoci" ci sono malati che stanno assumendo di tutto e di più dandosi consigli su farmaci pesanti e integratori senza alcuna prescrizione e supervisione medica, si vede che quel tipo di "sperimentazione" su di sé e propri cari, validata da nessuno, é bella, buona, senza collaterali e a rischio zero. Ah e soprattutto bigpharma non ci guadagna niente da una marea di farmaci e integratori autoprescritti o consigliati da internet.

captainmarvel

quindi una donna di 75 anni non dovrebbe usare l'ivermectina causa rischio di sterilità?