ESPROC

https://www.google.com/amp/s/www.ilm...e-6167544.html

zoe666

la direzione è esattamente quella, basta vedere i titoli dei giornali belli uniti sull'equiparare i no vax ( sic. ) ai violenti e ai "terroristi" addirittura.
A questo punto, una bella infiltrazione a provocare qualche disordine serio durante una delle prossime manifestazioni e via, il casus belli per scatenare ancora più odio, restrizioni e obblighi sarà fatto con il beneplacito della gran parte della popolazione, impaurita da questa orda indistinta di ignoranti ed egoisti.

Daytona

Pensavo fossero quei terroristi dei no-vax/green pass/mask/negazionisti ad aver bloccato lo snodo sull'A3, invece erano solo lavoratori della whirlpool. T'appost cummanná

Winston_Smith

Se parli a un "voi" indistinto, va bene tutto.
Personalmente ritengo valga anche per BLM, spaccare vetrine a caso non c'entra nulla con la difesa dei diritti dei neri.

lone 73

Scusa ma se la tempestività è tutto,allora il senso del tachipirina e vigile attesa dov'è?

Keith

Infatti non ha senso.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

Milo

Comunque solo dei mostri potevano inventarsi una cosa perversa come il green pass e poi usare la stampa per metter le persone una contro gli altri, sembra che vogliano disgregare la società proprio dalla sua base è incredibile la gravità di quello che stà succedendo, chissà perchè stanno facendo così? non credo per vaccinare perchè per quello bastava l'obbligo, forse semplicemente odiano il popolo e godono nel vedere i poveri cristi che si scannano tra di loro.

captainmarvel

In North Dakota hanno tolto l'obbligo della mascherina a differenza del South Dakota ma la percentuale di casi di coviddì è sostanzialmente la stessa nell'ultimo anno. un'altra prova a sostegno dell'inutilità delle mascherine chirurgiche.

captainmarvel

sti giovinastri se la meritano una pericardite, così imparano a fare i giovinastri.

claire

https://www.corriere.it/salute/cardi...bcbdf289.shtml

claire

QUANDO L'IDOLATRIA SUPERA OGNI EVIDENZA

Non che non ci fossero stati esempi nei mesi scorsi di quanto alcuni "virostar" o presunti candidati al premio Nobel avessero sempre sistematicamente sbagliato ogni previsione e/o divulgato spazzatura immonda.

Ora pero' eccoci all'ennesima. Affari Italiani pubblica un articolo fatto coi piedi in cui un giornalista riporta dati sbagliati (banalmente, sbagliando colonna nel leggere le tabelle (vedere spiegazione nel link).... ma ovviamente il giornalista si giustificherà dicendo che anche se ha messo in giro bufale pericolose il suo compito è informare il prima possibile...) ed ecco che uno dei grandi miti dei no-vax (ah a proposito... si è fatto vaccinare...) subito rilancia la notizia con tanto di sconclusionato commento, in buona compagnia di un'altra collega che non necessita di presentazioni.

Ecco, per l'ennesima volta uno che dovrebbe avere una competenza medica prende un articolo che sembra dargli ragione senza nemmeno leggere i dati e fa un'ennesima figuraccia. Ma credete che dopo le tante figuracce fatte la su fama sia diminuita? Macchè... i suoi "informatissimi" seguaci lo adorano ancora come il primo giorno. Ecco in questo la sintesi della comunicazione social di chi ama andare "controcorrente". Non importa nulla se cio' che uno dice viene smentito abbastanza facilmente facendo notare un errore marchiano. Ancora oggi i condivisori seriali e compulsivi riportano l'articolo SPAZZATURA di Affari Italiani come se fosse la prova definitiva che hanno ragione.

Ah... e tra parentesi credete che Affari Italiani abbia ritirato il suo articolo? Ma non scherziamo su... se no il clickbaiting come fa ad essere efficace?
https://facta.news/notizia-falsa/202...ono-vaccinati/

(Da una pagina social gestita da medici, post di un medico. La tabella in oggetto non riesco a incollarla).

Clend

Per rendere il vaccino obbligatorio serve una legge e tante tante discussioni in aula, non è che si fa semplicemente, è una cosa molto tortuosa.
Per il momento per non perdere tempo, che in questo caso è estremamente prezioso, cercano di ottenere i risultati sperati tramite un compromesso come il green pass

Milo

Perchè per chiudere la gente in casa, mettere il coprifuoco, introdurre leggi per discriminare le persone non servivano leggi e tante discussioni in aula? a meno che il risultato ricercato non sia vaccinare tutti ma creare un capro espiatorio su cui scaricare l'odio sociale nel caso di nuove restrizioni in autunno, se ci pensi la norma del green pass nelle mense è stata inserita per poter identificare i non vaccinati nelle aziende e nei luoghi pubblici di modo che le persone possano scaricare il loro odio e frustrazioni su di loro, praticamente mobbing promosso dallo stato, inaccettabile.

Winston_Smith

Per la precisione, dalle diagnosi fatte da non professionisti della materia e da quelle fatte per screditare le argomentazioni altrui senza entrare nel merito.
E sì, di queste ho paura per le conseguenze negative che storicamente hanno comportato.

Winston_Smith

https://www.lescienze.it/news/2020/1...olta_-4814083/

Winston_Smith

Per quanto io non sia d'accordo con questa norma (almeno dove sto io, si mangia in tavoli singoli e con turnazioni, quindi non vedevo la necessità del GP) non mi risulta alcunché del genere nel mio posto di lavoro.

claire

Non mi pare il caso in oggetto, si tratta di studi su un fenomeno. La psicologia sociale studia i macrofenomeni, ha una propria epistemologia, utilizza strumenti scientifici, dire che certi gruppi sociali possano avere caratteristiche psicologiche comuni (sono stime, parlando di gruppi non può essere una diagnosi individualizzata e specifica) non significa etichettare tutti i membri del gruppo con una diagnosi individuale a distanza. La diagnosi individuale del soggetto singolo è un'altra cosa. Sono profili, tendenze, tratti comuni evidenziatisi da opportuni studi.
Poi che tutte le persone abbiano dei tratti psicologici più o meno accentuati, in quanto tutti hanno una psiche, va accettato, é come dire sei biondo o moro, un dato di fatto che non ha valore in sé negativo. Da questo alla diagnosi di patologia psichiatrica ne passa. Io sarò ignorante, ma una studentessa di psicologia che ti conosce da un po', ti può dire "sei introverso" con una certa attendibilità. Mi spiace se ogni evidenza caratteriale tu la vivi come diagnosi di brutta malattia.
Essere contro la psicologia per paura che la gente venga accusata di follia e messa in manicomio quando è scomoda, è come essere contro la scienza per paura dell'eugenetica.

Milo

Invece dove lavoro io tutti quelli non vaccinati sono stati identificati perchè costretti a mangiar fuori alla faccia della privacy, per me non è un problema perchè l'ho sempre detto altri invece l'avevano tenuto nascosto e si ritrovano sputtanati, anche nella scuola ho sentito che introdurranno quarantene diversificate tra vaccinati e non con l'evidente scopo di identificare i ragazzini non vaccinati per poterli emarginare e incolpare della didattica a distanza, tutto questo era evitabile con l'obbligo vaccinale ma avrebbe significato far ricadere la colpa di eventuali chiusure sul governo e le case farmaceutiche.

Winston_Smith

Ma quindi secondo te l'articolo che ha postato muttley non denigrava i novax, non usava la psicologia (al di là di quanto le conclusioni potessero essere valide o meno) a questo scopo?
Eddai, su.
Secondo me in un momento come questo non c'è proprio bisogno di buttare altra benzina sul fuoco: certe argomentazioni si confutano con i dati oggettivi, le diagnosi magari è meglio riservarle ad altro oppure a pandemia finita, come supporto per un'analisi "storica":

Winston_Smith

Da me ci sono diverse persone che comunque mangiavano per conto loro (ad es. in reparto) già prima. Comunque trovo inutile il GP in mensa, come ho già detto, e viste certe conseguenze sarebbe stato meglio non introdurlo.
Per la scuola non saprei, non ho sentito nulla riguardo a quarantene diversificate.