claire

E tanti sostenitori del "non mi vaccino perché non ha il rischio zero" saranno corsi a comprarsi la sostanza ovviamente efficace, sicura e senza collaterali, consigliata dallo speaker.
Naltro po' e si prendono pure il crack per curare il covid, basta sia consigliato da un alternativo, medico o speaker o geometra fa lo stesso.

captainmarvel

ci sono diverse testimonianze favorevoli, anche di medici e scienziati. ti direi di cercare ma bisogna sapere l'inglese e il 99% degli italiani non lo sa. spero tu sia tra quell'1% che lo comprende.

captainmarvel

in ogni caso ho smesso di fidarmi della stampa nazionale, in particolare del Corriere Della Sera. Guardate che fake news pubblicava appena qualche anno fa!

claire

No mi spiace, quello che sa l'inglese è solo Muttley

claire

Parlavi di medici, non di infermieri, ovvio che così le cifre cambiano.
Anche se spero che la cifra che hai scritto non sia vera.
Ma di quelli favorevoli, pensi che sono stimati professionisti o no?

onisco

Ieri ho comprato il giornatle tanto per cambiare, La Repubblica aveva una bella foto a colori dei Talebani a fianco a "Tolleranza zero contro i No Vax" e Scalfari ancora scrive editoriali pare. La sera tanto per cambiare due ho comprato il manifesto, al confronto mi sembrano meno fuori di testa, oserei dire moderati.

captainmarvel

47 studies confirm ineffectiveness of masks for COVID and 32 more confirm their negative health effects

https://www.lifesitenews.com/news/47...ealth-effects/

captainmarvel

There have been some case reports of myocarditis after COVID-19 infection. Some were in college athletes, which initially raised concerns among doctors. “That number was originally thought to be really high,” says Yale Medicine cardiologist Rachel Lampert, MD. “But in subsequent publications, reporting on studies with tens of thousands of athletes, the actual incidence of myocarditis in college athletes with COVID is much lower than had been originally thought. In a recent study of over 19,000 athletes who underwent COVID testing, 3,018 had COVID, and of these, just 0.7% had cardiac involvement.”
https://www.yalemedicine.org/news/my...avirus-vaccine

Masterplan92

Arriva l'obbligo!!!

Silent Bob

Meglio tardi che mai.

Winston_Smith

Visto che ti piace l'inglese, toh:

https://www.tandfonline.com/doi/full...2.2020.1797198

E ce ne sono anche altri, molti con conclusioni positive:

https://scholar.google.fr/scholar?q=...=1&oi=scholart

Invece dei siti "alternativi" c'è da fidarsi a occhi chiusi, giusto?

Winston_Smith

Occhio che qualcuno lo farebbe sicuro
Mi pare che anche Trump avesse sparato la sua boiata, con il disinfettante da assumere per via orale

claire

Non pochi novax ti seguirebbero.
Devi però prima laurearti in crudo di mare all'Università di Bari vecchia.

claire

E quindi?

An.dream

Beh, esiste anche l'ivermectina per uso orale. In Italia non è in commercio per il semplice fatto che certe parassitosi non sono frequenti nel nostro paese e si possono curare in altri modi.

claire

Va bene allora la cura per il covid c'è, è sicura, testata per bene a lungo e breve termine, ha rischio zero spaccato e il vaccino non serve più. É pericoloso, quello.

An.dream

Ma se bisogna replicare ai novax bisogna farlo a modo, non sfottendo con cose inesatte, ché se fanno una semplice ricerca su Google scoprono la falla e continuano ad essere più convinti di prima che hanno ragione loro. Fossi un novax, sarei ancora più convinto delle mie idee leggendo sto topic.

Winston_Smith

Si può almeno dire che proprio sempre sempre non funziona contro il covid?

https://www.post-gazette.com/news/he...s/202108290400

When he first fell ill in late July, Mr. Wallace initially refused to get tested or see a doctor because he didn’t want to be part of COVID-19 statistics, the San Angelo Standard-Times reported, so he self-treated with Ivermectin, Vitamin C, zinc aspirin and an inhaler.

claire

Fa niente se i loro guru ne danno cento al giorno di notizie inesatte? Quegli errori là non fanno mica cambiare idea.

Poi io non discuto se sia per cavalli o per scimmie (che poi chi l'ha detto, i commentatori di fb? Capirai, mica sono autorità sanitarie), io non avrei mai detto che è per cavalli senza verificare, dico che senso ha non volere il vaccino ma volere un'altra cosa (che poi, vaccino è una cosa, cura un'altra, percui anche la contrapposizione è errata) che di "meglio" rispetto al vaccino ha solo il fatto che te la fanno i signori alternativoni.
Atti di fede contro studi e ricerche, e i pecoroni sono gli altri.

Come sul protocollo di cure domiciliari: sempre farmaci sono, e tanti, ma molti no vax non hanno nessuna preoccupazione o dubbio su quei trattamenti. Hanno fede.

Franz86

L' ivermectina è un farmaco per uso veterinario che può essere usata su molte specie animali anche di dimensioni molto minori di quelle di un cavallo. Io l' ho vista impiegare diverse volte come trattamento contro la rogna quindi direi che è in commercio*, o quantomeno lo era fino a pochi anni fa.

*però era quella iniettabile in effetti, non so se per uso orale sia la stessa, sono ignorant.